| |
|
|
| Registros recuperados : 6 | |
| 1. |  | SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; CAMPOS, D. V. B. de; MONTEIRO, M. I. C.; CARNEIRO, M. C.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. Comparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 36, n. 1, fev. 2012.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Solos. |
|    |
| 2. | | SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; CAMPOS, D. V. B. de; MONTEIRO, M. I. C.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. Comparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn e Zn em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 3, p. 707-714, 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Solos. |
| |
| 3. | | SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; MONTEIRO, M. I. C.; CARNEIRO, M. C.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. Comparação de técnicas analíticas para a determinação de sódio, potássio e fósforo em mostras de solos tropicais. In: ENCONTRO NACIONAL DE QUÍMICA ANALÍTICA, 15.; CONGRESSO IBEROAMERICANO DE QUÍMICA ANALÍTICA, 3., 2009, Salvador, BA. Anais... Salvador: SBQ: UFBA, 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| 4. | | SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; MONTEIRO, M. I. C.; PONTES, F. V. M.; SANTELII, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. Avaliação do uso de ICP OES para a determinação de cálcio, magnésio e alumínio em solos. IN: ENCONTRO NACIONAL DE QUIMICA ANALITICA, 15., CONGRESSO IBEROAMERICANO DE QUIMICA ANALITICA, 3., 2009, Salvador:SBQ:BA:UFBA, 2009.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| 5. | | SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; MONTEIRO, M. I. C.; PONTES, F. V. M.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. Uso de ICP OES e titrimetria para a determinação de cálcio, magnésio e alúminio em amostras de solos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 34, p. 1553-1559, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Solos. |
| |
| 6. | | SOARES, R.; MACHADO, W. T. V.; CAMPOS, D. V. B. de; MONTEIRO, M. I. C.; FREIRE, A. S.; SANTELLI, R. E. Avaliação da aplicabilidade de índices de poluição aquática: estudo de caso no Rio Paraibuna (Juiz de Fora, MG, Brasil). Revista Virtual de Química, Niterói, v. 8, n. 6, p. 2105-2122, nov./dez. 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 6 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
09/07/2013 |
|
Data da última atualização: |
11/02/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; CAMPOS, D. V. B. de; MONTEIRO, M. I. C.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. |
|
Afiliação: |
Ricardo Soares, INEA; VIVIANE ESCALEIRA, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; Maria Inês Couto Monteiro, CETEM; Ricardo Erthal Santelli, UFRJ; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE. |
|
Título: |
Comparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn e Zn em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 3, p. 707-714, 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Nos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo: extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo. MenosNos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alt... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Análise de solo; Soil analyses; Teste de identidade; Validação analítica. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/85758/1/ricardo-et-al-2013.pdf
http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94674/1/PROCI-2013.00204.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02494naa a2200229 a 4500
001 1961701
005 2014-02-11
008 2013 bl --- 0-- u #d
100 1 $aSOARES, R.
245 $aComparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn e Zn em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1.
260 $c2013
520 $aNos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizando se ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo: extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo: extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo: extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo.
653 $aAnálise de solo
653 $aSoil analyses
653 $aTeste de identidade
653 $aValidação analítica
700 1 $aESCALEIRA, V.
700 1 $aCAMPOS, D. V. B. de
700 1 $aMONTEIRO, M. I. C.
700 1 $aSANTELLI, R. E.
700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
773 $tRevista Brasileira de Ciência do Solo$gv. 37, n. 3, p. 707-714, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
