02618naa a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001902400570006010000150011724501680013226000090030052017530030965000180206265000210208065300210210165300240212265300270214670000180217370000240219170000230221570000200223870000260225877300800228419617012021-09-21       2013    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttps://doi.org/10.1590/S0100-068320130003000172DOI1 aSOARES, R.  aComparação de métodos convencional e alternativo para determinar Cu, Fe, Mn e Zn em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1.h[electronic resource]  c2013  aNos laboratórios brasileiros, a determinação de micronutrientes para estudos de fertilidade de solos é realizada por extração com solução de Mehlich-1 (M-1), utilizando-se uma razão solo: extrator de 1:5 m/v e posterior quantificação por espectrometria de absorção atômica (AAS). No entanto, muitos laboratórios também empregam razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v para determinar macronutrientes e, ou, quantificar por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES), em substituição ao AAS. Como estudos comparativos entre as concentrações de micronutrientes obtidos por esses métodos alternativos são escassos, o objetivo deste trabalho foi investigar se essas diferentes condições experimentais gerariam diferentes resultados. Os resultados foram estatisticamente tratados e revelaram que as concentrações de Fe e Mn, utilizandose ambas as razões de solo:extrator M-1 (1:5 e 1:10 m/v) e de Zn, na razão solo:extrator M-1 de 1:10 m/v, foram estatisticamente iguais, enquanto as concentrações de Cu em ambas as razões solo:extrator M-1 e de Zn na razão solo:extrator de 1:5 m/v foram diferentes, quando as duas técnicas de quantificação (ICP OES e AAS) foram comparadas. Também, todas as concentrações de Cu, Fe, Mn e Zn obtidas utilizando razão solo:extrator M-1 de 1:5 m/v foram diferentes daquelas encontradas com a razão de 1:10 m/v, independentemente da técnica de quantificação. A maioria dessas concentrações foi maior quando se usou a razão de 1:5 m/v e alterou a classe de interpretação dos teores. Portanto, não recomenda-se o uso da razão solo:extrator de 1:5 para as extrações dos micronutrientes Cu, Fe, Mn e Zn com solução M-1 de amostras de solo.  aSoil analysis  aAnálise do Solo  aAnálise de solo  aTeste de identidade  aValidação analítica1 aESCALEIRA, V.1 aCAMPOS, D. V. B. de1 aMONTEIRO, M. I. C.1 aSANTELLI, R. E.1 aBERNARDI, A. C. de C.  tRevista Brasileira de Ciência do Sologv. 37, n. 3, p. 707-714, jun. 2013.