| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria Tropical. |
|
Data corrente: |
28/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
05/01/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, F. S. de; SPATTI, A. C.; BAMBINI, M. D.; ITO, R. |
|
Afiliação: |
FERNANDA STRINGASSI DE OLIVEIRA, CNPAT; ANA CAROLINA SPATTI, UNICAMP; MARTHA DELPHINO BAMBINI, CNPTIA; RODRIGO ITO, UNICAMP. |
|
Título: |
Custos de transação relacionados à gestão de redes de parcerias público-privadas: estudo de caso de uma instituição de pesquisa agrícola brasileira. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Research, Society and Development, v. 9, n. 9, e565997519, 2020. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7519 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Transaction costs related to the management of public-private partnership networks: case study of brazilian agricultural research institution. |
|
Conteúdo: |
Resumo. O objetivo deste artigo é caracterizar a dinâmica da formação de redes de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PD&I) e identificar as principais fontes de atritos e custos de transação relacionados aos processos envolvidos na articulação de Parcerias Público-Privadas (PPP) pela Embrapa Informática Agropecuária. A coleta de dados sobre os processos relativos à PPP da Embrapa foi realizada por meio de pesquisa documental e visitas in loco. Foram identificadas quatro etapas para que a PPP seja formalizada: (i) articulação das parcerias (proposição e submissão de projetos); (ii) implementação/celebração; (iii) gestão e acompanhamento; e (iv) prestação de contas e resultados. Nas duas primeiras etapas, os custos de transação envolvidos são do tipo ex ante. Já na terceira e quarta, são de caráter ex post. Além de descrever os custos e avaliá-los como altos ou baixos, o artigo apresenta iniciativas recentes de aprimoramentos para minimizá-los em âmbito macro, meso e micro institucional. |
|
Palavras-Chave: |
Custos de transação; Embrapa; Parcerias público-privadas; PD&I; Public-private partnership; RD&I; Redes de Pesquisa Desenvolvimento e Inovação; Transaction costs. |
|
Thesagro: |
Administração Publica. |
|
Thesaurus Nal: |
Public sector. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229967/1/ART21104.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229757/1/AP-Custos-transacao-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02175naa a2200301 a 4500
001 2138539
005 2022-01-05
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7519$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, F. S. de
245 $aCustos de transação relacionados à gestão de redes de parcerias público-privadas$bestudo de caso de uma instituição de pesquisa agrícola brasileira.$h[electronic resource]
260 $c2020
500 $aTransaction costs related to the management of public-private partnership networks: case study of brazilian agricultural research institution.
520 $aResumo. O objetivo deste artigo é caracterizar a dinâmica da formação de redes de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PD&I) e identificar as principais fontes de atritos e custos de transação relacionados aos processos envolvidos na articulação de Parcerias Público-Privadas (PPP) pela Embrapa Informática Agropecuária. A coleta de dados sobre os processos relativos à PPP da Embrapa foi realizada por meio de pesquisa documental e visitas in loco. Foram identificadas quatro etapas para que a PPP seja formalizada: (i) articulação das parcerias (proposição e submissão de projetos); (ii) implementação/celebração; (iii) gestão e acompanhamento; e (iv) prestação de contas e resultados. Nas duas primeiras etapas, os custos de transação envolvidos são do tipo ex ante. Já na terceira e quarta, são de caráter ex post. Além de descrever os custos e avaliá-los como altos ou baixos, o artigo apresenta iniciativas recentes de aprimoramentos para minimizá-los em âmbito macro, meso e micro institucional.
650 $aPublic sector
650 $aAdministração Publica
653 $aCustos de transação
653 $aEmbrapa
653 $aParcerias público-privadas
653 $aPD&I
653 $aPublic-private partnership
653 $aRD&I
653 $aRedes de Pesquisa Desenvolvimento e Inovação
653 $aTransaction costs
700 1 $aSPATTI, A. C.
700 1 $aBAMBINI, M. D.
700 1 $aITO, R.
773 $tResearch, Society and Development$gv. 9, n. 9, e565997519, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
10/03/2022 |
|
Autoria: |
CARVALHO, P. E. R. |
|
Afiliação: |
PAULO ERNANI RAMALHO CARVALHO, CNPF. |
|
Título: |
Aipim-brabo: Schefflera angustissimum. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006. |
|
Volume: |
v. 2. |
|
Páginas: |
p. 71-77. |
|
Série: |
(Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 2). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
NOMES VULGARES POR UNIDADES DA FEDERAÇÃO: mandiocão e morototó, em Minas Gerais; caxeta, mandioqueira, mandioqueiro-amarelo e pau-mandioca, no Paraná; pau-mandioca, em Santa Catarina; mandioqueira e mandioqueiro, no Estado de São Paulo. |
|
Palavras-Chave: |
Aipim Brabo; Descrição; Ocorrência; Schefflera angustissimum; Uso. |
|
Thesagro: |
Crescimento; Espécie Nativa; Madeira; Nomenclatura; Taxonomia. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/232280/1/Especies-Arboreas-Brasileiras-vol-2-Aipim-Brabo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01038naa a2200265 a 4500
001 2140704
005 2022-03-10
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, P. E. R.
245 $aAipim-brabo$bSchefflera angustissimum.
260 $c2006
300 $ap. 71-77. v. 2.
490 $a(Coleção espécies arbóreas brasileiras, v. 2).$vv. 2.
520 $aNOMES VULGARES POR UNIDADES DA FEDERAÇÃO: mandiocão e morototó, em Minas Gerais; caxeta, mandioqueira, mandioqueiro-amarelo e pau-mandioca, no Paraná; pau-mandioca, em Santa Catarina; mandioqueira e mandioqueiro, no Estado de São Paulo.
650 $aCrescimento
650 $aEspécie Nativa
650 $aMadeira
650 $aNomenclatura
650 $aTaxonomia
653 $aAipim Brabo
653 $aDescrição
653 $aOcorrência
653 $aSchefflera angustissimum
653 $aUso
773 $tIn: CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
