| |
|
|
| Registros recuperados : 54.429 | |
| 1221. |  | SILVA, A. de J.; IKEDA, F. S.; CAVALIERI, S. D.; OLIVEIRA, D. S.; OLIVEIRA, L. R. de; WOIAND, H. M. G.; SILVA, C. C. da. Doses e épocas de primeira e segunda dessecação de Urochloa brizantha cv. marandu com glyphosate e amônio-glufosinato após pastejo simulado. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 3.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 8., 2019, Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2019. p. 13.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
|    |
| 1225. | | ROSA, J. M. O.; OLIVEIRA, S. A. de; JORDÃO, A. L.; SIVIERO, A.; OLIVEIRA, C. M. G. de. Nematoides fitoparasitas associados à mandioca na Amazônia brasileira. Acta Amazonica, Manaus, v. 44, n. 2, p. 271-275, 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 1229. | | ZOBIOLE, L. H. S.; OLIVEIRA JUNIOR, R. S. de; KREMER, R. J.; MUNIZ, A. S.; OLIVEIRA JUNIOR, A. de. Nutrient accumulation and photosynthesis in glyphosate-resistant soybeans is reduced under glyphosate use. Journal of Plant Nutrition, London, v. 33, n. 12, p. 1860-1873, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
|  |
| 1230. | | OLIVEIRA, U. A. de; DEL SARTO, R. P.; OLIVEIRA NETO, O. B. de; COUTINHO, M. V.; SA, M. F. G. de; SILVA, M. C. M. da. Novos inibidores de ?-amilases gerados por evolução molecular dirigida: potencial para o controle de bruquídeos. In: ENCONTRO DO TALENTO ESTUDANTIL DA EMBRAPA RECURSOS GENÉTICOS E BIOTECNOLOGIA, 14., 2009, Brasília, DF. Anais: resumos dos trabalhos. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2009. Resumo 026. p. 62| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| 1231. | | SOUSA, N. A.; OLIVEIRA, G. A. L.; OLIVEIRA, A. P. de; LOPES, A. L. F.; ILES, B.; NOGUEIRA, K. M.; ARAÚJO, T. S. L.; SOUZA, L. K. M.; ARAÚJO, A. R.; RAMOS-JESUS, J.; PLÁCIDO, A.; AMARAL, C.; CAMPELO, Y. D. M.; BARBOSA, E. A.; PORTUGAL, C. C.; SOCODATO, R.; LOBO, A.; RELVAS, J.; BEMQUERER, M.; EATON, P.; LEITE, J. R. S. A; MEDEIROS, J. V. R. Novel ocellatin peptides mitigate LPS-induced ROS formation and NF-kB activation in microglia and hippocampal neurons. Scientific Reports, v. 10, n. 1, article 2696, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| 1232. | | ROSSE, I. C.; OLIVEIRA, F. S.; LEITE, L. R.; ARAUJO, F.; ZERLOTINI NETO, A.; LOPES, B. C.; ARBEX, W. A.; MACHADO, M. A.; PEIXOTO, M. G. C. D.; VERNEQUE, R. da S.; GUIMARAES, M. F. M.; SILVA, M. V. G. B.; COIMBRA, R. S.; OLIVEIRA, G.; CARVALHO, M. R. S. Novel polymorphisms in genes associated with milk and meat production and disease resistance in the guzera breed identified by whole-genome sequencing. In: ENCONTRO DE GENÉTICA DE MINAS GERAIS: PESQUISA E PÓS GRADUAÇÃO, 5., 2014, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Genética, 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 1233. | | OLIVEIRA, E. J. de; OLIVEIRA, S. A. S. de; OTTO, C.; ALICAI, T.; FREITAS, J. P. X. de; CORTES, D. F. M.; PARIYO, A.; LIRI, C.; ADIGA, G.; BALMER, A.; ROBINSON, M. A novel seed treatment-based multiplication approach for cassava planting material. Plos One, v.15, n.3, e0229943, March, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
| |
| 1234. | | ARCANJO, D. D. R.; VASCONCELOS, A. G.; COMERMA-STEFFENSEN, S. G.; JESUS, J. R.; SILVA, L. P. da; PIRES JÚNIOR, O. R.; COSTA-NETO, C. M.; OLIVEIRA, E. B.; MIGLIOLO, L.; FRANCO, O. L.; RESTINI, C. B. A.; PAULO, M.; BENDHACK, L. M.; BEMQUERER, M. P.; OLIVEIRA, A. P.; SIMONSEN, U.; LEITE, J. R. de S. de A. A novel vasoactive proline-rich oligopeptide from the skin secretion of the frog Brachycephalus ephippium. Plos One, v. 10, dez. 2015. (Open Access)| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|  |
| 1235. | | OLIVEIRA, L. A.; PEREIRA, S. M. S.; DIAS, K. A.; PAES, S. DA S.; GRANCIERI, M.; JIMENEZ, L. G. S.; CARVALHO, C. W. P. de; OLIVEIRA, E. E. DE; MARTINO, H. S. D.; DELLA LUCIA, C. M. Nutritional content, amino acid profile, and protein properties of edible insects (Tenebrio molitor and Gryllus assimilis) powders at different stages of development. Journal of Food Composition and Analysis, v. 125, 105804M, 2024. early acess 2023.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria de Alimentos. |
| |
| 1236. | | CARVALHO, A. P. de; SANTOS, H. G. dos; GOMES, I. A.; OLIVEIRA, J. B. de; LUMBRERAS, J. F.; ANJOS, L. H. C. dos; COELHO, M. R.; JACOMINE, P. K. T.; FASOLO, P. J.; CUNHA, T. J. F.; OLIVEIRA, V. A. de. Níveis categóricos do sistema. Nomenclatura das classes. Bases e critérios. Conceito e definição das classes de 1° nível (Ordens). In: SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. cap. 3. p.67-92.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido. |
| |
| 1237. | | SILVESTRIM, S. R.; OFNER, J. M. M.; SILVA, M. G. G.; SILVA, A. P. da; CASTRO, C. de; OLIVEIRA, F. A. de; OLIVEIRA JUNIOR, A. de. Otimização da etapa de extração para a determinação do potássio foliar pela técnica FAST-K. In: JORNADA ACADÊMICA DA EMBRAPA SOJA, 16., 2021, Londrina. Resumos expandidos... Londrina: Embrapa Soja, 2021. p. 108-116. (Embrapa Soja. Documentos, 440). Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite, Kelly Catharin, editoras técnicas. Acesso aberto.
Open access.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 1239. | | WATRIN, O. dos S.; OLIVEIRA, P. M. de; OLIVEIRA, R. R. S. de. Padrões antrópicos e fisiográficos definindo unidades de paisagem na reserva extrativista 'Verde para sempre', Porto de Moz, PA. Geografia, Rio Claro, v. 36, n. 3, p. 535-549, set./dez. 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| 1240. | | TONELLI, M. F.; OKINO, C. H.; SILVA, P. C.; BASSETO, C. C.; SIMAS, P. V. M.; OLIVEIRA, H. N. de; OLIVEIRA, M. C. de S. Padronização das técnicas de citometria de fluxo para quantificação de monócitos e células NK (natural killers) em amostras de sangue bovino. In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA SÃO CARLOS, 11., 2019, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste: Embrapa Instrumentação, 2019. p.41 (Embrapa Pecuária Sudeste. Documentos, 134).| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| Registros recuperados : 54.429 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
20/06/2016 |
|
Data da última atualização: |
23/06/2016 |
|
Autoria: |
NAVROSKI, M. C.; TONETT, E. L.; MAZZO, M. V.; FRIGOTTO, T.; PEREIRA, M. de O.; GALVANI, L. V. |
|
Afiliação: |
MARCIO CARLOS NAVROSKI, Universidade do Estado de Santa Catarina; ERASMO LUIS TONETT, Universidade do Estado de Santa Catarina; MARCOS VINICIUS MAZZO, Universidade do Estado de Santa Catarina; TACIANA FRIGOTTO, Universidade do Estado de Santa Catarina; MARIANE DE OLIVEIRA PEREIRA, Universidade Federal do Paraná; LUAN VIEIRA GALVANI, Universidade do Estado de Santa Catarina. |
|
Título: |
Procedência e adubação no crescimento inicial de mudas de cedro. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 36, n. 85, p. 17-24, jan./mar. 2016. |
|
DOI: |
10.4336/2016.pfb.36.85.966 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do estudo foi avaliar o desenvolvimento inicial de diferentes procedências e a influência da adubação de base e cobertura no crescimento de mudas de Cedrela fissilis. Foram coletadas sementes de diferentes procedências nos municípios de Lapa, PR, Fernandes Pinheiro, PR e Itaara, RS. Após a germinação, as plântulas foram repicadas para sacos plásticos de 500 cm³, preenchidos com substrato comercial. Após 150 dias da repicagem avaliou-se altura total (h), diâmetro do colo (dc) e relação h/dc das mudas. Após as plântulas de Fernandes Pinheiro serem repicadas, avaliouse também o efeito da adubação de base (0, 2, 4, 6 e 8 g dm-3 de Osmocote®) e de cobertura (3 e 6 g L-1, respectivamente, de Peter?s® e ureia). A procedência e as doses do fertilizante de liberação controlada influenciaram no desenvolvimento inicial das mudas de Cedrela fissilis. A procedência de Itaara apresentou melhores resultados de crescimento das mudas. As mudas de cedro apresentam bom crescimento quando foi incorporado ao substrato 5 g dm-3 de Osmocote® e em adubação de cobertura 3 g L-1 de Peter?s®. A adubação de cobertura com ureia é pouco indicada para mudas de cedro. |
|
Palavras-Chave: |
Cedrella fissilis; Fertilizante de liberação controlada; Fertilizer controlled release; Qualidade de mudas; Quality seedlings. |
|
Thesagro: |
Adubação; Cedro; Espécie nativa; Muda. |
|
Thesaurus NAL: |
Fertilizer application; Seedling production. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/144574/1/966-12913-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02176naa a2200325 a 4500
001 2047502
005 2016-06-23
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4336/2016.pfb.36.85.966$2DOI
100 1 $aNAVROSKI, M. C.
245 $aProcedência e adubação no crescimento inicial de mudas de cedro.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aO objetivo do estudo foi avaliar o desenvolvimento inicial de diferentes procedências e a influência da adubação de base e cobertura no crescimento de mudas de Cedrela fissilis. Foram coletadas sementes de diferentes procedências nos municípios de Lapa, PR, Fernandes Pinheiro, PR e Itaara, RS. Após a germinação, as plântulas foram repicadas para sacos plásticos de 500 cm³, preenchidos com substrato comercial. Após 150 dias da repicagem avaliou-se altura total (h), diâmetro do colo (dc) e relação h/dc das mudas. Após as plântulas de Fernandes Pinheiro serem repicadas, avaliouse também o efeito da adubação de base (0, 2, 4, 6 e 8 g dm-3 de Osmocote®) e de cobertura (3 e 6 g L-1, respectivamente, de Peter?s® e ureia). A procedência e as doses do fertilizante de liberação controlada influenciaram no desenvolvimento inicial das mudas de Cedrela fissilis. A procedência de Itaara apresentou melhores resultados de crescimento das mudas. As mudas de cedro apresentam bom crescimento quando foi incorporado ao substrato 5 g dm-3 de Osmocote® e em adubação de cobertura 3 g L-1 de Peter?s®. A adubação de cobertura com ureia é pouco indicada para mudas de cedro.
650 $aFertilizer application
650 $aSeedling production
650 $aAdubação
650 $aCedro
650 $aEspécie nativa
650 $aMuda
653 $aCedrella fissilis
653 $aFertilizante de liberação controlada
653 $aFertilizer controlled release
653 $aQualidade de mudas
653 $aQuality seedlings
700 1 $aTONETT, E. L.
700 1 $aMAZZO, M. V.
700 1 $aFRIGOTTO, T.
700 1 $aPEREIRA, M. de O.
700 1 $aGALVANI, L. V.
773 $tPesquisa Florestal Brasileira, Colombo$gv. 36, n. 85, p. 17-24, jan./mar. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
