02176naa a2200325 a 450000100080000000500110000800800410001902400360006010000200009624500950011626000090021152012040022065000270142465000240145165000150147565000100149065000200150065000090152065300220152965300430155165300340159465300230162865300220165170000180167370000170169170000170170870000220172570000190174777300840176620475022016-06-23       2016    bl uuuu     u00u1 u    #d7 a10.4336/2016.pfb.36.85.9662DOI1 aNAVROSKI, M. C.  aProcedência e adubação no crescimento inicial de mudas de cedro.h[electronic resource]  c2016  aO objetivo do estudo foi avaliar o desenvolvimento inicial de diferentes procedências e a influência da adubação de base e cobertura no crescimento de mudas de Cedrela fissilis. Foram coletadas sementes de diferentes procedências nos municípios de Lapa, PR, Fernandes Pinheiro, PR e Itaara, RS. Após a germinação, as plântulas foram repicadas para sacos plásticos de 500 cm³, preenchidos com substrato comercial. Após 150 dias da repicagem avaliou-se altura total (h), diâmetro do colo (dc) e relação h/dc das mudas. Após as plântulas de Fernandes Pinheiro serem repicadas, avaliouse também o efeito da adubação de base (0, 2, 4, 6 e 8 g dm-3 de Osmocote®) e de cobertura (3 e 6 g L-1, respectivamente, de Peter?s® e ureia). A procedência e as doses do fertilizante de liberação controlada influenciaram no desenvolvimento inicial das mudas de Cedrela fissilis. A procedência de Itaara apresentou melhores resultados de crescimento das mudas. As mudas de cedro apresentam bom crescimento quando foi incorporado ao substrato 5 g dm-3 de Osmocote® e em adubação de cobertura 3 g L-1 de Peter?s®. A adubação de cobertura com ureia é pouco indicada para mudas de cedro.  aFertilizer application  aSeedling production  aAdubação  aCedro  aEspécie nativa  aMuda  aCedrella fissilis  aFertilizante de liberação controlada  aFertilizer controlled release  aQualidade de mudas  aQuality seedlings1 aTONETT, E. L.1 aMAZZO, M. V.1 aFRIGOTTO, T.1 aPEREIRA, M. de O.1 aGALVANI, L. V.  tPesquisa Florestal Brasileira, Colombogv. 36, n. 85, p. 17-24, jan./mar. 2016.