| |
|
|
| Registros recuperados : 5 | |
| 3. |  | ABRELL, T.; NAUDIN, K.; BIANCHI, F. J. J. A.; ARAGAO, D. V.; TITTONELL, P.; CORBEELS, M. Cassava root yield variability in shifting cultivation systems in the eastern Amazon region of Brazil Experimental Agriculture, v. 58, e38, p. 1-19, 2022.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|    |
| 4. | | ABRELL, T.; NAUDIN, K.; BIANCHI, F. J. J. A.; ARAGAO, D. V.; TITTONELL, P.; CORBEELS, M. Shifting cultivation in decline: An analysis of soil fertility and weed pressure in intensified cropping systems in Eastern Amazon. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 360, 108793, 2024.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| 5. | | ARÍSTIDE, P.; CITTADINI, E.; BLUMETTO, O.; GIOBELLINA, B.; LEDESMA, S.; OVALLE, C.; MARCHAO, R. L.; CABALLERO, P. J.; OSMAN, A.; TITTONELL, P. Variables claves para la evaluación de la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios: Hacia un sistema de indicadores de Intensificación Sostenible en el Cono Sur. Montevideo: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2020. (IICA. Procisur).| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|  |
| Registros recuperados : 5 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
19/01/2021 |
|
Data da última atualização: |
03/04/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
ARÍSTIDE, P.; CITTADINI, E.; BLUMETTO, O.; GIOBELLINA, B.; LEDESMA, S.; OVALLE, C.; MARCHAO, R. L.; CABALLERO, P. J.; OSMAN, A.; TITTONELL, P. |
|
Afiliação: |
ROBELIO LEANDRO MARCHAO, CPAC. |
|
Título: |
Variables claves para la evaluación de la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios: Hacia un sistema de indicadores de Intensificación Sostenible en el Cono Sur. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Montevideo: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 2020. |
|
Série: |
(IICA. Procisur). |
|
Idioma: |
Espanhol |
|
Conteúdo: |
El término Intensificación Sostenible (IS) es utilizado por una gran diversidad de actores (académicos, organismos públicos, agencias internacionales, empresas del sector productivo, entre otros) por lo que se observan grandes diferencias en su interpretación (Tittonell, 2014). Estas diferencias prácticas y conceptuales condujeron a debates aún vigentes y a propuestas incluso contrapuestas (Mahon et al., 2017). En este contexto, el PROCISUR estableció en su Plan de Mediano Plazo 2015 ? 2018 a la IS como una de sus cinco líneas estratégicas y, en 2016, creó un grupo de trabajo1 (GT) para compartir los fundamentos conceptuales del uso del término a nivel global y en cada país e institución e identificar elementos conceptuales comunes que permitiesen consensuar un marco y una definición regional sobre Intensificación Sostenible2 que guie el trabajo en el ámbito del PROCISUR: ?La intensificación sostenible (IS) es un proceso de mejora gradual de la eficiencia ecológica de los sistemas agropecuarios a través de la innovación, con el fin de propender a una mayor productividad y rentabilidad con menor impacto ambiental, al mantenimiento y/o mejora de los recursos naturales, reduciendo la dependencia de insumos externos y favoreciendo la equidad y la inclusión social? |
|
Palavras-Chave: |
América do Sul; Cone Sul; Definição regional; Intensificação sustentável. |
|
Thesagro: |
Agricultura Sustentável. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220432/1/Robelio-procisur-variables-claves.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02254nam a2200289 a 4500
001 2129438
005 2021-04-03
008 2020 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aARÍSTIDE, P.
245 $aVariables claves para la evaluación de la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios$bHacia un sistema de indicadores de Intensificación Sostenible en el Cono Sur.$h[electronic resource]
260 $aMontevideo: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura$c2020
490 $a(IICA. Procisur).
520 $aEl término Intensificación Sostenible (IS) es utilizado por una gran diversidad de actores (académicos, organismos públicos, agencias internacionales, empresas del sector productivo, entre otros) por lo que se observan grandes diferencias en su interpretación (Tittonell, 2014). Estas diferencias prácticas y conceptuales condujeron a debates aún vigentes y a propuestas incluso contrapuestas (Mahon et al., 2017). En este contexto, el PROCISUR estableció en su Plan de Mediano Plazo 2015 ? 2018 a la IS como una de sus cinco líneas estratégicas y, en 2016, creó un grupo de trabajo1 (GT) para compartir los fundamentos conceptuales del uso del término a nivel global y en cada país e institución e identificar elementos conceptuales comunes que permitiesen consensuar un marco y una definición regional sobre Intensificación Sostenible2 que guie el trabajo en el ámbito del PROCISUR: ?La intensificación sostenible (IS) es un proceso de mejora gradual de la eficiencia ecológica de los sistemas agropecuarios a través de la innovación, con el fin de propender a una mayor productividad y rentabilidad con menor impacto ambiental, al mantenimiento y/o mejora de los recursos naturales, reduciendo la dependencia de insumos externos y favoreciendo la equidad y la inclusión social?
650 $aAgricultura Sustentável
653 $aAmérica do Sul
653 $aCone Sul
653 $aDefinição regional
653 $aIntensificação sustentável
700 1 $aCITTADINI, E.
700 1 $aBLUMETTO, O.
700 1 $aGIOBELLINA, B.
700 1 $aLEDESMA, S.
700 1 $aOVALLE, C.
700 1 $aMARCHAO, R. L.
700 1 $aCABALLERO, P. J.
700 1 $aOSMAN, A.
700 1 $aTITTONELL, P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
