|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
26/09/2008 |
Data da última atualização: |
26/09/2008 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
VASCO, F. R.; BUENO, A. de F.; CARMO, E. L. do; BUENO, R. C. O. de F.; VIEIRA, S. S.; GOULART, M. M. P.; GOBBI, A. L. |
Afiliação: |
Fabrício Rodrigues Vasco, Uni-Anhanguera; Adeney de Freitas Bueno, CNPSo; Eduardo Lima do Carmo, FESURV; Regiane Cristina Oliveira de Freitas Bueno, USP/ESALQ; Simone Silva Vieira, UDESC; Maria Mirmes Paiva Goulart, FESURV; Alysson Luis Gobbi, Uni-Anhanguera. |
Título: |
Seletividade da aplicação de diferentes herbicidas aos parasitóides de ovos Trichogramma pretiosum e Telenomus remus. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação: anais. Viçosa, MG: UFV, 2008. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo n. 800-1. |
Conteúdo: |
Avaliou-se o impacto de diferentes herbicidas na emergência de T. pretiosum e T. remus quando aplicado em larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente e, pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella, oito dias após o parasitismo. Os herbicidas avaliados foram: glifosato 720+imazetapir 90; 2,4-D 1209; S-metolacloro 1920; flumioxazina 60; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®); dicloreto de paraquate 600+diurom 300; dicloreto de paraquate 600; glifosato 1200 (Roundup Ready®) e glifosato 2592 g.i.a./ha (Roundup Transorb®) além de água, como testemunha. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos. A viabilidade do parasitismo foi avaliada e a redução na emergência dos parasitóides classificada segundo as normas da "International Organisation for Biological Control" (IOBC). Os resultados mostraram que todos os herbicidas testados foram inócuos para larvas de T. remus. Já para pupas desse parasitóide, os herbicidas glifosato 720+imazetapir 90; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®) e glifosato 1200 (Roundup Ready®) causaram redução de 53,67; 35,89; 36,59 e 34,81 % na emergência do parasitóide, respectivamente, sendo classificados como levemente nocivos. Os demais tratamentos foram classificados como inócuos. Esses herbicidas quando testados em pupas de T. pretiosum foram inócuos com exceção do 2,4-D 1209; dicloreto de paraquate 600 e glifosato 2592 (Roundup Transorb®) que foram classificados como levemente nocivos. Os resultados indicam que a aplicação dos herbicidas testados não teve grande impacto sobre as formas imaturas dos parasitóides de ovos T. remus e T. pretiosum. MenosAvaliou-se o impacto de diferentes herbicidas na emergência de T. pretiosum e T. remus quando aplicado em larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente e, pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella, oito dias após o parasitismo. Os herbicidas avaliados foram: glifosato 720+imazetapir 90; 2,4-D 1209; S-metolacloro 1920; flumioxazina 60; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®); dicloreto de paraquate 600+diurom 300; dicloreto de paraquate 600; glifosato 1200 (Roundup Ready®) e glifosato 2592 g.i.a./ha (Roundup Transorb®) além de água, como testemunha. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos. A viabilidade do parasitismo foi avaliada e a redução na emergência dos parasitóides classificada segundo as normas da "International Organisation for Biological Control" (IOBC). Os resultados mostraram que todos os herbicidas testados foram inócuos para larvas de T. remus. Já para pupas desse parasitóide, os herbicidas glifosato 720+imazetapir 90; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®) e glifosato 1200 (Roundup Ready®) causaram redução de 53,67; 35,89; 36,59 e 34,81 % na emergência do parasitóide, respectivamente, sendo classificados como levemente nocivos. Os demais tratamentos foram classificados como inócuos. Esses herbicidas quando testados em pupas de T. pretiosum foram inócuos com exceção do 2,4-D 1209; dicloreto de paraquate 600 e glifosato 2592 (Roundup Transorb®)... Mostrar Tudo |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02466naa a2200217 a 4500 001 1470833 005 2008-09-26 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aVASCO, F. R. 245 $aSeletividade da aplicação de diferentes herbicidas aos parasitóides de ovos Trichogramma pretiosum e Telenomus remus. 260 $c2008 300 $c1 CD-ROM. 500 $aResumo n. 800-1. 520 $aAvaliou-se o impacto de diferentes herbicidas na emergência de T. pretiosum e T. remus quando aplicado em larvas e pupas de T. remus, em ovos de Spodoptera frugiperda, seis e nove dias após o parasitismo, respectivamente e, pupas de T. pretiosum em ovos de Anagasta kuehniella, oito dias após o parasitismo. Os herbicidas avaliados foram: glifosato 720+imazetapir 90; 2,4-D 1209; S-metolacloro 1920; flumioxazina 60; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®); dicloreto de paraquate 600+diurom 300; dicloreto de paraquate 600; glifosato 1200 (Roundup Ready®) e glifosato 2592 g.i.a./ha (Roundup Transorb®) além de água, como testemunha. Ovos parasitados dos hospedeiros foram imersos nos tratamentos por três segundos. A viabilidade do parasitismo foi avaliada e a redução na emergência dos parasitóides classificada segundo as normas da "International Organisation for Biological Control" (IOBC). Os resultados mostraram que todos os herbicidas testados foram inócuos para larvas de T. remus. Já para pupas desse parasitóide, os herbicidas glifosato 720+imazetapir 90; clomazona 1000; glifosato 2880 (Gliz®) e glifosato 1200 (Roundup Ready®) causaram redução de 53,67; 35,89; 36,59 e 34,81 % na emergência do parasitóide, respectivamente, sendo classificados como levemente nocivos. Os demais tratamentos foram classificados como inócuos. Esses herbicidas quando testados em pupas de T. pretiosum foram inócuos com exceção do 2,4-D 1209; dicloreto de paraquate 600 e glifosato 2592 (Roundup Transorb®) que foram classificados como levemente nocivos. Os resultados indicam que a aplicação dos herbicidas testados não teve grande impacto sobre as formas imaturas dos parasitóides de ovos T. remus e T. pretiosum. 700 1 $aBUENO, A. de F. 700 1 $aCARMO, E. L. do 700 1 $aBUENO, R. C. O. de F. 700 1 $aVIEIRA, S. S. 700 1 $aGOULART, M. M. P. 700 1 $aGOBBI, A. L. 773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação: anais. Viçosa, MG: UFV, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Leite. Para informações adicionais entre em contato com cnpgl.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
Data corrente: |
13/08/2021 |
Data da última atualização: |
13/08/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
OLIVEIRA, C. S.; FEUCHARD, V. L. da S.; FREITAS, C. de; ROSA, P. M. da S.; CAMARGO, A. J. dos R.; SARAIVA, N. Z. |
Afiliação: |
CLARA SLADE OLIVEIRA, CNPGL; VIVIANE LUZIA DA SILVA FEUCHARD, Pesagro; CELIO DE FREITAS, CNPGL; PAOLA MARIA DA SILVA ROSA; AGOSTINHO JORGE DOS REIS CAMARGO, Pesagro; NAIARA ZOCCAL SARAIVA, CNPGL. |
Título: |
In-straw warming protocol improves survival of vitrified embryos and allows direct transfer in cattle. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Cryobiology, v. 97, p. 222-225, 2020. |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2020.02.007 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Vitrification is a superior method for cryopreservation of IVF embryos, but due to complicated warming protocols, it is not commonly used for commercial bovine embryos routine. To overcome the need of laboratory embryo preparation during warming, we developed an in-straw warming protocol compatible with most vitrification devices for embryo transfer without sucrose gradient steps and embryo evaluation. Surprisingly, one of the tested protocols improved embryo survival (95.0%* vs 83.1% expansion rate and 74.2%* vs 51.5% hatching rate) compared to conventional in-plate warming. Embryo quality was also increased, taken by the higher total cell numbers (160.7 ± 8.6* vs 99.0 ± 7.9) and lower apoptosis index (4.9 ±0.6* vs 11.5 ± 2.4) 48 h after warming. Pregnancy rates were similar between vitrified-warmed embryos and fresh embryos (40% vs 43%). Based on our results, we suggest in-straw warming should always be used for vitrified embryos due to beneficial effects. Direct transfer can be safely performed using this protocol. |
Palavras-Chave: |
Criotolerância; Fertilização in vitro; Vitrificação. |
Thesagro: |
Bovino; Criopreservação; Embrião Animal; Palha; Reprodução Animal; Sacarose. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 01940naa a2200301 a 4500 001 2133567 005 2021-08-13 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.cryobiol.2020.02.007$2DOI 100 1 $aOLIVEIRA, C. S. 245 $aIn-straw warming protocol improves survival of vitrified embryos and allows direct transfer in cattle.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aVitrification is a superior method for cryopreservation of IVF embryos, but due to complicated warming protocols, it is not commonly used for commercial bovine embryos routine. To overcome the need of laboratory embryo preparation during warming, we developed an in-straw warming protocol compatible with most vitrification devices for embryo transfer without sucrose gradient steps and embryo evaluation. Surprisingly, one of the tested protocols improved embryo survival (95.0%* vs 83.1% expansion rate and 74.2%* vs 51.5% hatching rate) compared to conventional in-plate warming. Embryo quality was also increased, taken by the higher total cell numbers (160.7 ± 8.6* vs 99.0 ± 7.9) and lower apoptosis index (4.9 ±0.6* vs 11.5 ± 2.4) 48 h after warming. Pregnancy rates were similar between vitrified-warmed embryos and fresh embryos (40% vs 43%). Based on our results, we suggest in-straw warming should always be used for vitrified embryos due to beneficial effects. Direct transfer can be safely performed using this protocol. 650 $aBovino 650 $aCriopreservação 650 $aEmbrião Animal 650 $aPalha 650 $aReprodução Animal 650 $aSacarose 653 $aCriotolerância 653 $aFertilização in vitro 653 $aVitrificação 700 1 $aFEUCHARD, V. L. da S. 700 1 $aFREITAS, C. de 700 1 $aROSA, P. M. da S. 700 1 $aCAMARGO, A. J. dos R. 700 1 $aSARAIVA, N. Z. 773 $tCryobiology$gv. 97, p. 222-225, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|