| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
14/03/2023 |
|
Data da última atualização: |
14/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, M. A. S.; COSTA, M. B.; VAN SLUYS, M.; UZEDA, M. C.; COSTA, T. C. e C. da; SANTOS, M. A.; COZZOLINO, A. C. R. |
|
Afiliação: |
CARLOS FREDERICO DUARTE ROCHA; HELENA GODOY BERGALLO; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; MARIA ALICE S. ALVES; MARTA B. COSTA; MONIQUE VAN SLUYS; MARIELLA CAMARDELLI UZEDA, CNPAB; THOMAZ CORREA E CASTRO DA COSTA, CNPMS; MARCOS A. SANTOS; ANTONIO C. R. COZZOLINO. |
|
Título: |
Challenges for conservation: additional issues in developing strategies and actions for conserving biodiversity. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ANNUAL MEETING, 23.; INTERNATIONAL CONGRESS FOR CONSERVATION BIOLOGY, 2009, Beijing. Conservation: harmony for nature and society: abstract. Beijing: Society for Conservation Biology, 2009. p. 207-208. Ref. 306063. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
World Biota and environments have experienced a high erosion of biological diversity due to human actions. In the last decades, criteria to identify priority areas for conservation have been refined based on the cumulative body of knowledge, which drove conservation strategies and actions to protect biological diversity. In many cases these strategies were predominantly based on the occurrence of remarkable local species richness and/or occurrence of endemics or threatened species. Here, we describe our experience as an additional way of thinking conservation which focuses on the fact that regions of a political unit differ in socioeconomic and biological aspects, which in turn, should generate specific sets of conservation strategies. Our target was Rio de Janeiro State, Brazil (an area with high biological diversity under extreme human pressure). Our approach was based on how defining strategies and actions for conservation is a quite complex process which should involve a large set of aspects, that must be considered together, including biological, sociological, ecological, geomorphological, climatological, hydrological, economical and the actual landscape status among others. Along three years we gathered georeferenced data on all these aspects, complemented by biodiversity inventories in the field. The dataset were interrelated showing that the nine regions differed remarkably among them and, generated a different set of strategies to accommodate regional realities. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Conservação. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/662725/1/Challenges-for-conservation-2009.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02409nam a2200241 a 4500
001 2152352
005 2023-03-14
008 2009 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aROCHA, C. F. D.
245 $aChallenges for conservation$badditional issues in developing strategies and actions for conserving biodiversity.$h[electronic resource]
260 $aIn: ANNUAL MEETING, 23.; INTERNATIONAL CONGRESS FOR CONSERVATION BIOLOGY, 2009, Beijing. Conservation: harmony for nature and society: abstract. Beijing: Society for Conservation Biology, 2009. p. 207-208. Ref. 306063.$c2009
520 $aWorld Biota and environments have experienced a high erosion of biological diversity due to human actions. In the last decades, criteria to identify priority areas for conservation have been refined based on the cumulative body of knowledge, which drove conservation strategies and actions to protect biological diversity. In many cases these strategies were predominantly based on the occurrence of remarkable local species richness and/or occurrence of endemics or threatened species. Here, we describe our experience as an additional way of thinking conservation which focuses on the fact that regions of a political unit differ in socioeconomic and biological aspects, which in turn, should generate specific sets of conservation strategies. Our target was Rio de Janeiro State, Brazil (an area with high biological diversity under extreme human pressure). Our approach was based on how defining strategies and actions for conservation is a quite complex process which should involve a large set of aspects, that must be considered together, including biological, sociological, ecological, geomorphological, climatological, hydrological, economical and the actual landscape status among others. Along three years we gathered georeferenced data on all these aspects, complemented by biodiversity inventories in the field. The dataset were interrelated showing that the nine regions differed remarkably among them and, generated a different set of strategies to accommodate regional realities.
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
700 1 $aBERGALLO, H. G.
700 1 $aFIDALGO, E. C. C.
700 1 $aALVES, M. A. S.
700 1 $aCOSTA, M. B.
700 1 $aVAN SLUYS, M.
700 1 $aUZEDA, M. C.
700 1 $aCOSTA, T. C. e C. da
700 1 $aSANTOS, M. A.
700 1 $aCOZZOLINO, A. C. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
09/08/2011 |
|
Data da última atualização: |
09/08/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, S. C. da; STONE, L. F.; HEINEMANN, A. B.; GOMES, M. P. |
|
Afiliação: |
SILVANDO CARLOS DA SILVA, CNPAF; LUIS FERNANDO STONE, CNPAF; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; MARISA PRADO GOMES, CPAC. |
|
Título: |
Riscos climáticos para a consorciação feijão e milho no Estado de Goiás. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 17., 2011, Guarapari. Riscos climáticos e cenários agrícolas futuros: anais. Guarapari: Incaper, 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os estudos de sistemas e arranjos para cultivos consorciados devem basear-se em observações de campo, respeitando as características regionais. Entende-se que o delineamento de áreas e períodos mais apropriados ao cultivo da consorciação feijão e milho é, também, uma linha de pesquisa importante para ser explorada. Utilizando-se o modelo de balanço hídrico SARRA (Sistema de Análise Regional dos Riscos Agroclimáticos) considerando-se precipitação pluvial, evapotranspiração potencial, coeficiente de cultura e fases fenológicas do consórcio, foram definidos os riscos climáticos que as plantas estarão expostas em função da relação ETr/ETm. Para a espacialização do risco climático foi utilizado o software SPRING 5.1.5. Baseado nos resultados obtidos nesse estudo pode-se concluir que, para o pior cenário, 30mm de água disponível no solo, a semeadura poderá ser realizada até 10 de fevereiro. Após esta data, as culturas estarão expostas a um alto risco climático. Para um solo com 50 mm de água disponível no solo, a semeadura desse sistema pode se estender até 20 de fevereiro. Entretanto, quanto mais precoce este procedimento for realizado maior será a probabilidade de sucesso. |
|
Thesagro: |
Balanço hídrico; Época de semeadura; Feijão; Milho; Phaseolus vulgaris; Simulação. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/39489/1/cba06.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01956nam a2200229 a 4500
001 1897624
005 2011-08-09
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, S. C. da
245 $aRiscos climáticos para a consorciação feijão e milho no Estado de Goiás.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 17., 2011, Guarapari. Riscos climáticos e cenários agrícolas futuros: anais. Guarapari: Incaper$c2011
300 $c1 CD-ROM.
520 $aOs estudos de sistemas e arranjos para cultivos consorciados devem basear-se em observações de campo, respeitando as características regionais. Entende-se que o delineamento de áreas e períodos mais apropriados ao cultivo da consorciação feijão e milho é, também, uma linha de pesquisa importante para ser explorada. Utilizando-se o modelo de balanço hídrico SARRA (Sistema de Análise Regional dos Riscos Agroclimáticos) considerando-se precipitação pluvial, evapotranspiração potencial, coeficiente de cultura e fases fenológicas do consórcio, foram definidos os riscos climáticos que as plantas estarão expostas em função da relação ETr/ETm. Para a espacialização do risco climático foi utilizado o software SPRING 5.1.5. Baseado nos resultados obtidos nesse estudo pode-se concluir que, para o pior cenário, 30mm de água disponível no solo, a semeadura poderá ser realizada até 10 de fevereiro. Após esta data, as culturas estarão expostas a um alto risco climático. Para um solo com 50 mm de água disponível no solo, a semeadura desse sistema pode se estender até 20 de fevereiro. Entretanto, quanto mais precoce este procedimento for realizado maior será a probabilidade de sucesso.
650 $aBalanço hídrico
650 $aÉpoca de semeadura
650 $aFeijão
650 $aMilho
650 $aPhaseolus vulgaris
650 $aSimulação
700 1 $aSTONE, L. F.
700 1 $aHEINEMANN, A. B.
700 1 $aGOMES, M. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
