|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
Data corrente: |
15/10/2019 |
Data da última atualização: |
16/10/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
SCHEPASCHENKO, D.; CHAVE, J.; PHILLIPS, O. L.; LEWIS, S. L.; DAVIES, S. J.; RÉJOU-MÉCHAIN, M.; SIST, P.; SCIPAL, K.; PERGER, C.; HERAULT, B.; LABRIÈRE, N.; HOFHANSL, F.; AFFUM-BAFFOE, K.; ALEINIKOV, A.; ALONSO, A.; AMANI, C.; ARAUJO-MURAKAMI, A.; ARMSTON, J.; ARROYO, L.; ASCARRUNZ, N.; AZEVEDO, C. P. de; BAKER, T.; BALAZY, R.; BEDEAU, C.; BERRY, N.; BILOUS, A. M.; BILOUS, S. Y.; BISSIENGOU, P.; BLANC, L.; BOBKOVA, K. S.; BRASLAVSKAYA, T.; BRIENEN, R.; BURSLEM, D. F. R. P.; CONDIT, R.; CUNI-SANCHEZ, A.; DANILINA, D.; TORRES, D. del C.; DERROIRE, G.; DESCROIX, L.; SOTTA, E. D.; OLIVEIRA, M. V. N. d'; DRESEL, C.; ERWIN, T.; EVDOKIMENKO, M. D.; FALCK, J.; FELDPAUSCH, T. R.; FOLI, E. G.; FOSTER, R.; FRITZ, S.; GARCIA-ABRIL, A. D.; GORNOV, A.; GORNOVA, M.; GOTHARD-BASSÉBÉ, E.; GOURLET-FLEURY, S.; GUEDES, M. C.; HAMER, K. C.; SUSANTY, F. H.; HIGUCHI, N.; CORONADO, E. N. H.; HUBAU, W.; HUBBELL, S.; ILSTEDT, U.; IVANOV, V. V.; KANASHIRO, M.; KARLSSON, A.; KARMINOV, V. N.; KILLEEN, T.; KOFFI, J. C. K.; KONOVALOVA, M.; KRAXNER, F.; KREJZA, J.; KRISNAWATI, H.; KRIVOBOKOV, L. V.; KUZNETSOV, M. A.; LAKYDA, I.; LAKYDA, P. I.; LICONA, J. C.; LUCAS, R. M.; LUKINA, N.; LUSSETTI, D.; MALHI, Y.; MANZANERA, J. A.; MARIMON, B.; MARIMON JUNIOR, B. H.; VASQUEZ MARTINEZ, R.; MARTYNENKO, O. V.; MATSALA, M.; MATYASHUK, R. K.; FREITAS, L. J. M. de; MEMIAGHE, H.; MENDOZA, C.; MONTEAGUDO MENDONZA, A.; MOROZIUK, O. V.; MUKHORTOVA, L.; MUSA, S.; NAZIMOVA, D. I.; OKUDA, T.; OLIVEIRA, L. C. de; ONTIKOV, P. V.; OSIPOV, A. F.; PIETSCH, S.; PLAYFAIR, M.; POULSEN, J.; RADCHENKO, V. G.; RODNEY, K.; ROZAK, A. H.; RUSCHEL, A. R.; RUTISHAUSER, E.; SEE, L.; SHCHEPASHCHENKO, M.; SHEVCHENKO, N.; SHVIDENKO, A.; SILVEIRA, M.; SINGH, J.; SONKÉ, B.; SOUZA, C. R. de; STERENCZAK, K.; STONOZHENKO, L.; SULLIVAN, M. J. P.; SZATNIEWSKA, J.; TAEDOUMG, H.; TER STEEGE, H.; TIKHONOVA, E.; TOLEDO, M.; TREFILOVA, O. V.; VALBUENA, R.; VALENZUELA GAMARRA, L.; VASILIEV, S.; VEDROVA, E. F.; VERHOVETS, S. V.; VIDAL, E.; VLADIMIROVA, N. A.; VLEMINCKX, J.; VOS, V. A.; VOZMITEL, F. K.; WANEK, W.; WEST, T. A. P.; WOELL, H.; WOODS, J. T.; WORTEL, V.; YAMADA, T.; HAJAR, Z. S. N.; ZO-BI, I. C. |
Afiliação: |
DMITRY SCHEPASCHENKO; JÉRÔME CHAVE; OLIVER L. PHILLIPS; SIMON L. LEWIS; STUART J. DAVIES; MAXIME RÉJOU-MÉCHAIN; PLINIO SIST; KLAUS SCIPAL; CHRISTOPH PERGER; BRUNO HERAULT; NICOLAS LABRIÈRE; FLORIAN HOFHANSL; KOFI AFFUM-BAFFOE; ALEXEI ALEINIKOV; ALFONSO ALONSO; CHRISTIAN AMANI; ALEJANDRO ARAUJO-MURAKAMI; JOHN ARMSTON; LUZMILA ARROYO; NATALY ASCARRUNZ; CELSO PAULO DE AZEVEDO, CPAA; TIMOTHY BAKER; RADOMIR BALAZY; CAROLINE BEDEAU; NICHOLAS BERRY; ANDRII M. BILOUS; SVITLANA YU. BILOUS; PULCHÉRIE BISSIENGOU; LILIAN BLANC; KAPITOLINA S. BOBKOVA; TATYANA BRASLAVSKAYA; ROEL BRIENEN; DAVID F. R. P. BURSLEM; RICHARD CONDIT; AIDA CUNI-SANCHEZ; DILSHAD DANILINA; DENNIS DEL CASTILLO TORRES; GÉRALDINE DERROIRE; LAURENT DESCROIX; ELENEIDE DOFF SOTTA; MARCUS VINICIO NEVES D OLIVEIRA, CPAF-AC; CHRISTOPHER DRESEL; TERRY ERWIN; MIKHAIL D. EVDOKIMENKO; JAN FALCK; TED R. FELDPAUSCH; ERNEST G. FOLI; ROBIN FOSTER; STEFFEN FRITZ; ANTONIO DAMIAN GARCIA-ABRIL; ALEKSEY GORNOV; MARIA GORNOVA; ERNEST GOTHARD-BASSÉBÉ; SYLVIE GOURLET-FLEURY; MARCELINO CARNEIRO GUEDES, CPAF-AP; KEITH C. HAMER; FARIDA HERRY SUSANTY; NIRO HIGUCHI; EURÍDICE N. HONORIO CORONADO; WANNES HUBAU; STEPHEN HUBBELL; ULRIK ILSTEDT; VIKTOR V. IVANOV; MILTON KANASHIRO, CPATU; ANDERS KARLSSON; VIKTOR N. KARMINOV; TIMOTHY KILLEEN; JEAN-CLAUDE KONAN KOFFI; MARIA KONOVALOVA; FLORIAN KRAXNER; JAN KREJZA; HARUNI KRISNAWATI; LEONID V. KRIVOBOKOV; MIKHAIL A. KUZNETSOV; IVAN LAKYDA; PETRO I. LAKYDA; JUAN CARLOS LICONA; RICHARD M. LUCAS; NATALIA LUKINA; DANIEL LUSSETTI; YADVINDER MALHI; JOSÉ ANTONIO MANZANERA; BEATRIZ MARIMON; BEN HUR MARIMON JUNIOR; RODOLFO VASQUEZ MARTINEZ; OLGA V. MARTYNENKO; MAKSYM MATSALA; RAISA K. MATYASHUK; LUCAS JOSE MAZZEI DE FREITAS, CPATU; HERVÉ MEMIAGHE; CASIMIRO MENDOZA; ABEL MONTEAGUDO MENDOZA; OLGA V. MOROZIUK; LIUDMILA MUKHORTOVA; SAMSUDIN MUSA; DINA I. NAZIMOVA; TOSHINORI OKUDA; LUIS CLAUDIO DE OLIVEIRA, CPAF-AC; PETR V. ONTIKOV; ANDREY F. OSIPOV; STEPHAN PIETSCH; MAUREEN PLAYFAIR; JOHN POULSEN; VLADIMIR G. RADCHENKO; KENNETH RODNEY; ANDES H. ROZAK; ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU; ERVAN RUTISHAUSER; LINDA SEE; MARIA SHCHEPASHCHENKO; NIKOLAY SHEVCHENKO; ANATOLY SHVIDENKO; MARCOS SILVEIRA; JAMES SINGH; BONAVENTURE SONKÉ; CINTIA RODRIGUES DE SOUZA, CPAA; KRZYSZTOF STERENCZAK; LEONID STONOZHENKO; MARTIN J. P. SULLIVAN; JUSTYNA SZATNIEWSKA; HERMANN TAEDOUMG; HANS TER STEEGE; ELENA TIKHONOVA; MARISOL TOLEDO; OLGA V. TREFILOVA; RUBEN VALBUENA; LUIS VALENZUELA GAMARRA; SERGEY VASILIEV; ESTELLA F. VEDROVA; SERGEY V. VERHOVETS; EDSON VIDAL; NADEZHDA A. VLADIMIROVA; JASON VLEMINCKX; VINCENT A. VOS; FOMA K. VOZMITEL; WOLFGANG WANEK; THALES A. P. WEST; HANNSJORG WOELL; JOHN T. WOODS; VERGINIA WORTEL; TOSHIHIRO YAMADA; ZAMAH SHARI NUR HAJAR; IRIÉ CASIMIR ZO-BI. |
Título: |
The forest observation system, building a global reference dataset for remote sensing of forest biomass. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Scientific Data, v. 6, n. 198, p. 1-11, 2019. |
DOI: |
https://doi.org/10.1038/s41597-019-0196-1 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Forest biomass is an essential indicator for monitoring the Earth?s ecosystems and climate. It is a critical input to greenhouse gas accounting, estimation of carbon losses and forest degradation, assessment of renewable energy potential, and for developing climate change mitigation policies such as REDD+, among others. |
Thesagro: |
Biomassa; Sensoriamento Remoto. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/202898/1/Nature-Schepaschenko-Biomassa.pdf
|
Marc: |
LEADER 05124naa a2201861 a 4500 001 2113119 005 2019-10-16 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1038/s41597-019-0196-1$2DOI 100 1 $aSCHEPASCHENKO, D. 245 $aThe forest observation system, building a global reference dataset for remote sensing of forest biomass.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aForest biomass is an essential indicator for monitoring the Earth?s ecosystems and climate. It is a critical input to greenhouse gas accounting, estimation of carbon losses and forest degradation, assessment of renewable energy potential, and for developing climate change mitigation policies such as REDD+, among others. 650 $aBiomassa 650 $aSensoriamento Remoto 700 1 $aCHAVE, J. 700 1 $aPHILLIPS, O. L. 700 1 $aLEWIS, S. L. 700 1 $aDAVIES, S. J. 700 1 $aRÉJOU-MÉCHAIN, M. 700 1 $aSIST, P. 700 1 $aSCIPAL, K. 700 1 $aPERGER, C. 700 1 $aHERAULT, B. 700 1 $aLABRIÈRE, N. 700 1 $aHOFHANSL, F. 700 1 $aAFFUM-BAFFOE, K. 700 1 $aALEINIKOV, A. 700 1 $aALONSO, A. 700 1 $aAMANI, C. 700 1 $aARAUJO-MURAKAMI, A. 700 1 $aARMSTON, J. 700 1 $aARROYO, L. 700 1 $aASCARRUNZ, N. 700 1 $aAZEVEDO, C. P. de 700 1 $aBAKER, T. 700 1 $aBALAZY, R. 700 1 $aBEDEAU, C. 700 1 $aBERRY, N. 700 1 $aBILOUS, A. M. 700 1 $aBILOUS, S. Y. 700 1 $aBISSIENGOU, P. 700 1 $aBLANC, L. 700 1 $aBOBKOVA, K. S. 700 1 $aBRASLAVSKAYA, T. 700 1 $aBRIENEN, R. 700 1 $aBURSLEM, D. F. R. P. 700 1 $aCONDIT, R. 700 1 $aCUNI-SANCHEZ, A. 700 1 $aDANILINA, D. 700 1 $aTORRES, D. del C. 700 1 $aDERROIRE, G. 700 1 $aDESCROIX, L. 700 1 $aSOTTA, E. D. 700 1 $aOLIVEIRA, M. V. N. d' 700 1 $aDRESEL, C. 700 1 $aERWIN, T. 700 1 $aEVDOKIMENKO, M. D. 700 1 $aFALCK, J. 700 1 $aFELDPAUSCH, T. R. 700 1 $aFOLI, E. G. 700 1 $aFOSTER, R. 700 1 $aFRITZ, S. 700 1 $aGARCIA-ABRIL, A. D. 700 1 $aGORNOV, A. 700 1 $aGORNOVA, M. 700 1 $aGOTHARD-BASSÉBÉ, E. 700 1 $aGOURLET-FLEURY, S. 700 1 $aGUEDES, M. C. 700 1 $aHAMER, K. C. 700 1 $aSUSANTY, F. H. 700 1 $aHIGUCHI, N. 700 1 $aCORONADO, E. N. H. 700 1 $aHUBAU, W. 700 1 $aHUBBELL, S. 700 1 $aILSTEDT, U. 700 1 $aIVANOV, V. V. 700 1 $aKANASHIRO, M. 700 1 $aKARLSSON, A. 700 1 $aKARMINOV, V. N. 700 1 $aKILLEEN, T. 700 1 $aKOFFI, J. C. K. 700 1 $aKONOVALOVA, M. 700 1 $aKRAXNER, F. 700 1 $aKREJZA, J. 700 1 $aKRISNAWATI, H. 700 1 $aKRIVOBOKOV, L. V. 700 1 $aKUZNETSOV, M. A. 700 1 $aLAKYDA, I. 700 1 $aLAKYDA, P. I. 700 1 $aLICONA, J. C. 700 1 $aLUCAS, R. M. 700 1 $aLUKINA, N. 700 1 $aLUSSETTI, D. 700 1 $aMALHI, Y. 700 1 $aMANZANERA, J. A. 700 1 $aMARIMON, B. 700 1 $aMARIMON JUNIOR, B. H. 700 1 $aVASQUEZ MARTINEZ, R. 700 1 $aMARTYNENKO, O. V. 700 1 $aMATSALA, M. 700 1 $aMATYASHUK, R. K. 700 1 $aFREITAS, L. J. M. de 700 1 $aMEMIAGHE, H. 700 1 $aMENDOZA, C. 700 1 $aMONTEAGUDO MENDONZA, A. 700 1 $aMOROZIUK, O. V. 700 1 $aMUKHORTOVA, L. 700 1 $aMUSA, S. 700 1 $aNAZIMOVA, D. I. 700 1 $aOKUDA, T. 700 1 $aOLIVEIRA, L. C. de 700 1 $aONTIKOV, P. V. 700 1 $aOSIPOV, A. F. 700 1 $aPIETSCH, S. 700 1 $aPLAYFAIR, M. 700 1 $aPOULSEN, J. 700 1 $aRADCHENKO, V. G. 700 1 $aRODNEY, K. 700 1 $aROZAK, A. H. 700 1 $aRUSCHEL, A. R. 700 1 $aRUTISHAUSER, E. 700 1 $aSEE, L. 700 1 $aSHCHEPASHCHENKO, M. 700 1 $aSHEVCHENKO, N. 700 1 $aSHVIDENKO, A. 700 1 $aSILVEIRA, M. 700 1 $aSINGH, J. 700 1 $aSONKÉ, B. 700 1 $aSOUZA, C. R. de 700 1 $aSTERENCZAK, K. 700 1 $aSTONOZHENKO, L. 700 1 $aSULLIVAN, M. J. P. 700 1 $aSZATNIEWSKA, J. 700 1 $aTAEDOUMG, H. 700 1 $aTER STEEGE, H. 700 1 $aTIKHONOVA, E. 700 1 $aTOLEDO, M. 700 1 $aTREFILOVA, O. V. 700 1 $aVALBUENA, R. 700 1 $aVALENZUELA GAMARRA, L. 700 1 $aVASILIEV, S. 700 1 $aVEDROVA, E. F. 700 1 $aVERHOVETS, S. V. 700 1 $aVIDAL, E. 700 1 $aVLADIMIROVA, N. A. 700 1 $aVLEMINCKX, J. 700 1 $aVOS, V. A. 700 1 $aVOZMITEL, F. K. 700 1 $aWANEK, W. 700 1 $aWEST, T. A. P. 700 1 $aWOELL, H. 700 1 $aWOODS, J. T. 700 1 $aWORTEL, V. 700 1 $aYAMADA, T. 700 1 $aHAJAR, Z. S. N. 700 1 $aZO-BI, I. C. 773 $tScientific Data$gv. 6, n. 198, p. 1-11, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
29/01/2018 |
Data da última atualização: |
29/01/2018 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
SILVA, N. M. F. da. |
Afiliação: |
NÁGELA MARIA FAUSTINO DA SILVA, UFMT-SINOP. |
Título: |
Aspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
[s. l.]: UFMT, 2017. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. |
Conteúdo: |
A utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. MenosA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmá... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Análise de custo; Ilpf; Integração lavoura-pecuária-floresta; Sistema de integração; Sustentabilidade. |
Thesagro: |
Gado Nelore. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 03461nam a2200193 a 4500 001 2086608 005 2018-01-29 008 2017 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aSILVA, N. M. F. da 245 $aAspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta.$h[electronic resource] 260 $a[s. l.]: UFMT$c2017 500 $aDissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. 520 $aA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. 650 $aGado Nelore 653 $aAnálise de custo 653 $aIlpf 653 $aIntegração lavoura-pecuária-floresta 653 $aSistema de integração 653 $aSustentabilidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|