03461nam a2200193 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024501220008326000240020550001800022952027180040965000160312765300220314365300090316565300440317465300280321865300210324620866082018-01-29 2017 bl uuuu m 00u1 u #d1 aSILVA, N. M. F. da aAspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta.h[electronic resource] a[s. l.]: UFMTc2017 aDissertação (Mestrado em Zootecnia) ­- Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. aA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. aGado Nelore aAnálise de custo aIlpf aIntegração lavoura-pecuária-floresta aSistema de integração aSustentabilidade