| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
29/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
29/01/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
|
Autoria: |
SILVA, N. M. F. da. |
|
Afiliação: |
NÁGELA MARIA FAUSTINO DA SILVA, UFMT-SINOP. |
|
Título: |
Aspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
[s. l.]: UFMT, 2017. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP. |
|
Conteúdo: |
A utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento. MenosA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmá... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Análise de custo; Ilpf; Integração lavoura-pecuária-floresta; Sistema de integração; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Gado Nelore. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 03461nam a2200193 a 4500
001 2086608
005 2018-01-29
008 2017 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSILVA, N. M. F. da
245 $aAspectos técnicos e econômicos da pecuária de corte em sistemas Lavoura-Pecuária-Floresta.$h[electronic resource]
260 $a[s. l.]: UFMT$c2017
500 $aDissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Mato Grosso. Orientador: Bruno Carneiro e Pedreira, CPAMT; Coorientador: Dalton Henrique Pereira, UFMT-SINOP.
520 $aA utilização de sistemas integrados é uma das melhores opções para garantir melhorias na produção pecuária com sustentabilidade. Objetivou-se avaliar no capítulo 1, a produtividade da pecuária de corte em sistemas de produção exclusivo e integrados e no capítulo 2, a viabilidade econômica de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. O experimento foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop/MT, de agosto/2015 a julho/2016. O experimento seguiu um delineamento em blocos casualizados, composto por 5 tratamentos e quatro repetições, totalizando 20 unidades experimentais (piquetes), com dois hectares cada. Cinco sistemas de produção foram avaliados: pecuária exclusiva (P); integração pecuária-floresta (iPF); integração lavoura-pecuária (iLP); integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF); e integração lavoura-pecuária-floresta entressafra (iLPFe). A época das águas apresentou maiores valores de acúmulo de forragem (AF) (11.220 kg ha-1), porcentagem de folha (%F) (92,1%), ganho em peso por área (GPA) (14,3 @ ha-1), ganho médio diário (GMD) (1.090 g dia-1) e taxas de lotação mínima (TLmín) (1,12 UA ha-1), média (TLméd) (4,07 UA ha-1) e máxima (TLmáx) (7,72 UA ha-1). Resultados estes, provenientes de melhores condições climáticas, como maior índice pluviométrico, contribuindo para o desenvolvimento das forrageiras e, consequentemente, dos animais. Os sistemas com maiores produtividades, tanto da forrageira (MF, AFT, DF e OF) quanto do animal (GPA, GMD, TLmín, TLméd e TLmáx) foram aqueles precedidos por lavoura (iLP e iLPF). O maior GPA na iLPF é explicado pelo efeito residual das adubações realizadas na lavoura, o que resultou em maior acúmulo de forragem nos sistemas iLP (20.540 kg ha-1) e iLPF (20.700 kg ha-1). O ganho em peso por área no sistema iLPF (30,9 @ ha-1) foi 27,3% maior que o iLP e 66% superior aos tratamentos P e iPF. No segundo trabalho objetivou-se analisar os custos de cenários de produção lavoura-pecuária-floresta. Foram delineados seis cenários e analisados para um período de oito anos: 1 - pecuária modal (Pm); 2 ? pecuária intensificada (Pi); 3 ? integração lavoura-pecuária (iLP); 4 ? pecuária-floresta (iPF); 5 ? integração lavoura-pecuária-floresta (iLPF) e 6 - lavoura modal (L). O maior custo total foi no sistema iLPF, em que apresentou R$ 9.572,68/ha, em segundo está o ix iLP com R$ 9.512,87/ha, posteriormente o Pi com R$ 4.943,52/ha, o iPF com R$ 4.465,13/ha, o Lm com R$ 4.220,45 e por último o Pm com R$ 1.565,00/ha. Ao produtor cabe a opção pelo sistema de produção que melhor se adeque às suas aptidões técnicas e condição financeira para investimento.
650 $aGado Nelore
653 $aAnálise de custo
653 $aIlpf
653 $aIntegração lavoura-pecuária-floresta
653 $aSistema de integração
653 $aSustentabilidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
23/08/2013 |
|
Data da última atualização: |
19/09/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BALBINOT JUNIOR, A. A.; PROCOPIO, S. O.; DEBIASI, H.; FRANCHINI, J. C.; PANISON, F. |
|
Afiliação: |
ALVADI ANTONIO BALBINOT JUNIOR, CNPSO; SERGIO DE OLIVEIRA PROCOPIO, CPATC; HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; JULIO CEZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; UDESC. |
|
Título: |
Semeadura em fileira dupla e espaçamento reduzido na cultura da soja. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 33., 2013, Londrina. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Páginas: |
p. 37-39. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Espaçamento; Fileira dupla; Plantio; Prática cultural; Soja. |
|
Thesaurus NAL: |
good agricultural practices; soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/88693/1/Semeadura-em-fileira-dupla-e-espacamento-reduzido-na-cultura-da-soja.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92382/1/Procopio1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00776nam a2200241 a 4500
001 1964680
005 2013-09-19
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBALBINOT JUNIOR, A. A.
245 $aSemeadura em fileira dupla e espaçamento reduzido na cultura da soja.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 33., 2013, Londrina. Resumos expandidos... Brasília, DF: Embrapa$c2013
300 $ap. 37-39.
650 $agood agricultural practices
650 $asoybeans
650 $aEspaçamento
650 $aFileira dupla
650 $aPlantio
650 $aPrática cultural
650 $aSoja
700 1 $aPROCOPIO, S. O.
700 1 $aDEBIASI, H.
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aPANISON, F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
