| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
12/11/2008 |
|
Data da última atualização: |
27/12/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ROCHA, A. M. M. R.; SILVA, F. A. da; MOREIRA, F. R. B.; PEREIRA, R. C.; FERREIRA, L. O. C. |
|
Afiliação: |
Adália Ma M. R. Rocha, UPE; Francineyde Alves da Silva, UPE; FLAVIA RABELO BARBOSA MOREIRA, CNPAF / CPATSA; Rute Cândida Pereira, UPE; Luiz Oscar C Ferreira, UPE. |
|
Título: |
Utilização de agrotóxicos não registrados pelo Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento em assentamento do MST nos municípios de Lgoa Grande-PE e Santa Maria da Boa Vista-PE no ano de 2007. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação : anais. Viçosa, MG: UFV, 2008. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Resumo 1034-2. |
|
Conteúdo: |
Todo agrotóxico só deve ser empregado nas culturas para as quais foi registrado. Os ministérios da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), da Saúde e do Meio Ambiente só concedem o registro de um agrotóxico quando relatórios técnicos comprovam o controle da praga ou doença, a segurança para o alimento, a saúde do trabalhador e a não agressão ambienta!. |
|
Palavras-Chave: |
Lagoa Grande; Pernambuco; Produtor rural. |
|
Thesagro: |
Agrotóxico; Assentamento; Levantamento. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA-2009-09/39546/1/OPB2011.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01279nam a2200253 a 4500
001 1161450
005 2019-12-27
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aROCHA, A. M. M. R.
245 $aUtilização de agrotóxicos não registrados pelo Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento em assentamento do MST nos municípios de Lgoa Grande-PE e Santa Maria da Boa Vista-PE no ano de 2007.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 22., 2008, Uberlândia. Ciência, tecnologia e inovação : anais. Viçosa, MG: UFV$c2008
300 $c1 CD-ROM
500 $aResumo 1034-2.
520 $aTodo agrotóxico só deve ser empregado nas culturas para as quais foi registrado. Os ministérios da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), da Saúde e do Meio Ambiente só concedem o registro de um agrotóxico quando relatórios técnicos comprovam o controle da praga ou doença, a segurança para o alimento, a saúde do trabalhador e a não agressão ambienta!.
650 $aAgrotóxico
650 $aAssentamento
650 $aLevantamento
653 $aLagoa Grande
653 $aPernambuco
653 $aProdutor rural
700 1 $aSILVA, F. A. da
700 1 $aMOREIRA, F. R. B.
700 1 $aPEREIRA, R. C.
700 1 $aFERREIRA, L. O. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/06/2001 |
|
Data da última atualização: |
04/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
STONE, L. F.; MOREIRA, J. A. A. |
|
Afiliação: |
LUIS FERNANDO STONE, CNPAF; JOSÉ ALOISIO ALVES MOREIRA, CNPAF. |
|
Título: |
Resposta do feijoeiro ao nitrogênio em cobertura, sob diferentes lâminas de irrigação e preparos do solo. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 3, p. 473-481, mar. 2001. |
|
ISSN: |
0100-204X |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S0100-204X2001000300011 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em áreas afetadas pelo mofo-branco causado por Sclerotinia sclerotiorum, os produtores têm reduzido a irrigação na fase vegetativa do feijoeiro, para criar condições desfavoráveis à doença. Este trabalho objetivou avaliar o efeito do estresse hídrico, da adubação nitrogenada e do sistema de preparo do solo, na produtividade do feijoeiro. O trabalho foi conduzido em Latossolo Vermelho-Escuro, no delineamento em faixas, com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As faixas A foram constituídas de cinco lâminas de água, e as faixas B, de três sistemas de preparo do solo: grade aradora, arado de aiveca e plantio direto. Nas subparcelas, foram aplicadas quatro doses de N em cobertura: 0, 20, 40 e 60 kg ha-1, nos dois primeiros anos, e 0, 40, 80 e 120 kg ha-1, nos dois últimos. O estresse hídrico na fase vegetativa reduziu a produtividade do feijoeiro. O aumento na adubação nitrogenada em cobertura compensou, em parte, esta redução. A produtividade sob plantio direto aumentou com o tempo de adoção desta prática. Os sistemas de preparo do solo não afetaram a resposta do feijoeiro ao N. |
|
Palavras-Chave: |
Disk harrow; Estresse hidrico; Grade aradora; Moldboard plow. |
|
Thesagro: |
Arado de Aiveca; Feijão; Irrigação; Phaseolus Vulgaris; Plantio Direto. |
|
Thesaurus NAL: |
no-tillage; water stress. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/19003/1/pab99_058.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01988naa a2200289 a 4500
001 1193168
005 2022-04-04
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-204X
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S0100-204X2001000300011$2DOI
100 1 $aSTONE, L. F.
245 $aResposta do feijoeiro ao nitrogênio em cobertura, sob diferentes lâminas de irrigação e preparos do solo.
260 $c2001
520 $aEm áreas afetadas pelo mofo-branco causado por Sclerotinia sclerotiorum, os produtores têm reduzido a irrigação na fase vegetativa do feijoeiro, para criar condições desfavoráveis à doença. Este trabalho objetivou avaliar o efeito do estresse hídrico, da adubação nitrogenada e do sistema de preparo do solo, na produtividade do feijoeiro. O trabalho foi conduzido em Latossolo Vermelho-Escuro, no delineamento em faixas, com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As faixas A foram constituídas de cinco lâminas de água, e as faixas B, de três sistemas de preparo do solo: grade aradora, arado de aiveca e plantio direto. Nas subparcelas, foram aplicadas quatro doses de N em cobertura: 0, 20, 40 e 60 kg ha-1, nos dois primeiros anos, e 0, 40, 80 e 120 kg ha-1, nos dois últimos. O estresse hídrico na fase vegetativa reduziu a produtividade do feijoeiro. O aumento na adubação nitrogenada em cobertura compensou, em parte, esta redução. A produtividade sob plantio direto aumentou com o tempo de adoção desta prática. Os sistemas de preparo do solo não afetaram a resposta do feijoeiro ao N.
650 $ano-tillage
650 $awater stress
650 $aArado de Aiveca
650 $aFeijão
650 $aIrrigação
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aPlantio Direto
653 $aDisk harrow
653 $aEstresse hidrico
653 $aGrade aradora
653 $aMoldboard plow
700 1 $aMOREIRA, J. A. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 36, n. 3, p. 473-481, mar. 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
