| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
22/10/2007 |
|
Data da última atualização: |
19/11/2015 |
|
Autoria: |
SILVA, P. S. L. e; SOUSA, A. E. de; GOMES, J. K. de O.; SILVA, J. C. do V. |
|
Título: |
Variation among maize cultivars in response to weed competition. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 6, n. 1, p. 74-83, 2007. |
|
DOI: |
Porhttp:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v6n1p74-83 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste estudo foi verificar se cultivares de milho comportam-se diferentemente, em competição com plantas daninhas, para produzir espigas verdes e grãos. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e cinco repetições. As cultivares AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 e EX6005, aplicadas às parcelas, foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas e duas capinas (aos 22 e 41 dias após o plantio). Somente dez espécies de plantas daninhas ocorreram no experimento, sendo gramíneas a maioria delas. Não existiram diferenças entre cultivares quanto ao número de plantas daninhas m-2. O número de plantas daninhas nas parcelas não-capinadas (70,0 m-2) foi superior ao das parcelas capinadas (32,8 m-2). As cultivares somente diferiram quanto ao rendimento de grãos quando as plantas daninhas foram controladas, com a cultivar BA 8517 destacando-se como superior. Portanto, as cultivares apresentaram diferentes reduções no rendimento de grãos, com a presença de plantas daninhas, sugerindo que algumas (AG 405, BA 9513 e EX 6005) são mais competitivas que outras contra as plantas daninhas. As plantas daninhas reduziram o rendimento de espigas verdes, além de 16 das 26 características avaliadas, incluindo algumas características do caule, folhas, pendão, espiga e grão. The objective of this study was to verify whether maize cultivars behave differently, in competition with weeds, to produce green ears and grain. Randomized complete block design was used, with split-plots and five replications. Cultivars AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 and EX 6005, applied to the plots, underwent the following treatments: without weeding and two weedings (22 and 41 days after planting). Only ten weed species were found in the experiment, many of which were gramineae. There was no difference among cultivars in relation to the number of weeds m-2. The number of weeds in the weeded plots (70.0 m-2) was superior to the one of the no-weeded plots (32.8 m-2). The cultivars only differed in grain yield when the weeds were controlled, with BA 8517 cultivar standing out as being superior. Therefore, the cultivars presented different reductions in grain yield with the presence of weeds suggesting that some (AG 405, BA 9513 and EX 6005) are more competitive than others against weeds. The weeds reduced green ears yield, in addition to 16 of the 26 evaluated characteristics, including some traits of the stalk, leaves, tassel, ear and grain. MenosO objetivo deste estudo foi verificar se cultivares de milho comportam-se diferentemente, em competição com plantas daninhas, para produzir espigas verdes e grãos. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e cinco repetições. As cultivares AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 e EX6005, aplicadas às parcelas, foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas e duas capinas (aos 22 e 41 dias após o plantio). Somente dez espécies de plantas daninhas ocorreram no experimento, sendo gramíneas a maioria delas. Não existiram diferenças entre cultivares quanto ao número de plantas daninhas m-2. O número de plantas daninhas nas parcelas não-capinadas (70,0 m-2) foi superior ao das parcelas capinadas (32,8 m-2). As cultivares somente diferiram quanto ao rendimento de grãos quando as plantas daninhas foram controladas, com a cultivar BA 8517 destacando-se como superior. Portanto, as cultivares apresentaram diferentes reduções no rendimento de grãos, com a presença de plantas daninhas, sugerindo que algumas (AG 405, BA 9513 e EX 6005) são mais competitivas que outras contra as plantas daninhas. As plantas daninhas reduziram o rendimento de espigas verdes, além de 16 das 26 características avaliadas, incluindo algumas características do caule, folhas, pendão, espiga e grão. The objective of this study was to verify whether maize cultivars behave differently, in competition with weeds, to produce green ears and grain. Randomized complete block de... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Rendimento de espigas verdes; Rendimento de grãos. |
|
Thesagro: |
Milho Verde; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03231naa a2200217 a 4500
001 1490800
005 2015-11-19
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $aPorhttp:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v6n1p74-83$2DOI
100 1 $aSILVA, P. S. L. e
245 $aVariation among maize cultivars in response to weed competition.$h[electronic resource]
260 $c2007
520 $aO objetivo deste estudo foi verificar se cultivares de milho comportam-se diferentemente, em competição com plantas daninhas, para produzir espigas verdes e grãos. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e cinco repetições. As cultivares AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 e EX6005, aplicadas às parcelas, foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas e duas capinas (aos 22 e 41 dias após o plantio). Somente dez espécies de plantas daninhas ocorreram no experimento, sendo gramíneas a maioria delas. Não existiram diferenças entre cultivares quanto ao número de plantas daninhas m-2. O número de plantas daninhas nas parcelas não-capinadas (70,0 m-2) foi superior ao das parcelas capinadas (32,8 m-2). As cultivares somente diferiram quanto ao rendimento de grãos quando as plantas daninhas foram controladas, com a cultivar BA 8517 destacando-se como superior. Portanto, as cultivares apresentaram diferentes reduções no rendimento de grãos, com a presença de plantas daninhas, sugerindo que algumas (AG 405, BA 9513 e EX 6005) são mais competitivas que outras contra as plantas daninhas. As plantas daninhas reduziram o rendimento de espigas verdes, além de 16 das 26 características avaliadas, incluindo algumas características do caule, folhas, pendão, espiga e grão. The objective of this study was to verify whether maize cultivars behave differently, in competition with weeds, to produce green ears and grain. Randomized complete block design was used, with split-plots and five replications. Cultivars AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 and EX 6005, applied to the plots, underwent the following treatments: without weeding and two weedings (22 and 41 days after planting). Only ten weed species were found in the experiment, many of which were gramineae. There was no difference among cultivars in relation to the number of weeds m-2. The number of weeds in the weeded plots (70.0 m-2) was superior to the one of the no-weeded plots (32.8 m-2). The cultivars only differed in grain yield when the weeds were controlled, with BA 8517 cultivar standing out as being superior. Therefore, the cultivars presented different reductions in grain yield with the presence of weeds suggesting that some (AG 405, BA 9513 and EX 6005) are more competitive than others against weeds. The weeds reduced green ears yield, in addition to 16 of the 26 evaluated characteristics, including some traits of the stalk, leaves, tassel, ear and grain.
650 $aMilho Verde
650 $aZea Mays
653 $aRendimento de espigas verdes
653 $aRendimento de grãos
700 1 $aSOUSA, A. E. de
700 1 $aGOMES, J. K. de O.
700 1 $aSILVA, J. C. do V.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 6, n. 1, p. 74-83, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
25/07/1995 |
|
Data da última atualização: |
22/07/2013 |
|
Autoria: |
CUNHA SOBRINHO, A. P. da; SOARES FILHO, W. dos S.; PASSOS, O. S. |
|
Afiliação: |
ALMIR PINTO DA CUNHA SOBRINHO; WALTER DOS SANTOS SOARES FILHO, CNPMF; ORLANDO SAMPAIO PASSOS, CNPMF. |
|
Título: |
Porta-enxertos para citros. |
|
Ano de publicação: |
1980 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF, 1980. |
|
Páginas: |
9p. |
|
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular técnica, 3). |
|
Idioma: |
Espanhol
Português |
|
Conteúdo: |
A propagação dos citros é normalmente feita através de enxertia, pois as plantas obtidas apartir de sementes resultam em árvores que exigem de 6 a 8 anos para produzir os primeiros frutos e alguns anos mais para a produção das primeiras safras comerciais. O uso desta prática apresenta uma série de vantagens, dado que o porta-enxerto influencia o vigor, a frutificação, a resistência ao frio e à seca, a composição mineral das folhas, a tolerância da planta a pragas e doenças, como também a qualidade da fruta. |
|
Palavras-Chave: |
Citros; CNPMF; EMBRAPA; Enxertia; Porta enxertos; Porta-enxerto; Propagação; Stock for grafting; Sweet oranges. |
|
Thesagro: |
Fruta Cítrica; Laranja. |
|
Thesaurus NAL: |
Citrus; plant propagation. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81399/1/Porta-enxertos-Almir-Sobrinho-Circular-Tecnica-3-1980.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01330nam a2200313 a 4500
001 1637834
005 2013-07-22
008 1980 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCUNHA SOBRINHO, A. P. da
245 $aPorta-enxertos para citros.
260 $aCruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF$c1980
300 $a9p.
490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Circular técnica, 3).
520 $aA propagação dos citros é normalmente feita através de enxertia, pois as plantas obtidas apartir de sementes resultam em árvores que exigem de 6 a 8 anos para produzir os primeiros frutos e alguns anos mais para a produção das primeiras safras comerciais. O uso desta prática apresenta uma série de vantagens, dado que o porta-enxerto influencia o vigor, a frutificação, a resistência ao frio e à seca, a composição mineral das folhas, a tolerância da planta a pragas e doenças, como também a qualidade da fruta.
650 $aCitrus
650 $aplant propagation
650 $aFruta Cítrica
650 $aLaranja
653 $aCitros
653 $aCNPMF
653 $aEMBRAPA
653 $aEnxertia
653 $aPorta enxertos
653 $aPorta-enxerto
653 $aPropagação
653 $aStock for grafting
653 $aSweet oranges
700 1 $aSOARES FILHO, W. dos S.
700 1 $aPASSOS, O. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
