03231naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001902400660006010000220012624500920014826000090024052025290024965000160277865000130279465300330280765300250284070000200286570000230288570000230290877300820293114908002015-11-19 2007 bl uuuu u00u1 u #d7 aPorhttp:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v6n1p74-832DOI1 aSILVA, P. S. L. e aVariation among maize cultivars in response to weed competition.h[electronic resource] c2007 aO objetivo deste estudo foi verificar se cultivares de milho comportam-se diferentemente, em competição com plantas daninhas, para produzir espigas verdes e grãos. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e cinco repetições. As cultivares AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 e EX6005, aplicadas às parcelas, foram submetidas aos seguintes tratamentos: sem capinas e duas capinas (aos 22 e 41 dias após o plantio). Somente dez espécies de plantas daninhas ocorreram no experimento, sendo gramíneas a maioria delas. Não existiram diferenças entre cultivares quanto ao número de plantas daninhas m-2. O número de plantas daninhas nas parcelas não-capinadas (70,0 m-2) foi superior ao das parcelas capinadas (32,8 m-2). As cultivares somente diferiram quanto ao rendimento de grãos quando as plantas daninhas foram controladas, com a cultivar BA 8517 destacando-se como superior. Portanto, as cultivares apresentaram diferentes reduções no rendimento de grãos, com a presença de plantas daninhas, sugerindo que algumas (AG 405, BA 9513 e EX 6005) são mais competitivas que outras contra as plantas daninhas. As plantas daninhas reduziram o rendimento de espigas verdes, além de 16 das 26 características avaliadas, incluindo algumas características do caule, folhas, pendão, espiga e grão. The objective of this study was to verify whether maize cultivars behave differently, in competition with weeds, to produce green ears and grain. Randomized complete block design was used, with split-plots and five replications. Cultivars AG 405, AG 2060, BA 8517, BA 9513, DKB 435 and EX 6005, applied to the plots, underwent the following treatments: without weeding and two weedings (22 and 41 days after planting). Only ten weed species were found in the experiment, many of which were gramineae. There was no difference among cultivars in relation to the number of weeds m-2. The number of weeds in the weeded plots (70.0 m-2) was superior to the one of the no-weeded plots (32.8 m-2). The cultivars only differed in grain yield when the weeds were controlled, with BA 8517 cultivar standing out as being superior. Therefore, the cultivars presented different reductions in grain yield with the presence of weeds suggesting that some (AG 405, BA 9513 and EX 6005) are more competitive than others against weeds. The weeds reduced green ears yield, in addition to 16 of the 26 evaluated characteristics, including some traits of the stalk, leaves, tassel, ear and grain. aMilho Verde aZea Mays aRendimento de espigas verdes aRendimento de grãos1 aSOUSA, A. E. de1 aGOMES, J. K. de O.1 aSILVA, J. C. do V. tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoasgv. 6, n. 1, p. 74-83, 2007.