| |
|
|
| Registros recuperados : 13 | |
| 1. |  | CARGNELUTTI FILHO, A.; TOEBE, M.; BURIN, C.; SILVEIRA, T. R. da; CASAROTTO, G. Tamanho de amostra para estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 12, p. 1363-1371, dez. 2010 Título em inglês: Sample size for estimating the Pearson correlation coefficient among corn characters.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
| 2. | | TOEBE, M.; CARGNELUTTI FILHO, A.; BURIN, C.; CASAROTTO, G.; HASBAERT, F. M. Tamanho de amostra para estimação da média e do coeficiente de variação em milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 49, n. 11, p. 860-871, nov. 2014. Título em inglês: Sample size for the estimation of the mean and the coefficient of variation in maize.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 3. | | FERREIRA, A.; SBALCHEIRO, C. C.; DEL PONTE, E. M.; CÓL, M. C. de; VOLPIANO, A. G. DE C.; COSTA, A. A.; CASAROTTO, G.; SENGER, M. Eficiência de fungicidas para controle de oídio do trigo: Rede de Ensaios Cooperativos, safra 2023. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2024. 9 p. (Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 114).| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 4. | | SANTANA, F. M.; SBALCHEIRO, C. C.; VENANCIO, W. S.; UTIAMADA, C. M.; SENGER, M.; CHAGAS, D. F.; PIZOLOTTO, C.; CASAROTTO, G.; COSTA, A. A. Eficiência de fungicidas para controle de oídio do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2021. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. 20 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 83).| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 5. | | BASTIANI, M. O.; OLIVEIRA, L. de; POLINO, R. do C.; MACHADO, Y. S.; CASAROTTO, G.; COPPETTI, F. E.; LAMEGO, F. P. Eficácia de herbicidas pré-emergentes no controle de caruru resistente ao glifosato e efeito carryover sobre azevém em sucessão. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 32., 2022, Rio Verde. Plantas daninhas e suas interações nos sistemas de produção agrícola: anais. Rio Verde: SBCPD, 2022. p. 458.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sul. |
| |
| 6. | | SANTANA, F. M.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; GUTERRES, C. W.; KUHNEM JUNIOR, P. R.; PADUA, J. M. V.; VENÂNCIO, W. S.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; SENGER, M. Eficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2020. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2022. 22 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 74). ODS 2, ODS 12| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 7. | | SANTANA, F. M.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; GUTERRES, C. W.; KUHNEM JUNIOR, P. R.; PADUA, J. M. V.; VENÂNCIO, W. S.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; SENGER, M.; MACHADO, F. J. Eficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2021. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. 24 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 79). ODS 2, ODS 12.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado; Embrapa Trigo. |
| |
| 8. | | SANTANA, F. M.; THEISEN, G.; SBALCHEIRO, C. C.; SENGER, M.; CHAGAS, D. F.; SCHIPANSKI, C. A.; CASAROTTO, G.; VENANCIO, W. S.; PIZOLOTTO, C.; UTIAMADA, C. M.; COSTA, A. A.; PADUA, J. M. V.; GUTERRES, C. W. Eficiência de fungicidas para controle de manchas foliares do trigo: resultados da Rede de Ensaios Cooperativos do Trigo, safras 2020 e 2021. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2024. 17 p. (Embrapa Clima Temperado. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 372).| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
| 9. | | FERREIRA, A.; SBALCHEIRO, C. C.; SANTANA, F. M.; DEL PONTE, E. M.; SENGER, M.; GUTERRES, C. W.; PIZOLOTTO, C.; VENANCIO, W. S.; MARTINS, F. C.; KUHNEM, P. R.; CHAGAS, D. F.; SCHIPANSKI, C. A.; ZANATTA, M.; CASAROTTO, G.; MACHADO, F. J.; FORCELINI, C. A.; ROEHRIG, R.; CÓL, M. C. de. Eficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo: resultados da Rede de Ensaios Cooperativos do Trigo - safra 2022. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. 18 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 80). ODS 2. ODS 12.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado; Embrapa Trigo. |
| |
| 10. | | FERREIRA, A.; SBALCHEIRO, C. C.; SANTANA, F. M.; DEL PONTE, E. M.; CASAROTTO, G.; CHAGAS, D. F.; SCHIPANSKI, C. A.; PIZOLOTTO, C.; VENANCIO, W. S.; GUTERRES, C. W.; SENGER, M.; FORCELINI, C. A.; ROEHRIG, R.; ZANATTA, M.; PÁDUA, J. M. V.; UTIAMADA, C. M.; SUSSEL, A. A. B.; CÓL, M. C. de. Eficiência de fungicidas para controle de manchas foliares do trigo: resultados da Rede de Ensaios Cooperativos do Trigo - safra 2022. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. 16 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 82). ODS 2. ODS 12.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 11. | | SANTANA, F. M.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; GUTERRES, C. W.; VENÂNCIO, W. S.; PADUA, J. M. V.; COSTA, A. A.; OLIVEIRA, C. R. R. de; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; REIS, E. M.; ZANATTA, M.; SENGER, M. Eficiência de fungicidas para controle de oídio do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2020. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2022. 24 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 73) ODS 2, ODS 12.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 12. | | FERREIRA, A.; SBALCHEIRO, C. C.; SANTANA, F. M.; DEL PONTE, E. M.; CHAGAS, D. F.; SCHIPANSKI, C. A.; PIZOLOTTO, C.; VENANCIO, W. S.; CASAROTTO, G.; SENGER, M.; GUTERRES, C. W.; MUHL, A.; ZANATTA, M.; UTIAMADA, C. M.; FORCELINI, C. A.; ROEHRIG, R.; CÓL, M. C. de. Eficiência de fungicidas para controle de oídio do trigo: resultados da Rede de Ensaios Cooperativos do Trigo - safra 2022. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. 16 p. (Embrapa Trigo. Circular técnica, 81). ODS 2. ODS 12.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 13. | | BARRO, J. P.; SANTANA, F. M.; TIBOLA, C. S.; MACHADO, F. J.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; GUTERRES, C. W.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; DALLAGNOL, L. J.; KUHNEM, P.; FEKSA, H. R.; VENANCIO, W. S.; DEL PONTE, E. M. Comparison of single- or multi-active ingredient fungicides for controlling Fusarium head blight and deoxynivalenol in Brazilian wheat. Crop Protection, v. 174, 106402, Dec. 2023. 7 p.| Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado; Embrapa Trigo. |
| |
| Registros recuperados : 13 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
29/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
10/05/2018 |
|
Autoria: |
CARGNELUTTI FILHO, A.; TOEBE, M.; BURIN, C.; SILVEIRA, T. R. da; CASAROTTO, G. |
|
Afiliação: |
Alberto Cargnelutti Filho, Universidade Federal de Santa Maria; Marcos Toebe, Universidade Federal de Santa Maria; Cláudia Burin, Universidade Federal de Santa Maria; Tatiani Reis da Silveira, Universidade Federal de Santa Maria; Gabriele Casarotto, Universidade Federal de Santa Maria. |
|
Título: |
Tamanho de amostra para estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de milho. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 45, n. 12, p. 1363-1371, dez. 2010 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Sample size for estimating the Pearson correlation coefficient among corn characters. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho de amostra para a estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de três híbridos de milho. Para as análises, foram tomadas aleatoriamente 361, 373 e 416 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo. Para cada planta, os seguintes caracteres foram mensurados: diâmetro maior e menor do colmo, altura da planta e altura, peso, comprimento e diâmetro da espiga, número de fileiras por espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga, comprimento e produtividade de grãos. Para cada um dos 91 pares de caracteres e híbridos, foi determinado o tamanho de amostra a partir de "bootstrap", com reposição de 1.000 amostras, de cada tamanho de amostra simulado. Na estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson com a mesma precisão, o tamanho de amostra (número de plantas) aumenta na direção de pares de caracteres com menor intensidade de relação linear, independentemente do tipo de híbrido. Para os 91 pares de caracteres estudados, 252 plantas são suficientes para a estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson, no intervalo de confiança de "bootstrap" de 95%, igual a 0,30. |
|
Palavras-Chave: |
Planejamento experimental; Reamostragem "bootstrap"; Relação linear. |
|
Thesagro: |
Zea mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Experimental design. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105582/1/Tamanho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02106naa a2200241 a 4500
001 1883649
005 2018-05-10
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARGNELUTTI FILHO, A.
245 $aTamanho de amostra para estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de milho.
260 $c2010
500 $aTítulo em inglês: Sample size for estimating the Pearson correlation coefficient among corn characters.
520 $aO objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho de amostra para a estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson entre caracteres de três híbridos de milho. Para as análises, foram tomadas aleatoriamente 361, 373 e 416 plantas, respectivamente, de híbridos simples, triplo e duplo. Para cada planta, os seguintes caracteres foram mensurados: diâmetro maior e menor do colmo, altura da planta e altura, peso, comprimento e diâmetro da espiga, número de fileiras por espiga, peso e diâmetro de sabugo, massa de cem grãos, número de grãos por espiga, comprimento e produtividade de grãos. Para cada um dos 91 pares de caracteres e híbridos, foi determinado o tamanho de amostra a partir de "bootstrap", com reposição de 1.000 amostras, de cada tamanho de amostra simulado. Na estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson com a mesma precisão, o tamanho de amostra (número de plantas) aumenta na direção de pares de caracteres com menor intensidade de relação linear, independentemente do tipo de híbrido. Para os 91 pares de caracteres estudados, 252 plantas são suficientes para a estimação do coeficiente de correlação linear de Pearson, no intervalo de confiança de "bootstrap" de 95%, igual a 0,30.
650 $aExperimental design
650 $aZea mays
653 $aPlanejamento experimental
653 $aReamostragem "bootstrap"
653 $aRelação linear
700 1 $aTOEBE, M.
700 1 $aBURIN, C.
700 1 $aSILVEIRA, T. R. da
700 1 $aCASAROTTO, G.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 45, n. 12, p. 1363-1371, dez. 2010
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
