|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
26/07/2022 |
Data da última atualização: |
26/07/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
REVERS, L. F.; IRALA, P. B.; SERAFIM, D. C. da S.; COELHO, A. S. G.; MACHADO, C. A. E.; LAMPE, V. S.; OLIVEIRA, P. R. D. de; GARRIDO, L. da R. |
Afiliação: |
LUIS FERNANDO REVERS, CNPUV; PHILIPE BOCZIANOWSKI IRALA, Profigen do Brasil Ltda, Santa Cruz do Sul, RS, Brasil; DANIELIE COSTENARO DA SILVA SERAFIM, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; ALEXANDRE SIQUEIRA GUEDES COELHO, Universidade Federal de Goias - UFG; CARLOS ALBERTO ELY MACHADO, CNPUV; VANESSA SAWATZKY LAMPE, CNPUV; PAULO RICARDO DIAS DE OLIVEIRA, CNPUV; LUCAS DA RESSURREICAO GARRIDO, CNPUV. |
Título: |
Construção de um mapa genético de referência para o desenvolvimento de ferramentas moleculares aplicadas ao melhoramento da videira. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 10.; CONGRESSO BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 11.; SEMINÁRIO FRANCO-BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 2., 2005, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2005. p. 300. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A disponibilidade de um mapa de ligação é essencial para análise genética e detecção de locas responsáveis pelo controle genético de caracteres quantitativos. °objetivo deste trabalho foi obter um mapa genético de referência para a análise genética fundamental e aplicada ao melhoramento da videira. Uma população F1 de 94 indivíduos, resultante do cruzamento entre as cultivares Seyve Villard 12375 (SV) x Crimson Seedless (Cr), foi utilizada para a construção de um mapa genético baseado em 508 marcas moleculares (462 AFLPs, 7 minissatélites, 36 SSRs e 3 SCARs). |
Palavras-Chave: |
Mapa genético de referência; Videira. |
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144954/1/Revers-cbve-2005-p300.pdf
|
Marc: |
LEADER 01519nam a2200217 a 4500 001 2144954 005 2022-07-26 008 2005 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aREVERS, L. F. 245 $aConstrução de um mapa genético de referência para o desenvolvimento de ferramentas moleculares aplicadas ao melhoramento da videira.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 10.; CONGRESSO BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 11.; SEMINÁRIO FRANCO-BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 2., 2005, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2005. p. 300.$c2005 520 $aA disponibilidade de um mapa de ligação é essencial para análise genética e detecção de locas responsáveis pelo controle genético de caracteres quantitativos. °objetivo deste trabalho foi obter um mapa genético de referência para a análise genética fundamental e aplicada ao melhoramento da videira. Uma população F1 de 94 indivíduos, resultante do cruzamento entre as cultivares Seyve Villard 12375 (SV) x Crimson Seedless (Cr), foi utilizada para a construção de um mapa genético baseado em 508 marcas moleculares (462 AFLPs, 7 minissatélites, 36 SSRs e 3 SCARs). 653 $aMapa genético de referência 653 $aVideira 700 1 $aIRALA, P. B. 700 1 $aSERAFIM, D. C. da S. 700 1 $aCOELHO, A. S. G. 700 1 $aMACHADO, C. A. E. 700 1 $aLAMPE, V. S. 700 1 $aOLIVEIRA, P. R. D. de 700 1 $aGARRIDO, L. da R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
13/03/2006 |
Data da última atualização: |
13/03/2006 |
Autoria: |
CARVALHO, J. A. B. S. de; PEIXOTO, C. P.; SILVA, S. de O. e; LEDO, C. A. da S.; PEIXOTO, M. de F. da S. P.; ALVES, J. da S. |
Afiliação: |
UFBA. |
Título: |
Uso da giberelina GA3, na seleção do porte de bananeiras das cultivares Prata e Prata-Anã. |
Ano de publicação: |
2005 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 27, n. 3, p. 449-453, dez. 2005. |
ISSN: |
0100-2945 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo desenvolver metodologia de seleção do porte em bananeira mediante o emprego de giberelina. Foi desenvolvido em condições controladas de casa de vegetação da Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, localizada em Cruz das Almas - BA (12°48' 38" de latitude sul e 39° 06' 26" de longitude oeste de Greenwich), no período de setembro de 2002 a janeiro de 2003. Para a comparação de diferentes portes de plantas das cultivares Prata-Anã e Prata-Gigante, foram testadas diferentes doses de ácido giberélico (0; 3,0; 14,0; 29,0; 59,0 e 145 µmol L-¹), avaliando-se aos 30 e 60 dias após o plantio, altura da planta e altura da primeira folha. Avaliaram-se também o diâmetro do caule, massas fresca e seca da parte aérea e da raiz, e altura da segunda folha, aos 60 dias após o plantio. A concentração que provocou o maior efeito nos caracteres considerados foi de 84 µmol L-¹, sendo que, na variável altura da planta, aos 60 dias foi a de 90,26 µmol L-¹. Para todas as variáveis estudadas, observou-se um ponto máximo em torno da dose de 90 µmol L-¹ de giberelina. A concentração de 94,13 µmol L-¹ de ácido giberélico (GA3) foi a mais eficiente na identificação precoce do porte de genótipos de Prata-Anã e Prata-Gigante. O momento adequado para efetuar a separação dos genótipos de diferentes portes é aos 60 dias após o plantio, e a variável que deve ser observada no instante da seleção, é a altura da segunda folha. |
Palavras-Chave: |
altura de planta; musa spp. |
Thesagro: |
Ácido Giberélico; Melhoramento; Mutação. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02258naa a2200253 a 4500 001 1653561 005 2006-03-13 008 2005 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a0100-2945 100 1 $aCARVALHO, J. A. B. S. de 245 $aUso da giberelina GA3, na seleção do porte de bananeiras das cultivares Prata e Prata-Anã. 260 $c2005 520 $aEste trabalho teve como objetivo desenvolver metodologia de seleção do porte em bananeira mediante o emprego de giberelina. Foi desenvolvido em condições controladas de casa de vegetação da Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, localizada em Cruz das Almas - BA (12°48' 38" de latitude sul e 39° 06' 26" de longitude oeste de Greenwich), no período de setembro de 2002 a janeiro de 2003. Para a comparação de diferentes portes de plantas das cultivares Prata-Anã e Prata-Gigante, foram testadas diferentes doses de ácido giberélico (0; 3,0; 14,0; 29,0; 59,0 e 145 µmol L-¹), avaliando-se aos 30 e 60 dias após o plantio, altura da planta e altura da primeira folha. Avaliaram-se também o diâmetro do caule, massas fresca e seca da parte aérea e da raiz, e altura da segunda folha, aos 60 dias após o plantio. A concentração que provocou o maior efeito nos caracteres considerados foi de 84 µmol L-¹, sendo que, na variável altura da planta, aos 60 dias foi a de 90,26 µmol L-¹. Para todas as variáveis estudadas, observou-se um ponto máximo em torno da dose de 90 µmol L-¹ de giberelina. A concentração de 94,13 µmol L-¹ de ácido giberélico (GA3) foi a mais eficiente na identificação precoce do porte de genótipos de Prata-Anã e Prata-Gigante. O momento adequado para efetuar a separação dos genótipos de diferentes portes é aos 60 dias após o plantio, e a variável que deve ser observada no instante da seleção, é a altura da segunda folha. 650 $aÁcido Giberélico 650 $aMelhoramento 650 $aMutação 653 $aaltura de planta 653 $amusa spp 700 1 $aPEIXOTO, C. P. 700 1 $aSILVA, S. de O. e 700 1 $aLEDO, C. A. da S. 700 1 $aPEIXOTO, M. de F. da S. P. 700 1 $aALVES, J. da S. 773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 27, n. 3, p. 449-453, dez. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|