| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças. |
|
Data corrente: |
22/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
05/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
LOPES, C. A. (ed.). |
|
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO LOPES, CNPH. |
|
Título: |
Doenças do tomateiro. |
|
Edição: |
3. ed. rev. e ampl. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasilia, DF: Embrapa, 2021. |
|
Páginas: |
212 p. |
|
Descrição Física: |
il.; color. |
|
ISBN: |
978-65-87380-47-6 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Fatores ou condições que influenciam a ocorrência de doenças na produção de tomate e medidas gerais de prevenção e controle. Doenças causadas por fungos e omicetos. Doenças causadas por bactérias. Doenças causadas por vírus. Doenças causadas por nematoides. Distúrbios fisiológicos. Doenças pós-colheita. Literatura recomendada. Glossário. Índice de patógenos associados a doenças do tomateiro. |
|
Palavras-Chave: |
Amarelão do tomateiro; Baixo pegamento de frutos; Bolor-cinzento; Cancro-bacteriano; Cicatrizes em zíper; Deformação de frutos; Enrolamento fisiológico dos folíolos; Fogo-mexicano; Fruto-oco; Frutos amarelos; Mancha de Stemphylium; Mancha em anel do pimentão; Mancha-alvo; Mancha-bacteriana; Mancha-dourada do fruto; Mosaico do pepino; Mosaico do tomateiro; Mosaico-amarelo; Mosaico-dourado do tomateiro; Murcha de Sclerotium; Murcha-bacteriana; Murcha-d’água; Necrose da medula; Necrose-branca do tomateiro; Ombro-amarelo; Outras bacterioses; Pinta-bacteriana; Planta-cega; Podridão de Phytophthora; Podridão de Rhizopus; Podridão de Sclerotinia; Podridão olho de veado; Podridão-azeda; Podridão-mole; Podridões do ombro; Quimeras; Rachaduras; Raízes adventícias; Talo-oco e podridão-mole; Vira-cabeça do tomateiro; Viviparidade. |
|
Thesagro: |
Antracnose; Deficiência Nutricional; Doença de Planta; Escaldadura; Mancha de Cladosporium; Murcha de Fusarium; Murcha de Verticillium; Nematóide; Oídio; Pinta Preta; Requeima; Rizoctoniose; Septoriose; Tomate; Tombamento de Planta. |
|
Thesaurus Nal: |
Solanum lycopersicum. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227119/1/Livro-Doencas-do-Tomateiro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02739nam a2200829 a 4500
001 2135499
005 2022-07-05
008 2021 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-65-87380-47-6
100 1 $aLOPES, C. A.
245 $aDoenças do tomateiro.
250 $a3. ed. rev. e ampl.
260 $aBrasilia, DF: Embrapa$c2021
300 $a212 p.$cil.; color.
520 $aFatores ou condições que influenciam a ocorrência de doenças na produção de tomate e medidas gerais de prevenção e controle. Doenças causadas por fungos e omicetos. Doenças causadas por bactérias. Doenças causadas por vírus. Doenças causadas por nematoides. Distúrbios fisiológicos. Doenças pós-colheita. Literatura recomendada. Glossário. Índice de patógenos associados a doenças do tomateiro.
650 $aSolanum lycopersicum
650 $aAntracnose
650 $aDeficiência Nutricional
650 $aDoença de Planta
650 $aEscaldadura
650 $aMancha de Cladosporium
650 $aMurcha de Fusarium
650 $aMurcha de Verticillium
650 $aNematóide
650 $aOídio
650 $aPinta Preta
650 $aRequeima
650 $aRizoctoniose
650 $aSeptoriose
650 $aTomate
650 $aTombamento de Planta
653 $aAmarelão do tomateiro
653 $aBaixo pegamento de frutos
653 $aBolor-cinzento
653 $aCancro-bacteriano
653 $aCicatrizes em zíper
653 $aDeformação de frutos
653 $aEnrolamento fisiológico dos folíolos
653 $aFogo-mexicano
653 $aFruto-oco
653 $aFrutos amarelos
653 $aMancha de Stemphylium
653 $aMancha em anel do pimentão
653 $aMancha-alvo
653 $aMancha-bacteriana
653 $aMancha-dourada do fruto
653 $aMosaico do pepino
653 $aMosaico do tomateiro
653 $aMosaico-amarelo
653 $aMosaico-dourado do tomateiro
653 $aMurcha de Sclerotium
653 $aMurcha-bacteriana
653 $aMurcha-d’água
653 $aNecrose da medula
653 $aNecrose-branca do tomateiro
653 $aOmbro-amarelo
653 $aOutras bacterioses
653 $aPinta-bacteriana
653 $aPlanta-cega
653 $aPodridão de Phytophthora
653 $aPodridão de Rhizopus
653 $aPodridão de Sclerotinia
653 $aPodridão olho de veado
653 $aPodridão-azeda
653 $aPodridão-mole
653 $aPodridões do ombro
653 $aQuimeras
653 $aRachaduras
653 $aRaízes adventícias
653 $aTalo-oco e podridão-mole
653 $aVira-cabeça do tomateiro
653 $aViviparidade
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
13/12/2011 |
|
Data da última atualização: |
13/12/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
BASSI, N. S. S.; MONTICELLI, C. J. |
|
Afiliação: |
NADIA SOLANGE SCHMIDT BASSI, CNPSA; CICERO JULIANO MONTICELLI, CNPSA. |
|
Título: |
Canais de comunicação preferenciais dos suinocultores, avicultores e técnicos agropecuários no Sul do Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF, v. 28, n. 1, p. 279-303, 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Projeto: 11.11.11.111. |
|
Conteúdo: |
Para que o processo de Comunicação e Transferência de Tecnologia (CTT) seja efi caz, é preciso que este faça uso dos meios de comunicação mais adequados para cada público-alvo. Para isso, é preciso conhecer os canais de comunicação preferenciais de cada público. Os produtores rurais fazem parte de um segmento social diferenciado dos demais públicos, principalmente em virtude de sua localização e restrição de acesso a algumas ferramentas de comunicação. Portanto, conhecer os canais de comunicação utilizados por esse público e incluí-los no processo de CTT tornará esse processo mais efi caz. Com esse intuito, a Embrapa Suínos e Aves realizou em 2006 uma pesquisa com produtores de suínos e aves e com técnicos agropecuários de assistência rural no Sul do Brasil, para conhecer seus canais preferenciais de comunicação e de transferência de tecnologia. A metodologia utilizada foi a pesquisa quantitativa, com utilização de questionários estruturados. Os resultados demonstraram que os produtores utilizam-se do rádio e da televisão como meios de CTT. Os técnicos agropecuários preferem palestras, internet e revistas especializadas como meio de comunicação. Dessa forma, é indispensável incluir os meios apontados pelos produtores e técnicos agropecuários no processo de CTT para esse público-alvo. |
|
Palavras-Chave: |
Embrapa; Informação agropecuária. |
|
Thesagro: |
Avicultura; Comunicação; Desenvolvimento Rural; Suinocultura; Transferência de tecnologia. |
|
Thesaurus NAL: |
Agricultural communications; Aviculture; Rural development; Swine; Technology transfer. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50089/1/canais-de-comunicacao-preferenciais-dos-suinocultores.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86658/1/canais-de-comunicacao-preferenciais.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02264naa a2200289 a 4500
001 1909493
005 2011-12-13
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBASSI, N. S. S.
245 $aCanais de comunicação preferenciais dos suinocultores, avicultores e técnicos agropecuários no Sul do Brasil.$h[electronic resource]
260 $c2011
500 $aProjeto: 11.11.11.111.
520 $aPara que o processo de Comunicação e Transferência de Tecnologia (CTT) seja efi caz, é preciso que este faça uso dos meios de comunicação mais adequados para cada público-alvo. Para isso, é preciso conhecer os canais de comunicação preferenciais de cada público. Os produtores rurais fazem parte de um segmento social diferenciado dos demais públicos, principalmente em virtude de sua localização e restrição de acesso a algumas ferramentas de comunicação. Portanto, conhecer os canais de comunicação utilizados por esse público e incluí-los no processo de CTT tornará esse processo mais efi caz. Com esse intuito, a Embrapa Suínos e Aves realizou em 2006 uma pesquisa com produtores de suínos e aves e com técnicos agropecuários de assistência rural no Sul do Brasil, para conhecer seus canais preferenciais de comunicação e de transferência de tecnologia. A metodologia utilizada foi a pesquisa quantitativa, com utilização de questionários estruturados. Os resultados demonstraram que os produtores utilizam-se do rádio e da televisão como meios de CTT. Os técnicos agropecuários preferem palestras, internet e revistas especializadas como meio de comunicação. Dessa forma, é indispensável incluir os meios apontados pelos produtores e técnicos agropecuários no processo de CTT para esse público-alvo.
650 $aAgricultural communications
650 $aAviculture
650 $aRural development
650 $aSwine
650 $aTechnology transfer
650 $aAvicultura
650 $aComunicação
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aSuinocultura
650 $aTransferência de tecnologia
653 $aEmbrapa
653 $aInformação agropecuária
700 1 $aMONTICELLI, C. J.
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF$gv. 28, n. 1, p. 279-303, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
