| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
27/02/2025 |
|
Data da última atualização: |
27/02/2025 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GUIMARÃES, C. O.; ABUD, L. J.; OLIVEIRA NETO, J. C. de; DODE, M. A. N.; OLIVEIRA, C. T. S. A. M. de; SCHWARZ, D. G. G.; SERENO, J. R. B.; MARTINS, C. F. |
|
Afiliação: |
CÁTIA OLIVEIRA GUIMARÃES, UFG; LUCAS JACOMINI ABUD, UFG; JOSÉ CARVALHO DE OLIVEIRA NETO, UNIVERSIDADE BRASÍLIA; MARGOT ALVES NUNES DODE, CENARGEN; CARLOS THIAGO SILVEIRA ALVIM MENDES DE OLIVEIRA; DAVID GERMANO GONÇALVES SCHWARZ; JOSE ROBSON BEZERRA SERENO, SPD; CARLOS FREDERICO MARTINS, CPAC. |
|
Título: |
Comparação entre os sistemas automatizado e convencional de criopreservação de sêmen bovino. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MEDICINA VETERINÁRIA, 36.; ENCONTRO BRASILEIRO DE MÉDICOS VETERINÁRIOS DAS FORÇAS ARMADAS, 1.; ENCONTRO DO COLÉGIO BRASILEIRO DE AQUICULTURA, 6.; ENCONTRO DE MEDICINA DE ANIMAIS AQUÁTICOS, 1.; ENCONTRO DOS MÉDICOS VETERINÁRIOS DA BAHIA, 68., 2009, Porto Seguro. Inovação e responsabilidade social: anais. Porto Seguro: SBMV, 2009. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Na publicação: Margot Nunes Dode. |
|
Conteúdo: |
Foram comparados os efeitos de dois sistemas de criopreservação de sêmen bovino (automatizado, com curva de resfriamento controlada versus convencional, com curva não controlada) sobre a qualidade dos espermatozóides após a descongelação. Após a congelação e descongelação do sêmen de quatro touros em meio tris-gema-glicerol foi identificado pela avaliação do CASA os seguintes parâmetros: MP. 56,50 ± 22,25; VAP 34,77 ± 4,25; VSL 28,17 ± 4,25; VCL 58,45 ± 6,85; STR 82,00 ± 2,31; LIN 49,50 ± 3,32, respectivamente para o Sistema automatizado e MP. 57,00 ± 13,11; VAP 25,75 ± 1,66; VSL 23,32 ± 1,99; VCL 63,32 ± 1,79; STR 82,25 ± 3,59; LIN 50,00 ± 4,97, respectivamente para o Sistema convencional. Os valores médios das avaliações de integridade de membrana plasmática e reação acrossomal foram 54,72 ± 12,55 e 36,13 ± 22,20 para o Sistema automatizado; e 53,22 ± 13,22 e 47,26 ± 5,74 para o Sistema convencional. Com os parâmetros avaliados foi possível identificar que não houve diferença estatística entre os sistemas de criopreservação. Desta forma, a escolha do método de criopreservação do sêmen bovino para utilização direta na propriedade fica a critério do técnico responsável e da realidade de cada propriedade. |
|
Palavras-Chave: |
Curva de congelação; Integridade de membrana. |
|
Thesagro: |
Bovino; Criopreservação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02400nam a2200253 a 4500
001 2173490
005 2025-02-27
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGUIMARÃES, C. O.
245 $aComparação entre os sistemas automatizado e convencional de criopreservação de sêmen bovino.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MEDICINA VETERINÁRIA, 36.; ENCONTRO BRASILEIRO DE MÉDICOS VETERINÁRIOS DAS FORÇAS ARMADAS, 1.; ENCONTRO DO COLÉGIO BRASILEIRO DE AQUICULTURA, 6.; ENCONTRO DE MEDICINA DE ANIMAIS AQUÁTICOS, 1.; ENCONTRO DOS MÉDICOS VETERINÁRIOS DA BAHIA, 68., 2009, Porto Seguro. Inovação e responsabilidade social: anais. Porto Seguro: SBMV$c2009
500 $aNa publicação: Margot Nunes Dode.
520 $aForam comparados os efeitos de dois sistemas de criopreservação de sêmen bovino (automatizado, com curva de resfriamento controlada versus convencional, com curva não controlada) sobre a qualidade dos espermatozóides após a descongelação. Após a congelação e descongelação do sêmen de quatro touros em meio tris-gema-glicerol foi identificado pela avaliação do CASA os seguintes parâmetros: MP. 56,50 ± 22,25; VAP 34,77 ± 4,25; VSL 28,17 ± 4,25; VCL 58,45 ± 6,85; STR 82,00 ± 2,31; LIN 49,50 ± 3,32, respectivamente para o Sistema automatizado e MP. 57,00 ± 13,11; VAP 25,75 ± 1,66; VSL 23,32 ± 1,99; VCL 63,32 ± 1,79; STR 82,25 ± 3,59; LIN 50,00 ± 4,97, respectivamente para o Sistema convencional. Os valores médios das avaliações de integridade de membrana plasmática e reação acrossomal foram 54,72 ± 12,55 e 36,13 ± 22,20 para o Sistema automatizado; e 53,22 ± 13,22 e 47,26 ± 5,74 para o Sistema convencional. Com os parâmetros avaliados foi possível identificar que não houve diferença estatística entre os sistemas de criopreservação. Desta forma, a escolha do método de criopreservação do sêmen bovino para utilização direta na propriedade fica a critério do técnico responsável e da realidade de cada propriedade.
650 $aBovino
650 $aCriopreservação
653 $aCurva de congelação
653 $aIntegridade de membrana
700 1 $aABUD, L. J.
700 1 $aOLIVEIRA NETO, J. C. de
700 1 $aDODE, M. A. N.
700 1 $aOLIVEIRA, C. T. S. A. M. de
700 1 $aSCHWARZ, D. G. G.
700 1 $aSERENO, J. R. B.
700 1 $aMARTINS, C. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
