| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
03/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
06/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FERREIRA, A. C. H.; RODRIGUEZ, N. M.; NEIVA, J. N. M.; PIMENTEL, P. G.; LOPES, F. C. F.; GOMES, S. P.; MIZUBUTI, I. Y.; PINTO, A. P. |
|
Afiliação: |
FERNANDO CESAR FERRAZ LOPES, CNPGL; ANDRÉA PEREIRA PINTO, UFC. |
|
Título: |
In situ degradability of elephant grass ensiled with acerola by-product. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Semina: Ciências Agrárias v. 40, n. 5, p. 2427-2438, 2019. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5Supl1p2427 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Suppl. 1. |
|
Conteúdo: |
This study evaluated the inclusion of increasing contents (0; 35; 70; 105 and 140 g kg-1) of dried acerola fruit (Malpighia glabra, Linn.) by-product (DABP) in the ensilage of elephant grass (Pennisetum purpureum, Schum.) considering the in situ degradability of dry matter (DM), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF) and hemicellulose. Plastic drums with 210 L capacity were used as experimental silos. After 45 days of ensiling, silos were opened and silage samples were collected for the degradability trial and laboratory analysis. For the in situ degradability trial, was used one rumen-fistulated adult male cattle. The five by-product inclusion contents were tested in three replicates, with five incubation times, in a randomized complete split-plot design in which the contents of DABP were the treatments (plots), the different silos were the replicates and the incubation times were the sub-plots. Longer incubation times significantly increased (P < 0.05) the disappearance rates of DM, CP, NDF, ADF and hemicellulose. The effective degradability of the DM, NDF and hemicellulose was higher in the silages with 35 g kg-1 of DABP in the rumen passage rates of 0.02; 0.05 and 0.08 h-1. Dried acerola fruit by-product can be added to elephant grass ensiling up to 35 g kg-1 without reducing the effective degradability of nutrients. |
|
Palavras-Chave: |
Agroindustrial by-product; Feedstuff evaluation; Nutritional value; Ruminal degradation; Tropical fruits. |
|
Thesagro: |
Rúmen. |
|
Thesaurus Nal: |
digestibility; Tropical and subtropical fruits. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/208138/1/Artigo-Cnpgl-SeminaCAg-Fernando-In-situ.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02370naa a2200325 a 4500
001 2118140
005 2024-02-06
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5Supl1p2427$2DOI
100 1 $aFERREIRA, A. C. H.
245 $aIn situ degradability of elephant grass ensiled with acerola by-product.$h[electronic resource]
260 $c2019
500 $aSuppl. 1.
520 $aThis study evaluated the inclusion of increasing contents (0; 35; 70; 105 and 140 g kg-1) of dried acerola fruit (Malpighia glabra, Linn.) by-product (DABP) in the ensilage of elephant grass (Pennisetum purpureum, Schum.) considering the in situ degradability of dry matter (DM), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF) and hemicellulose. Plastic drums with 210 L capacity were used as experimental silos. After 45 days of ensiling, silos were opened and silage samples were collected for the degradability trial and laboratory analysis. For the in situ degradability trial, was used one rumen-fistulated adult male cattle. The five by-product inclusion contents were tested in three replicates, with five incubation times, in a randomized complete split-plot design in which the contents of DABP were the treatments (plots), the different silos were the replicates and the incubation times were the sub-plots. Longer incubation times significantly increased (P < 0.05) the disappearance rates of DM, CP, NDF, ADF and hemicellulose. The effective degradability of the DM, NDF and hemicellulose was higher in the silages with 35 g kg-1 of DABP in the rumen passage rates of 0.02; 0.05 and 0.08 h-1. Dried acerola fruit by-product can be added to elephant grass ensiling up to 35 g kg-1 without reducing the effective degradability of nutrients.
650 $adigestibility
650 $aTropical and subtropical fruits
650 $aRúmen
653 $aAgroindustrial by-product
653 $aFeedstuff evaluation
653 $aNutritional value
653 $aRuminal degradation
653 $aTropical fruits
700 1 $aRODRIGUEZ, N. M.
700 1 $aNEIVA, J. N. M.
700 1 $aPIMENTEL, P. G.
700 1 $aLOPES, F. C. F.
700 1 $aGOMES, S. P.
700 1 $aMIZUBUTI, I. Y.
700 1 $aPINTO, A. P.
773 $tSemina: Ciências Agrárias$gv. 40, n. 5, p. 2427-2438, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
22/04/2009 |
|
Data da última atualização: |
08/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
ANTONIOLLI, L. R.; LIMA, M. A. C. de; LIMA, M. A. C. de. |
|
Afiliação: |
Lucimara Rogéria Antoniolli, Embrapa Uva e Vinho; MARIA AUXILIADORA COELHO DE LIMA, CPATSA; Celito Crivellaro Guerra, Embrapa Uva e Vinho. |
|
Título: |
Colheita e pós-colheita. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: NACHTIGAL, J. C.; MAZZAROLO, A. (Ed.). Uva: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2008. |
|
Páginas: |
cap. 13, p. 169-180. |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Qual é o estádio de maturação ideal para a colheita da uva de mesa?; Qual é o estádio de maturação recomendado para a colheita da uva destinada â vinificação. |
|
Palavras-Chave: |
Higienização; Paletização. |
|
Thesagro: |
Armazenamento; Colheita; Maturação; Pós-Colheita; Qualidade; Resfriamento; Uva; Viticultura. |
|
Thesaurus NAL: |
Cooling; Grapes; Storage; Viticulture. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/178434/1/Uva-e-Vinho-2008-p.-169-180.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01144naa a2200337 a 4500
001 1161789
005 2022-08-08
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aANTONIOLLI, L. R.
245 $aColheita e pós-colheita.
260 $c2008
300 $acap. 13, p. 169-180.
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas).
520 $aQual é o estádio de maturação ideal para a colheita da uva de mesa?; Qual é o estádio de maturação recomendado para a colheita da uva destinada â vinificação.
650 $aCooling
650 $aGrapes
650 $aStorage
650 $aViticulture
650 $aArmazenamento
650 $aColheita
650 $aMaturação
650 $aPós-Colheita
650 $aQualidade
650 $aResfriamento
650 $aUva
650 $aViticultura
653 $aHigienização
653 $aPaletização
700 1 $aLIMA, M. A. C. de
700 1 $aLIMA, M. A. C. de
773 $tIn: NACHTIGAL, J. C.; MAZZAROLO, A. (Ed.). Uva: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
