| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
23/05/2002 |
|
Data da última atualização: |
23/05/2002 |
|
Autoria: |
RESENDE, E. K. de. |
|
Afiliação: |
Embrapa Pantanal (Corumbá, MS). |
|
Título: |
Manejo sostenible y conservation de recursos pesqueros en el Pantanal brasileiro. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: KRAUSE, J.; CHAVEZ, J.; ESPINOZA, W.; MONTREUIL, V. (Ed.). Desarrollo de la acuicultura en la Amazonia continental. Lima, Perú: IICA-GTZ: PROCITROPICOS: FONTAGRO: IIAP, 2000. p.115-117. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Apresentado no Seminario Taller Internacional, 1999, Iquitos, Perú. |
|
Conteúdo: |
El Pantanal es una inmensa planicie sedimentaria de 139.558 km2, localizada en la cuenca del Alto Paraguay, en la parte Centro-Oeste del Brasil. El declive es muy bajo, de 3 a 15 cm en sentido norte-sur y de 30 a 50 cm de este a oeste. Los rios son meándricos, con muchos brazos abandonados y seis grandes lagos conectados al rio Paraguay, en su margen derecha (Uberaba, Gaíva, Mandioré, Vermelha, Castelo y Cáceres). Debido al bajo declive, en el período de lluvas, de enero a marzo, los rios se llenan y desbordan, formando extensas áreas inundadas y al mismo tiempo, por ese mismo factor, la lluvia que cae en la parte utiliza dos meses o más para atravesar el Pantanal. Dependiento de su localización, el tiempo de permanencia de la inundacion puede durar de uno a ocho meses. De esta forma, la producción y la productividad del sistema, en términos pesqueros son altamente dependientes de las lluvias que caen en las cabeceras de los rios y de la permanencia del agua en la planicie del Pantanal. Se han efectuado algunos ensayos para extimar la produccion pesquera, pero no se obtuvieron muchos resultados. El mejor instrumento que nos dará las respuestas a estas preguntas, es la Sistema de Control de la Pesca del Mato Grosso do Sul, generado por la accion conjunta de la Secretaria del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible del Mato Grosso do Sur, Embrapa Pantanal y la Compañia Independiente de la Policia Forestal de Mato Grosso del Sur, con software adminstrador desarrollado por Embrapa Pantanal. MenosEl Pantanal es una inmensa planicie sedimentaria de 139.558 km2, localizada en la cuenca del Alto Paraguay, en la parte Centro-Oeste del Brasil. El declive es muy bajo, de 3 a 15 cm en sentido norte-sur y de 30 a 50 cm de este a oeste. Los rios son meándricos, con muchos brazos abandonados y seis grandes lagos conectados al rio Paraguay, en su margen derecha (Uberaba, Gaíva, Mandioré, Vermelha, Castelo y Cáceres). Debido al bajo declive, en el período de lluvas, de enero a marzo, los rios se llenan y desbordan, formando extensas áreas inundadas y al mismo tiempo, por ese mismo factor, la lluvia que cae en la parte utiliza dos meses o más para atravesar el Pantanal. Dependiento de su localización, el tiempo de permanencia de la inundacion puede durar de uno a ocho meses. De esta forma, la producción y la productividad del sistema, en términos pesqueros son altamente dependientes de las lluvias que caen en las cabeceras de los rios y de la permanencia del agua en la planicie del Pantanal. Se han efectuado algunos ensayos para extimar la produccion pesquera, pero no se obtuvieron muchos resultados. El mejor instrumento que nos dará las respuestas a estas preguntas, es la Sistema de Control de la Pesca del Mato Grosso do Sul, generado por la accion conjunta de la Secretaria del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible del Mato Grosso do Sur, Embrapa Pantanal y la Compañia Independiente de la Policia Forestal de Mato Grosso del Sur, con software adminstrador desarrollado por Emb... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Conservation; Fisheries resource; Manejo sustentavel; Sustainable management. |
|
Thesagro: |
Conservação; Peixe; Recurso Pesqueiro. |
|
Thesaurus Nal: |
fish; Pantanal. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02379naa a2200241 a 4500
001 1810104
005 2002-05-23
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRESENDE, E. K. de
245 $aManejo sostenible y conservation de recursos pesqueros en el Pantanal brasileiro.
260 $c2000
500 $aApresentado no Seminario Taller Internacional, 1999, Iquitos, Perú.
520 $aEl Pantanal es una inmensa planicie sedimentaria de 139.558 km2, localizada en la cuenca del Alto Paraguay, en la parte Centro-Oeste del Brasil. El declive es muy bajo, de 3 a 15 cm en sentido norte-sur y de 30 a 50 cm de este a oeste. Los rios son meándricos, con muchos brazos abandonados y seis grandes lagos conectados al rio Paraguay, en su margen derecha (Uberaba, Gaíva, Mandioré, Vermelha, Castelo y Cáceres). Debido al bajo declive, en el período de lluvas, de enero a marzo, los rios se llenan y desbordan, formando extensas áreas inundadas y al mismo tiempo, por ese mismo factor, la lluvia que cae en la parte utiliza dos meses o más para atravesar el Pantanal. Dependiento de su localización, el tiempo de permanencia de la inundacion puede durar de uno a ocho meses. De esta forma, la producción y la productividad del sistema, en términos pesqueros son altamente dependientes de las lluvias que caen en las cabeceras de los rios y de la permanencia del agua en la planicie del Pantanal. Se han efectuado algunos ensayos para extimar la produccion pesquera, pero no se obtuvieron muchos resultados. El mejor instrumento que nos dará las respuestas a estas preguntas, es la Sistema de Control de la Pesca del Mato Grosso do Sul, generado por la accion conjunta de la Secretaria del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible del Mato Grosso do Sur, Embrapa Pantanal y la Compañia Independiente de la Policia Forestal de Mato Grosso del Sur, con software adminstrador desarrollado por Embrapa Pantanal.
650 $afish
650 $aPantanal
650 $aConservação
650 $aPeixe
650 $aRecurso Pesqueiro
653 $aConservation
653 $aFisheries resource
653 $aManejo sustentavel
653 $aSustainable management
773 $tIn: KRAUSE, J.; CHAVEZ, J.; ESPINOZA, W.; MONTREUIL, V. (Ed.). Desarrollo de la acuicultura en la Amazonia continental. Lima, Perú: IICA-GTZ: PROCITROPICOS: FONTAGRO: IIAP, 2000. p.115-117.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
30/04/2002 |
|
Data da última atualização: |
22/10/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ARAÚJO, G. A. de A.; CHAGAS, J. M.; VIEIRA, C. |
|
Afiliação: |
GERALDO A. DE ANDRADE ARAÚJO, EPAMIG; JOSÉ MAURO CHAGAS, EMBRAPA/EPAMIG; CLIBAS VIEIRA, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Fitotecnia. |
|
Título: |
Comparação de manejos da palhada do milho precoce na época de plantio do feijão da seca. |
|
Ano de publicação: |
1989 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 24, n. 2, p. 259-268, fev.1989. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Notas Científicas. Título em inglês: A comparison of methods of handling precocious maize straw at the time of dry season common bean planting. |
|
Conteúdo: |
Em Leopoldina, MG, compararam-se os seguintes tratamentos de manejo da palha de milho precoce na época de plantio do feijão da seca: a) permanência do milho em pé; b) dobramento do milho após o plantio do feijão; c) cordões das plantas de milho em suas pr6prias fileiras, após o plantio da leguminosa; d) corte das plantas de milho em pedaços de 30 a 40 cm, para distribuí-los pela parcela, após o plantio do feijão; e) retirada do milho da parcela, que foi arada e gradada antes do plantio do feijão. Nos tratamentos c, d e e, as espigas de milho foram colhidas antes da semeadura do feijão, enquanto em a e h ambas as culturas foram colhidas juntas, o que permitiu grande ataque de insetos aos grãos de milho. 0 melhor tratamento, considerando ambas as culturas, foi o c. |
|
Thesagro: |
Feijão; Grão; Milho Precoce; Palha; Palhada. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/107057/1/Comparacaodemanejosdapalhadadomilho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01537naa a2200217 a 4500
001 1107057
005 2019-10-22
008 1989 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAÚJO, G. A. de A.
245 $aComparação de manejos da palhada do milho precoce na época de plantio do feijão da seca.
260 $c1989
500 $aNotas Científicas. Título em inglês: A comparison of methods of handling precocious maize straw at the time of dry season common bean planting.
520 $aEm Leopoldina, MG, compararam-se os seguintes tratamentos de manejo da palha de milho precoce na época de plantio do feijão da seca: a) permanência do milho em pé; b) dobramento do milho após o plantio do feijão; c) cordões das plantas de milho em suas pr6prias fileiras, após o plantio da leguminosa; d) corte das plantas de milho em pedaços de 30 a 40 cm, para distribuí-los pela parcela, após o plantio do feijão; e) retirada do milho da parcela, que foi arada e gradada antes do plantio do feijão. Nos tratamentos c, d e e, as espigas de milho foram colhidas antes da semeadura do feijão, enquanto em a e h ambas as culturas foram colhidas juntas, o que permitiu grande ataque de insetos aos grãos de milho. 0 melhor tratamento, considerando ambas as culturas, foi o c.
650 $aFeijão
650 $aGrão
650 $aMilho Precoce
650 $aPalha
650 $aPalhada
700 1 $aCHAGAS, J. M.
700 1 $aVIEIRA, C.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 24, n. 2, p. 259-268, fev.1989.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
