| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pantanal. Para informações adicionais entre em contato com cpap.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
10/05/2013 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SANTOS, S. A.; LIMA, H. P. de; ABREU, U. G. P. de; TOMAS, W. M.; SALIS, S. M. de; OLIVEIRA, M. D. de; SOARES, M. T. S.; SORIANO, B. M. A.; ARAUJO, M. T. B. D. |
|
Afiliação: |
SANDRA APARECIDA SANTOS, CPAP; HELANO POVOAS DE LIMA, CNPTIA; URBANO GOMES PINTO DE ABREU, CPAP; WALFRIDO MORAES TOMAS, CPAP; SUZANA MARIA DE SALIS, CPAP; MARCIA DIVINA DE OLIVEIRA, CPAP; MARCIA TOFFANI SIMAO SOARES, CPAP; BALBINA MARIA ARAUJO SORIANO, CPAP; MARCOS TADEU BORGES DANIEL ARAUJO, CPAP. |
|
Título: |
Monitoramento dos índices de sustentabilidade nos sistemas de produção de gado de corte no pantanal. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 23; 2013, Foz do Iguaçu. Zootecnia do futuro: produção animal sustentável. Foz do Iguaçu: ABZ: ZOOTEC, 2013. |
|
Páginas: |
9p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Pantanal tem paisagens complexas que fornecem inúmeros produtos como também serviços ambientais. Serviços ambientais ou ecossistêmicos envolvem os bens e serviços que beneficia, direta ou indiretamente, a população humana (Constanza et al., 1997). O principal produto comercializado é o bezerro desmamado, no entanto, há a necessidade de agregar valor ao produto principal como também valorizar os outros inúmeros produtos (mel, plantas medicinais, etc.) e serviços ambientais da região (conservação dos corpos d' água naturais, conservação das paisagens, manutenção da biodiversidade, regulação climática e do fluxo hídrico, estocagem de carbono, ciclagem de nutrientes, etc.). De acordo com Wiggering et al. (2006) as paisagens podem ser definidas como paisagens multifuncionais com dois grupos de saídas: commodities (CO) e não commodities (NCO) (Figura 1). A produção de commodities tem um custo ambiental, denominado de externalidade, que deveria ser incluído no preço final do produto (Agostinho, 2001). No entanto, ainda há escassez de conhecimentos relacionados com a quantificação da capacidade dos ecossistemas e paisagens na produção de serviços ambientais, como também na avaliação, diagnóstico e monitoramento da produção e impacto da atividade de pecuária sobre o ecossistema. Portanto, é importante definir indicadores que descrevam o quanto de serviços e bens podem ser potencialmente usado de forma sustentável (Groot et al., 2010) tão bem quanto o impacto das práticas de manejo do rebanho sobre a sustentabilidade dos sistemas de produção (Santos et al., 2011) . Este artigo focará as diversas ferramentas que estão sendo adotadas para avaliar a sustentabilidade de fazendas no Pantanal. MenosO Pantanal tem paisagens complexas que fornecem inúmeros produtos como também serviços ambientais. Serviços ambientais ou ecossistêmicos envolvem os bens e serviços que beneficia, direta ou indiretamente, a população humana (Constanza et al., 1997). O principal produto comercializado é o bezerro desmamado, no entanto, há a necessidade de agregar valor ao produto principal como também valorizar os outros inúmeros produtos (mel, plantas medicinais, etc.) e serviços ambientais da região (conservação dos corpos d' água naturais, conservação das paisagens, manutenção da biodiversidade, regulação climática e do fluxo hídrico, estocagem de carbono, ciclagem de nutrientes, etc.). De acordo com Wiggering et al. (2006) as paisagens podem ser definidas como paisagens multifuncionais com dois grupos de saídas: commodities (CO) e não commodities (NCO) (Figura 1). A produção de commodities tem um custo ambiental, denominado de externalidade, que deveria ser incluído no preço final do produto (Agostinho, 2001). No entanto, ainda há escassez de conhecimentos relacionados com a quantificação da capacidade dos ecossistemas e paisagens na produção de serviços ambientais, como também na avaliação, diagnóstico e monitoramento da produção e impacto da atividade de pecuária sobre o ecossistema. Portanto, é importante definir indicadores que descrevam o quanto de serviços e bens podem ser potencialmente usado de forma sustentável (Groot et al., 2010) tão bem quanto o impacto das práticas de manejo ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Fazendas; Sustentabilidade. |
|
Thesaurus Nal: |
Pantanal. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02582nam a2200253 a 4500
001 1957591
005 2013-12-12
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, S. A.
245 $aMonitoramento dos índices de sustentabilidade nos sistemas de produção de gado de corte no pantanal.
260 $aCONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 23; 2013, Foz do Iguaçu. Zootecnia do futuro: produção animal sustentável. Foz do Iguaçu: ABZ: ZOOTEC$c2013
300 $a9p.
520 $aO Pantanal tem paisagens complexas que fornecem inúmeros produtos como também serviços ambientais. Serviços ambientais ou ecossistêmicos envolvem os bens e serviços que beneficia, direta ou indiretamente, a população humana (Constanza et al., 1997). O principal produto comercializado é o bezerro desmamado, no entanto, há a necessidade de agregar valor ao produto principal como também valorizar os outros inúmeros produtos (mel, plantas medicinais, etc.) e serviços ambientais da região (conservação dos corpos d' água naturais, conservação das paisagens, manutenção da biodiversidade, regulação climática e do fluxo hídrico, estocagem de carbono, ciclagem de nutrientes, etc.). De acordo com Wiggering et al. (2006) as paisagens podem ser definidas como paisagens multifuncionais com dois grupos de saídas: commodities (CO) e não commodities (NCO) (Figura 1). A produção de commodities tem um custo ambiental, denominado de externalidade, que deveria ser incluído no preço final do produto (Agostinho, 2001). No entanto, ainda há escassez de conhecimentos relacionados com a quantificação da capacidade dos ecossistemas e paisagens na produção de serviços ambientais, como também na avaliação, diagnóstico e monitoramento da produção e impacto da atividade de pecuária sobre o ecossistema. Portanto, é importante definir indicadores que descrevam o quanto de serviços e bens podem ser potencialmente usado de forma sustentável (Groot et al., 2010) tão bem quanto o impacto das práticas de manejo do rebanho sobre a sustentabilidade dos sistemas de produção (Santos et al., 2011) . Este artigo focará as diversas ferramentas que estão sendo adotadas para avaliar a sustentabilidade de fazendas no Pantanal.
650 $aPantanal
653 $aFazendas
653 $aSustentabilidade
700 1 $aLIMA, H. P. de
700 1 $aABREU, U. G. P. de
700 1 $aTOMAS, W. M.
700 1 $aSALIS, S. M. de
700 1 $aOLIVEIRA, M. D. de
700 1 $aSOARES, M. T. S.
700 1 $aSORIANO, B. M. A.
700 1 $aARAUJO, M. T. B. D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | ROSA C.; BACCARO, F.; CRONEMBERGER, C.; HIPÓLITO, J.; BARROS, C. F.; RODRIGUES, D. de J.; NECKEL-OLIVEIRA, S.; OVERBECK, G. E.; DRECHSLER-SANTOS, E. R.; ANJOS, M. R. dos; FERREGUETTI, A. C.; AKAMA, A.; MARTINS, M. B.; TOMAS, W. M.; SANTOS, S. A.; FERREIRA, V. L.; CUNHA, C. N. da; PENHA, J.; PINHO, J. B. de; SALIS, S. M.; DORIA, C. R. da C.; PILLAR, V. D.; PODGAISKI, L. R.; MENIN, M.; BÍGIO, N, C.; ARAGÓN, S.; MANZATTO, A. G.; VÉLEZ-MARTIN, E.; SILVA, A. C. B. L. e; IZZO, T. J.; MORTATI, A. F.; GIACOMIN, L. L.; ALMEIDA, T. E.; ANDRÉ, T.; SILVEIRA, M. A. P. de A.; SILVEIRA, A. L. P. da; MESSIAS, M. R.; MARQUES, M. C. M.; PADIAL, A. A.; MARQUES, R.; BITAR, Y. O. C.; SILVEIRA, M.; MORATO, E. F.; PAGOTTO, R. de C.; STRUSSMANN, C.; MACHADO, R. B.; AGUIAR, L. M. de S.; FERNANDES, G. W.; OKI, Y.; NOVAIS, S.; FERREIRA, G. B.; BARBOSA, F. R.; OCHOA, A. C.; MANGIONE, A. M.; GATICA, A.; CARRIZO, M. C.; RETTA, L. M.; JOFRÉ, L. E.; CASTILLO, L. L.; NEME, A. M.; RUEDA, C.; TOLEDO, J. J. de; GRELLE, C. E. V.; VALE, M. M.; VIEIRA, M. V.; CERQUEIRA, R.; HIGASHIKAWA, E. M.; MENDONÇA, F. P. de; GUERREIRO, Q. L de M.; BANHOS, A.; HERO, JEAN-MARC; KOBLITZ, R.; COLLEVATTI, R. G.; SILVEIRA, L. F.; VASCONCELOS, H. L.; VIEIRA, C. R.; COLLI, G. R.; CECHIN, S. Z.; SANTOS, T. G. dos; FONTANA, C. S.; JARENKOW, J. A.; MALABARBA, L. R.; RUEDA, M. P. R.; ARAUJO, P. A.; PALOMO, L.; ITURRE, M. C.; BERGALLO, H. G.; MAGNUSSON, W. E. The program for biodiversity research in Brazil: The role of regional networks for biodiversity knowledge, dissemination, and conservation. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 93, n. 2, e20201604, 2021.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
