| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Caprinos e Ovinos. Para informações adicionais entre em contato com cnpc.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
24/11/2006 |
|
Data da última atualização: |
12/06/2024 |
|
Autoria: |
BARROS, C. S.; SILVA, C. J. A. da; DITTRICH, J. R.; MORAES, A. de; ROCHA, C. da. |
|
Título: |
Comportamento ingestivo de caprinos e estrutura das pastagens perenes de verão Aruana ("Panicum maximum" cv. Florida). |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43., 2006, João Pessoa. Produção animal em biomas tropicais: anais dos simpósios. João Pessoa: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2006. 4 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O experimento realizou-se no Capril Campo Largo, Campo Largo-PR, nos dias 08 e 16 de maio de 2004, em forrageiras perenes de verão, aruana (AR) e hemartria (HM), implantadas em uma área 672 m² cada. Realizaram-se oito ensaios em dois turnos distintos (manhã e tarde), sendo quatro em AR e quatro em HM. Os animais avaliados foram seis cabras SRD com 33 kg de peso médio com fraldas geriátricas para reter fezes e urina e em duas cabras adaptou-se uma focinheira impedindo a ingestão para serem parâmetro de estimativa de perdas. Os animais foram pesados, colocados no piquete por uma hora, sendo contado o número de bocados, de passos, de estações alimentares e mensurado o tempo de pastejo, sendo pesados após o pastejo. A diferença de peso pós e pré-pastejo, somada à média das perdas das cabras de focinheira resultou na ingestão. A massa seca (MS) ingerida dividida pelo número de bocados no mesmo período resultou na massa seca do bocado. Os dados foram analisados pelo programa Stastistica, versão 5.0 e as médias testadas por Duncan (P=0,05). A disponibilidade de HM foi maior que a de AR. Taxa de bocados, estação alimentar e passos não apresentaram diferença (P>0,05) entre AR e HM. Em HM a ingestão foi 373,72 g MS, sendo maior (P<0,05) que 175,06 g em AR. Houve diferença entre a massa do bocado; em HM foi 0,15 g MS, sendo maior (P<0,05) que em AR, 0,08 g. As estratégias de pastejo foram semelhantes, mas a alta disponibilidade de massa seca de HM favoreceu maior consumo pelos caprinos. |
|
Palavras-Chave: |
Comportamento ingestivo; Variedade Aruana; Variedade Florida. |
|
Thesagro: |
Alimento Para Animal; Caprino; Habito Alimentar; Hemarthria Altíssima; Ingestão; Nutrição Animal; Panicum Maximum. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal behavior; Animal feeding; Goats; Ingestion; Nutritional behavior; Ruminant nutrition. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02728nam a2200349 a 4500
001 1532382
005 2024-06-12
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBARROS, C. S.
245 $aComportamento ingestivo de caprinos e estrutura das pastagens perenes de verão Aruana ("Panicum maximum" cv. Florida).$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 43., 2006, João Pessoa. Produção animal em biomas tropicais: anais dos simpósios. João Pessoa: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2006. 4 f.$c2006
520 $aO experimento realizou-se no Capril Campo Largo, Campo Largo-PR, nos dias 08 e 16 de maio de 2004, em forrageiras perenes de verão, aruana (AR) e hemartria (HM), implantadas em uma área 672 m² cada. Realizaram-se oito ensaios em dois turnos distintos (manhã e tarde), sendo quatro em AR e quatro em HM. Os animais avaliados foram seis cabras SRD com 33 kg de peso médio com fraldas geriátricas para reter fezes e urina e em duas cabras adaptou-se uma focinheira impedindo a ingestão para serem parâmetro de estimativa de perdas. Os animais foram pesados, colocados no piquete por uma hora, sendo contado o número de bocados, de passos, de estações alimentares e mensurado o tempo de pastejo, sendo pesados após o pastejo. A diferença de peso pós e pré-pastejo, somada à média das perdas das cabras de focinheira resultou na ingestão. A massa seca (MS) ingerida dividida pelo número de bocados no mesmo período resultou na massa seca do bocado. Os dados foram analisados pelo programa Stastistica, versão 5.0 e as médias testadas por Duncan (P=0,05). A disponibilidade de HM foi maior que a de AR. Taxa de bocados, estação alimentar e passos não apresentaram diferença (P>0,05) entre AR e HM. Em HM a ingestão foi 373,72 g MS, sendo maior (P<0,05) que 175,06 g em AR. Houve diferença entre a massa do bocado; em HM foi 0,15 g MS, sendo maior (P<0,05) que em AR, 0,08 g. As estratégias de pastejo foram semelhantes, mas a alta disponibilidade de massa seca de HM favoreceu maior consumo pelos caprinos.
650 $aAnimal behavior
650 $aAnimal feeding
650 $aGoats
650 $aIngestion
650 $aNutritional behavior
650 $aRuminant nutrition
650 $aAlimento Para Animal
650 $aCaprino
650 $aHabito Alimentar
650 $aHemarthria Altíssima
650 $aIngestão
650 $aNutrição Animal
650 $aPanicum Maximum
653 $aComportamento ingestivo
653 $aVariedade Aruana
653 $aVariedade Florida
700 1 $aSILVA, C. J. A. da
700 1 $aDITTRICH, J. R.
700 1 $aMORAES, A. de
700 1 $aROCHA, C. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | HUG, L. A.; HATZENPICHLER, R.; MORARU, C.; SOARES, A, R.; MEYER, F.; HEYDER, A.; ABDALLAH, R. A.; ABDALRAHEM, A.; ABDULKADIR, N.; ADESIYAN, I. M.; ALTEIO, L.; ANANTHARAMAN, K.; ANDERSON, R.; ANDREI, A-S.; BAEZA, J. A.; BAK, F.; BAKER, B.; BARTHOLOMÄUS, A.; BEJERMAN, N.; BIDDLE, J.; BISSETT, A.; BLAKELEY-RUIZ, J. A.; BLOCK, K.; BOLDT, J.; BONILLA-ROSSO, G.; BORNEMANN, T. L.; BRAUER, V. S.; BRAZELTON, W.; BREMGES, A.; BUELOW, E.; BURCHAM, Z. M.; CANSDALE, A.; CAPORASO, J. G.; CERNAVA, T.; CHATZIGIANNIDOU, I.; COSTA, R.; CURRIE, C. R.; DAEBELER, A.; DE ANDA, V.; DE SANTIAGO, A.; TACCA, L. M. A. de; DEBELIUS, J.; DITTAMI, S. M.; DONG, X.; DŽUNKOVÁ, M.; EDWARDS, A.; EDWARDS, R.; EGBERT, S.; ENGELMANN, J. C.; ESSER, S. P.; ETTEMA, T. J. G.; ETTINGER, C. L.; FABIJAN, A. P.; FERGUSON, R. M. W.; FERRETTI, P.; FOUCAULT, P.; FUHRMAN, J. A.; GADA, A. M.; GEESINK, P.; GERHARDT, I. R.; GESSNER, M. O.; GIOVANNELLI, D.; GITTINS, D.; GLOOR, G. B.; GONZÁLEZ-PECH, R. A.; GOPALAKRISHNAPPA, C.; GREENING, C.; GREGOR, R.; GREGORY, A. C.; GROSSART, H.-P.; GROUSSIN, M.; GUERRERO, B. V.; GUZEL, M.; HAMAMURA, N.; HAMILTON, T. L.; HAMM, J. N.; HART, L.; HASSENRÜCK, C.; HAY, M.; HECHLER, R. M.; HELLWIG, P.; HENSON, M.; HEROLD, M.; HESKETH-BEST, P. J.; HESS, M.; HILLARY, L.; HITCH, T. C.; HIVARKAR, S. S.; HOFF, K. J.; HOM, E. F.; HOU, S.; HUGERTH, L. W.; HWANG, Y.; ILOTT, N.; JAY, Z. J.; JUNGBLUTH, S. P.; KARIMI, E.; KASPAREIT, Y. M.; KEATING, C.; KELLOM, M.; KILEDAL, E. A.; KLARENBERG, I.; KNIGHT, R.; KOECH, A. K.; KOONIN, E. V.; KORMAS, K.; KUJALA, K.; KYRPIDES, N. C.; LA ROSA, S. L.; LACZNY, C. C.; LAHMERS, K.; LAN, X.; LATEEF, A. A.; LAU, S. H.; LEESE, F.; LEZCANO, M. A.; LI, S. S.; LIMA, R. N.; LÜCKER, S.; MAHNERT, A.; MAJIDIAN, S.; MALFERTHEINER, L.; MARSHALL, A.; MEADEN, S.; MEEHAN, C. J.; MEIER, D. V.; MELKONIAN, C.; MENDE, D. R.; MEYER, J. L.; MICHOUD, G.; MIKRYUKOV, V.; MIRAVET-VERDE, S.; MUSCHIOL, J.; NATA’ALA, M. K.; NEUFELD, J. D.; NEUHAUSER, S.; OSUOLALE, O.; OSVATIC, J.; PAPPAS, K. M.; PARKS, D. H.; PARRY, R. H.; PASCOAL, P. V.; PAVLOUDI, C.; PEYTON, B.; PLEWKA, J.; POYET, M.; PRIEST, T.; QUAYE, E. K.; RAMGANESH, S.; RATTEI, T.; RAUSCH, P.; RECH FILHO, E. L.; RINKE, C.; ROBINSON, C.; RODRÍGUEZ-GIJÓN, A.; RODRIGUEZ-R, L. M.; ROHWER, R. R.; ROLOFF, T.; ROTHMAN, J. A.; RÜCKERT, S.; RUFF, S. E.; SAINI, J. S.; SANTIAGO-MARTÍNEZ, M. G.; SANTOFERRARA, L.; SARHAN, M. S.; SAW, J. H.; SBAFFI, T.; SCHÄFER, R. B.; SCHAIBLE, G.; SCHLOTER, M.; SCHMITZ, R. A.; SCHUBERT, C.; SCHWENGERS, O.; SEHNAL, L.; SEKAR, A.; SEKAR, J.; SEYOUM, M. M.; SHAH, M. B.; SHARON, I.; SIEBERS, B.; SIERADZKI, E. T.; SKLIROS, D.; SNOEYENBOS-WEST, O. L.; SORBIE, A.; SPETH, D. R.; SPREHN, C. G.; SRIVASTAVA, P.; STACH, T. L.; STAJICH, J. E.; STARKE, J.; STEEN, A. D.; STÖCKL, R.; STOIKIDOU, T.; STOPNISEK, N.; SUKUMARAN, R.; SURES, B.; SUZUKI, S.; TAMARIT, D.; THIERINGER, P.; TITO, R. Y.; TRIVEDI, C. B.; TRUBL, G.; TRUU, J.; TSIKNIA, M.; UGALDE, J.; VALENTIN-ALVARADO, L. E.; VÁZQUEZ-CAMPOS, X.; VIERHEILIG, J.; MEIJENFELDT, F. A. B. von; WAGNER, M.; WALSH, C. J.; WANG, S.; WANG, Y.; WEGNER, C.-E.; WEIR, T.; WEISS, L. C.; WEISSMAN, J. L.; WICHELS, A.; WILLIAMS, C. L.; WILLIAMS, T. A.; WORDEN, A. Z.; WOYKE, T.; WU, M.; XIU, W.; ZHANG, Y.; ZHU, J.; ZIELS, R. M.; ZWIRZITZ, B.; PROBST, A. J. A roadmap for equitable reuse of public microbiome data. Nature Microbiology, v. 10, p. 2384–2395, 2025. Na publicação: E. Rech.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
