|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
19/01/2017 |
Data da última atualização: |
19/03/2019 |
Tipo da produção científica: |
Orientação de Tese de Pós-Graduação |
Autoria: |
CASTRO, L. C. S. |
Afiliação: |
LAURA CRISTINA SOUZA CASTRO. |
Título: |
Macrofauna, serapilheira e massa de raízes em sistemas integrados de produção agropecuária em Mato Grosso do Sul. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Aquidauana, MS: UEMS, 2016. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrato em Zootecnia) - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul. Unidade Universitária de Aquidauana.
Orientador: Luísa Melville Paiva. Coorientador: Roberto Giolo de Almeida |
Conteúdo: |
Neste trabalho teve-se por objetivo avaliar a macrofauna epígea, edáfica, produção de serapilheira e massa de raízes de sistemas integrados de produção agropecuária (integração lavoura-pecuária, ILP, e lavoura-pecuária-floresta, ILPF), tendo como comparação a vegetação de Cerrado em diferentes épocas do ano (águas e seca) em Mato Grosso do Sul. O experimento foi realizado na Embrapa Gado de Corte, no município de Campo Grande, MS, durante o ano de 2015. Para a captura dos espécimes de macrofauna epígea foram utilizadas 15 armadilhas do tipo ?pitfall? em cada sistema. As armadilhas foram mantidas permanentemente ativas, sendo que o material capturado era recolhido semanalmente. A coleta de macrofauna edáfica seguiu a metodologia descrita em ?Tropical Soil Biology and Fertility? (TSBF), na profundidade de 0-10; 10-20 e 20-40 cm, em 10 pontos por sistema. A triagem e identificação foram realizadas no laboratório de Parasitologia Animal da Embrapa Gado de Corte com auxílio de pinça e lupa estereoscópica. As amostras de serapilheira e raízes foram coletadas no final de fevereiro e final de agosto de 2015, representando o período anual das águas e da seca, respectivamente. Na amostragem de serapilheira foi utilizado um quadro de área 0,0625 m² (0,25 x 0,25 m), em dois transectos com cinco pontos cada, totalizando dez amostras por ambiente. Estas foram coletadas e levadas para estufa de circulação de ar a 65° C por 48 horas e posteriormente pesadas para estimar a massa seca de serapilheira. As amostras de raízes foram coletadas usando uma marcação de 10x20 cm nas profundidades de 0-10; 10-20 e 20-40 cm, lavadas, secas ao ar em estufa por 7 dias, retiradas as impurezas visíveis, colocadas por 48h em estufa de circulação de ar na temperatura de 65°C. Em seguida foram moídas e levadas a mufla para se analisar o teor de cinzas. Os dados de macrofauna foram submetidos à análise multivariada, enquanto que os de serapilheira e de raízes foram analisados por um modelo inteiramente casualizado e as médias comparadas pelo teste de Tukey adotando-se o nível de 5% de probabilidade. Em ambos os períodos, os agrupamentos formados mostraram diferenças entre os sistemas avaliados quanto à macrofauna epígea e edáfica. No período das águas houve maior diversidade de espécimes no agrupamento que envolveu sistema e período. Concluiu-se, quanto à ocorrência da macrofauna epígea e edáfica, que o sistema ILPF é mais próximo à vegetação de Cerrado do que o ILP. O maior acúmulo de serapilheira ocorreu nos sistemas com pastagem. A camada superficial (0-10) apresentou maior massa de raízes para ILP e Cerrado. MenosNeste trabalho teve-se por objetivo avaliar a macrofauna epígea, edáfica, produção de serapilheira e massa de raízes de sistemas integrados de produção agropecuária (integração lavoura-pecuária, ILP, e lavoura-pecuária-floresta, ILPF), tendo como comparação a vegetação de Cerrado em diferentes épocas do ano (águas e seca) em Mato Grosso do Sul. O experimento foi realizado na Embrapa Gado de Corte, no município de Campo Grande, MS, durante o ano de 2015. Para a captura dos espécimes de macrofauna epígea foram utilizadas 15 armadilhas do tipo ?pitfall? em cada sistema. As armadilhas foram mantidas permanentemente ativas, sendo que o material capturado era recolhido semanalmente. A coleta de macrofauna edáfica seguiu a metodologia descrita em ?Tropical Soil Biology and Fertility? (TSBF), na profundidade de 0-10; 10-20 e 20-40 cm, em 10 pontos por sistema. A triagem e identificação foram realizadas no laboratório de Parasitologia Animal da Embrapa Gado de Corte com auxílio de pinça e lupa estereoscópica. As amostras de serapilheira e raízes foram coletadas no final de fevereiro e final de agosto de 2015, representando o período anual das águas e da seca, respectivamente. Na amostragem de serapilheira foi utilizado um quadro de área 0,0625 m² (0,25 x 0,25 m), em dois transectos com cinco pontos cada, totalizando dez amostras por ambiente. Estas foram coletadas e levadas para estufa de circulação de ar a 65° C por 48 horas e posteriormente pesadas para estimar a massa seca de sera... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Crop-livestock-forest integration; Integrated crop-livestock; Macrofauna. |
Thesagro: |
Cerrado. |
Thesaurus Nal: |
Pastures; Seasons. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03470nam a2200193 a 4500 001 2061201 005 2019-03-19 008 2016 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aCASTRO, L. C. S. 245 $aMacrofauna, serapilheira e massa de raízes em sistemas integrados de produção agropecuária em Mato Grosso do Sul.$h[electronic resource] 260 $aAquidauana, MS: UEMS$c2016 500 $aDissertação (Mestrato em Zootecnia) - Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul. Unidade Universitária de Aquidauana. Orientador: Luísa Melville Paiva. Coorientador: Roberto Giolo de Almeida 520 $aNeste trabalho teve-se por objetivo avaliar a macrofauna epígea, edáfica, produção de serapilheira e massa de raízes de sistemas integrados de produção agropecuária (integração lavoura-pecuária, ILP, e lavoura-pecuária-floresta, ILPF), tendo como comparação a vegetação de Cerrado em diferentes épocas do ano (águas e seca) em Mato Grosso do Sul. O experimento foi realizado na Embrapa Gado de Corte, no município de Campo Grande, MS, durante o ano de 2015. Para a captura dos espécimes de macrofauna epígea foram utilizadas 15 armadilhas do tipo ?pitfall? em cada sistema. As armadilhas foram mantidas permanentemente ativas, sendo que o material capturado era recolhido semanalmente. A coleta de macrofauna edáfica seguiu a metodologia descrita em ?Tropical Soil Biology and Fertility? (TSBF), na profundidade de 0-10; 10-20 e 20-40 cm, em 10 pontos por sistema. A triagem e identificação foram realizadas no laboratório de Parasitologia Animal da Embrapa Gado de Corte com auxílio de pinça e lupa estereoscópica. As amostras de serapilheira e raízes foram coletadas no final de fevereiro e final de agosto de 2015, representando o período anual das águas e da seca, respectivamente. Na amostragem de serapilheira foi utilizado um quadro de área 0,0625 m² (0,25 x 0,25 m), em dois transectos com cinco pontos cada, totalizando dez amostras por ambiente. Estas foram coletadas e levadas para estufa de circulação de ar a 65° C por 48 horas e posteriormente pesadas para estimar a massa seca de serapilheira. As amostras de raízes foram coletadas usando uma marcação de 10x20 cm nas profundidades de 0-10; 10-20 e 20-40 cm, lavadas, secas ao ar em estufa por 7 dias, retiradas as impurezas visíveis, colocadas por 48h em estufa de circulação de ar na temperatura de 65°C. Em seguida foram moídas e levadas a mufla para se analisar o teor de cinzas. Os dados de macrofauna foram submetidos à análise multivariada, enquanto que os de serapilheira e de raízes foram analisados por um modelo inteiramente casualizado e as médias comparadas pelo teste de Tukey adotando-se o nível de 5% de probabilidade. Em ambos os períodos, os agrupamentos formados mostraram diferenças entre os sistemas avaliados quanto à macrofauna epígea e edáfica. No período das águas houve maior diversidade de espécimes no agrupamento que envolveu sistema e período. Concluiu-se, quanto à ocorrência da macrofauna epígea e edáfica, que o sistema ILPF é mais próximo à vegetação de Cerrado do que o ILP. O maior acúmulo de serapilheira ocorreu nos sistemas com pastagem. A camada superficial (0-10) apresentou maior massa de raízes para ILP e Cerrado. 650 $aPastures 650 $aSeasons 650 $aCerrado 653 $aCrop-livestock-forest integration 653 $aIntegrated crop-livestock 653 $aMacrofauna
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 4 | |
2. |  | DIAS, F. M. S.; SPECHT, A.; SAN BLAS, G.; CASAGRANDE, M. M.; MIELKE, O. H. H. Resurgence of a forgotten Southern Brazil endemic species: taxonomic position, redescription, and spatio-temporal distribution of Porosagrotis carolia Schaus, 1929 (Lepidoptera: Noctuidae: Noctuinae). Zootaxa, v. 4363, n. 3, p. 421?433, Dec. 2017.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|    |
4. |  | SAN BLAS, G.; BAUDINO, E. M.; DIAS, F. M. S.; DOLIBAINA, D. R.; SPECHT, A.; CASAGRANDE, M. M.; CORNEJO, P.; GIRAUDO, W. G.; MIELKE, O. H. H. Molecular characterization and phylogenetic assessment of agricultural-related noctuids (Lepidoptera: Noctuidae) of South America. Revista Brasileira de Entomologia, v. 65, n. 4, e20210104, 2021.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|    |
Registros recuperados : 4 | |
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|