|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
13/03/2024 |
Data da última atualização: |
13/03/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
FRANCO, A. C. S.; ROCHA, R. M. da; PIVELLO, V. R.; MAGALHÃES, A. L. B.; CASTRO, C. F. de; CRUZ NETO, C. C. da; MATOS, D. M. da S.; BROWN, G. G.; HERINGER, G.; SAULINO, H. H. L.; OLIVEIRA, I.; BRAGA, R. R.; MIRANDA, R. J.; MORMUL, R. P.; VITULE, J. R. S. |
Afiliação: |
ANA CLARA SAMPAIO FRANCO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; ROSANA MOREIRA DA ROCHA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; VANIA R. PIVELLO, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; ANDRÉ LINCOLN BARROSO MAGALHÃES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO; CAMILA FEDIUK DE CASTRO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; CLAUDIANO C. DA CRUZ NETO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RECÔNCAVO DA BAHIA; DALVA M. DA SILVA MATOS, UNIVERSIDADE FEDERAL DE S ̃AO CARLOS; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; GUSTAVO HERINGER, NÜRTINGEN-GEISLINGEN UNIVERSITY, UNIVERSIDADE FEDERALDE LAVRAS; HUGO HENRIQUE LANZI SAULINO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS; IGOR OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE; RAUL RENNÓ BRAGA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA; RICARDO JESSOUROUN MIRANDA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS; ROGER PAULO MORMUL, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ; JEAN RICARDO SIMÕES VITULE, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ. |
Título: |
Dataset of the impacts of invasive alien species in Brazil. |
Ano de publicação: |
2024 |
Fonte/Imprenta: |
Ecological Research, p. 1-11, 2024. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Online first. |
Conteúdo: |
This dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this abstract published inthe Data Article section of the journal isavailable in electronic format in MetaCatin JaLTER athttp://db.cger.nies.go.jp/JaLTER/metacat/metacat/ERDP-2024-01.1/jalter-en. MenosThis dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Ecological effects; Economic effects; Espécies Exóticas Invasoras; Invasion science; Nvasive Alien Species; Serviços ecossistêmicos; Social effects. |
Thesagro: |
Biodiversidade. |
Thesaurus Nal: |
Biodiversity; Ecosystem services. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 02864naa a2200421 a 4500 001 2162788 005 2024-03-13 008 2024 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFRANCO, A. C. S. 245 $aDataset of the impacts of invasive alien species in Brazil.$h[electronic resource] 260 $c2024 500 $aOnline first. 520 $aThis dataset summarizes the research onthe impacts of Invasive Alien Species(IAS) documented in Brazil from 1981 to 2022 and was used to subsidize theBrazilian Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Impacts of non-nativeplants and animals, but not microorganisms and fungi, on terrestrial and aquatic(freshwater and marine) environments were included in this review. Most of theliterature reviewed consisted of published articles, plus a few book chapters, dis-sertations, theses, and reports. We found 1003 records of ecological and economic impacts (970 negative and 33 positive) caused by 239 different species, as well aseffects on people's well-being. Understanding and assessing all ecological interac-tions of IAS in nature, as well as evaluating their contributions to humans, can bea complex task. However, the current scientific evidence from Brazil suggests thatnegative impacts of IAS are far more common than positive impacts, highlightingthe importance of avoiding novel introductions. From a conservationist perspec-tive, the simple presence of IAS may cause the negative impact of changing theoriginal structure and processes of nature. This is of special concern in megadi-verse countries like Brazil, where interactions among species are multiple andcomplex. Therefore, we believe this extensive review is an important contributionto the national knowledge of IAS and the improvement of global databases, whichmust be periodically reviewed. The complete dataset for this abstract published inthe Data Article section of the journal isavailable in electronic format in MetaCatin JaLTER athttp://db.cger.nies.go.jp/JaLTER/metacat/metacat/ERDP-2024-01.1/jalter-en. 650 $aBiodiversity 650 $aEcosystem services 650 $aBiodiversidade 653 $aEcological effects 653 $aEconomic effects 653 $aEspécies Exóticas Invasoras 653 $aInvasion science 653 $aNvasive Alien Species 653 $aServiços ecossistêmicos 653 $aSocial effects 700 1 $aROCHA, R. M. da 700 1 $aPIVELLO, V. R. 700 1 $aMAGALHÃES, A. L. B. 700 1 $aCASTRO, C. F. de 700 1 $aCRUZ NETO, C. C. da 700 1 $aMATOS, D. M. da S. 700 1 $aBROWN, G. G. 700 1 $aHERINGER, G. 700 1 $aSAULINO, H. H. L. 700 1 $aOLIVEIRA, I. 700 1 $aBRAGA, R. R. 700 1 $aMIRANDA, R. J. 700 1 $aMORMUL, R. P. 700 1 $aVITULE, J. R. S. 773 $tEcological Research, p. 1-11, 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
23/09/2022 |
Data da última atualização: |
23/09/2022 |
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
Autoria: |
SILVA, F. O. da; ARELLANO, E.; ROJAS, N.; KIILL, L. H. P.; REBOUÇAS, P. O.; FERREIRA, V. S.; SIQUEIRA, K. M. M. de; ZIELONKA, N.; MUÑOZ-SÁEZ, A.; CROWTHER, L.; DICKS, L. |
Afiliação: |
FABIANA OLIVEIRA DA SILVA; EDUARDO ARELLANO; NADIA ROJAS; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; PATRICIA OLIVEIRA REBOUÇAS; VININA SILVA FERREIRA; KÁTIA MARIA MEDEIROS DE SIQUEIRA, UNEB/DTCS; NATALIA ZIELONKA; ANDRÉS MUÑOZ-SÁEZ; LIAM CROWTHER; LYNN DICKS. |
Título: |
Práticas agrícolas de baixo impacto. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Salvador: Carvalho, 2022. |
Páginas: |
30 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(Manejo sustentável de fruteiras na caatinga, 1) |
ISBN: |
978-65-00-51139-0 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A fruticultura contribui para o desenvolvimento socioeconômico do semiárido, visto que esta atividade envolve uma cadeia produtiva ampla, com predomínio de grandes produtores exportadores, enquanto a produção de médios e pequenos agricultores atende o mercado interno. No entanto, diante da crescente demanda por alimentos saudáveis e preocupação com a degradação ambiental acelerada pelas atividades agrícolas, os produtores enfrentam também o desafio de aumentar a produtividade e reduzir os impactos ambientais. Este material foi produzido pela equipe do projeto Manejo Sustentável de Fruteiras da Caatinga (SUFICA) em parceria com produtores de uva e manga do Vale do São Francisco. A ideia é reunir informações que possam ajudar os produtores de frutas a utilizar práticas de baixo impacto ambiental em complementação ou como alternativa ao manejo convencional, de modo a manter o solo, reduzir o ataque de pragas, atrair a fauna benéfica tais como polinizadores e predadores e promover o sequestro de carbono para mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Estas ações de intensificação ecológica foram selecionadas a partir de uma lista prévia baseada, em evidências de ações de manejo para fruticultura de zonas semiáridas, sobre sua eficiência na promoção de hábitats para a biodiversidade com ganhos em termos de conservação e para a produtividade agrícola de frutas, posteriormente discutida com os produtores. Assim, as técnicas aqui apresentadas são identificadas pelos produtores como úteis e que poderiam ser utilizadas em fazendas de grande, médio e pequeno porte da região, e cumprir requisitos de certificação de mercados locais e de exportação. Dentre estas, os poleiros para aves predadoras e o plantio de cultivo de cobertura foram testados experimentalmente nas fazendas: Para o plantio de cobertura foi utilizada uma combinação de espécies indicadas pelos produtores da região e para as quais não havia evidências de danos relacionados à atração de pragas ao cultivo alvo, porém com evidências relacionadas ao enriquecimento do solo e atração da biodiversidade benéfica. Desse modo, dedicamos espaço à descrição do protocolo básico para orientar os produtores que desejam implantar esta prática. MenosA fruticultura contribui para o desenvolvimento socioeconômico do semiárido, visto que esta atividade envolve uma cadeia produtiva ampla, com predomínio de grandes produtores exportadores, enquanto a produção de médios e pequenos agricultores atende o mercado interno. No entanto, diante da crescente demanda por alimentos saudáveis e preocupação com a degradação ambiental acelerada pelas atividades agrícolas, os produtores enfrentam também o desafio de aumentar a produtividade e reduzir os impactos ambientais. Este material foi produzido pela equipe do projeto Manejo Sustentável de Fruteiras da Caatinga (SUFICA) em parceria com produtores de uva e manga do Vale do São Francisco. A ideia é reunir informações que possam ajudar os produtores de frutas a utilizar práticas de baixo impacto ambiental em complementação ou como alternativa ao manejo convencional, de modo a manter o solo, reduzir o ataque de pragas, atrair a fauna benéfica tais como polinizadores e predadores e promover o sequestro de carbono para mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Estas ações de intensificação ecológica foram selecionadas a partir de uma lista prévia baseada, em evidências de ações de manejo para fruticultura de zonas semiáridas, sobre sua eficiência na promoção de hábitats para a biodiversidade com ganhos em termos de conservação e para a produtividade agrícola de frutas, posteriormente discutida com os produtores. Assim, as técnicas aqui apresentadas são identificadas pelos produtores como... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Bioma Caatinga; Boas práticas agrícolas; Fruteiras da Caatinga; Manejo sustentável; Projeto SUFICA. |
Thesagro: |
Agricultura; Desenvolvimento Sustentável; Produção de Alimentos. |
Thesaurus NAL: |
Sustainable development. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1146770/1/PRATICAS-agricolas.pdf
|
Marc: |
LEADER 03344nam a2200373 a 4500 001 2146770 005 2022-09-23 008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d 020 $a978-65-00-51139-0 100 1 $aSILVA, F. O. da 245 $aPráticas agrícolas de baixo impacto.$h[electronic resource] 260 $aSalvador: Carvalho$c2022 300 $a30 p.$cil. 490 $a(Manejo sustentável de fruteiras na caatinga, 1) 520 $aA fruticultura contribui para o desenvolvimento socioeconômico do semiárido, visto que esta atividade envolve uma cadeia produtiva ampla, com predomínio de grandes produtores exportadores, enquanto a produção de médios e pequenos agricultores atende o mercado interno. No entanto, diante da crescente demanda por alimentos saudáveis e preocupação com a degradação ambiental acelerada pelas atividades agrícolas, os produtores enfrentam também o desafio de aumentar a produtividade e reduzir os impactos ambientais. Este material foi produzido pela equipe do projeto Manejo Sustentável de Fruteiras da Caatinga (SUFICA) em parceria com produtores de uva e manga do Vale do São Francisco. A ideia é reunir informações que possam ajudar os produtores de frutas a utilizar práticas de baixo impacto ambiental em complementação ou como alternativa ao manejo convencional, de modo a manter o solo, reduzir o ataque de pragas, atrair a fauna benéfica tais como polinizadores e predadores e promover o sequestro de carbono para mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Estas ações de intensificação ecológica foram selecionadas a partir de uma lista prévia baseada, em evidências de ações de manejo para fruticultura de zonas semiáridas, sobre sua eficiência na promoção de hábitats para a biodiversidade com ganhos em termos de conservação e para a produtividade agrícola de frutas, posteriormente discutida com os produtores. Assim, as técnicas aqui apresentadas são identificadas pelos produtores como úteis e que poderiam ser utilizadas em fazendas de grande, médio e pequeno porte da região, e cumprir requisitos de certificação de mercados locais e de exportação. Dentre estas, os poleiros para aves predadoras e o plantio de cultivo de cobertura foram testados experimentalmente nas fazendas: Para o plantio de cobertura foi utilizada uma combinação de espécies indicadas pelos produtores da região e para as quais não havia evidências de danos relacionados à atração de pragas ao cultivo alvo, porém com evidências relacionadas ao enriquecimento do solo e atração da biodiversidade benéfica. Desse modo, dedicamos espaço à descrição do protocolo básico para orientar os produtores que desejam implantar esta prática. 650 $aSustainable development 650 $aAgricultura 650 $aDesenvolvimento Sustentável 650 $aProdução de Alimentos 653 $aBioma Caatinga 653 $aBoas práticas agrícolas 653 $aFruteiras da Caatinga 653 $aManejo sustentável 653 $aProjeto SUFICA 700 1 $aARELLANO, E. 700 1 $aROJAS, N. 700 1 $aKIILL, L. H. P. 700 1 $aREBOUÇAS, P. O. 700 1 $aFERREIRA, V. S. 700 1 $aSIQUEIRA, K. M. M. de 700 1 $aZIELONKA, N. 700 1 $aMUÑOZ-SÁEZ, A. 700 1 $aCROWTHER, L. 700 1 $aDICKS, L.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|