| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
19/10/1998 |
|
Data da última atualização: |
12/03/2007 |
|
Autoria: |
ALLIPRANDINI, L. F.; TOLEDO, J. F. F. de; FONSECA JUNIOR, N. S.; ALMEIDA, L. A. de; KIIHL, R. A. de S. |
|
Título: |
Análise de adaptação e estabilidade de genótipos de soja no Estado do Paraná. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v. 33, n. 8, p. 1321-1328, ago.1998. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No Paraná, com mais de dois milhões de hectares de soja (Glycine max (L.) Merrill) plantados, a obtenção de variedades produtivas, estáveis e adaptadas é importante para assegurar o sucesso da cultura. Para a análise da estabilidade e adaptabilidade foram utilizados, conjuntamente, os métodos de regressão única e regressão segmentada. As estimativas foram feitas com dados dos en-saios intermediários e finais de linhagens de soja do Estado, grupos de maturação precoce (L), semi-precoce (M) e médio (N), no período de 1987 a 1990. Dos 14 genótipos avaliados, Lancer, OCEPAR-11 e FT-2, respectivamente dos grupos L, M e N, foram mais estáveis. Considerando o coeficiente de regressão (b) e a média de produtividade, FT83-934 e OCEPAR-14 (L), BR85-18565 e OCEPAR-13 (M), e OC87-216 (N) mostraram média responsividade e melhor adaptação a todos os ambientes. OCEPAR-11 foi altamente responsivo à melhoria ambiental, sendo medianamente adaptado a ambientes desfavoráveis e mais bem adaptado a ambientes favoráveis. A regressão única explicou satisfatoriamente a estabilidade e a regressão segmentada foi útil para a classificação dos genótipos em cada ambiente. Considerando-se os conceitos empregados para adaptação e estabilidade, houve ganho na qualidade de informação com o uso das duas regressões, comparativamente à obtida de cada uma isoladamente. |
|
Palavras-Chave: |
Autogamous species; Avaliacao; Plantas autogamas; Selection; Yield trials. |
|
Thesagro: |
Glycine Max; Seleção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://webnotes.sct.embrapa.br/pab/pab.nsf/ecd4ca3ff88efcfa032564cd004ea083/f54bc83198a08ce9832566a7004e02f5?OpenDocument&Highlight=0,cnpso
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/47077/1/ANALISE-DE-ADAPTACAO-E-ESTABILIDADE-DE-GENOTIPOS-DE-SOJA.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02131naa a2200253 a 4500
001 1463627
005 2007-03-12
008 1998 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALLIPRANDINI, L. F.
245 $aAnálise de adaptação e estabilidade de genótipos de soja no Estado do Paraná.
260 $c1998
520 $aNo Paraná, com mais de dois milhões de hectares de soja (Glycine max (L.) Merrill) plantados, a obtenção de variedades produtivas, estáveis e adaptadas é importante para assegurar o sucesso da cultura. Para a análise da estabilidade e adaptabilidade foram utilizados, conjuntamente, os métodos de regressão única e regressão segmentada. As estimativas foram feitas com dados dos en-saios intermediários e finais de linhagens de soja do Estado, grupos de maturação precoce (L), semi-precoce (M) e médio (N), no período de 1987 a 1990. Dos 14 genótipos avaliados, Lancer, OCEPAR-11 e FT-2, respectivamente dos grupos L, M e N, foram mais estáveis. Considerando o coeficiente de regressão (b) e a média de produtividade, FT83-934 e OCEPAR-14 (L), BR85-18565 e OCEPAR-13 (M), e OC87-216 (N) mostraram média responsividade e melhor adaptação a todos os ambientes. OCEPAR-11 foi altamente responsivo à melhoria ambiental, sendo medianamente adaptado a ambientes desfavoráveis e mais bem adaptado a ambientes favoráveis. A regressão única explicou satisfatoriamente a estabilidade e a regressão segmentada foi útil para a classificação dos genótipos em cada ambiente. Considerando-se os conceitos empregados para adaptação e estabilidade, houve ganho na qualidade de informação com o uso das duas regressões, comparativamente à obtida de cada uma isoladamente.
650 $aGlycine Max
650 $aSeleção
653 $aAutogamous species
653 $aAvaliacao
653 $aPlantas autogamas
653 $aSelection
653 $aYield trials
700 1 $aTOLEDO, J. F. F. de
700 1 $aFONSECA JUNIOR, N. S.
700 1 $aALMEIDA, L. A. de
700 1 $aKIIHL, R. A. de S.
773 $tPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia$gv. 33, n. 8, p. 1321-1328, ago.1998.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
