|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
22/07/2003 |
Data da última atualização: |
28/07/2005 |
Autoria: |
ALMEIDA, A. M. R.; MARIN, S. R. R.; PINTO, M. C.; BENATO, L. C.; VALENTIN, N. |
Título: |
Variabilidade genética de patógenos de soja (04.2000.322.02). |
Ano de publicação: |
2001 |
Fonte/Imprenta: |
In: HOFFMANN-CAMPO, C.B.; SARAIVA, O.F. (Org.). Resultados de pesquisa da Embrapa Soja - 2000: ecofisiologia e biologia molecular. Londrina: Embrapa Soja, 2001. |
Páginas: |
p. 31-36. |
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 164). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Avaliação da diversidade genética e caracterização biológica de isolados de Cercospora kikuchii; Avaliação da diversidade genética de Macrophomina phaseolina isolado de soja e culturas associadas. |
Thesagro: |
Doença de Planta; Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00906naa a2200217 a 4500 001 1464532 005 2005-07-28 008 2001 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALMEIDA, A. M. R. 245 $aVariabilidade genética de patógenos de soja (04.2000.322.02). 260 $c2001 300 $ap. 31-36. 490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 164). 520 $aAvaliação da diversidade genética e caracterização biológica de isolados de Cercospora kikuchii; Avaliação da diversidade genética de Macrophomina phaseolina isolado de soja e culturas associadas. 650 $aDoença de Planta 650 $aSoja 700 1 $aMARIN, S. R. R. 700 1 $aPINTO, M. C. 700 1 $aBENATO, L. C. 700 1 $aVALENTIN, N. 773 $tIn: HOFFMANN-CAMPO, C.B.; SARAIVA, O.F. (Org.). Resultados de pesquisa da Embrapa Soja - 2000: ecofisiologia e biologia molecular. Londrina: Embrapa Soja, 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
Data corrente: |
04/09/2014 |
Data da última atualização: |
12/08/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ARAÚJO, E, F.; ANDRADE JUNIOR, A. S. de; SILVA, E. M.; SANTOS, E, de O.; SOUZA, K. B. de. |
Afiliação: |
EMANUEL FRANÇA ARAÚJO, UFPI, Bom Jesus/PI.; ADERSON SOARES DE ANDRADE JUNIOR, CPAMN; EVERALDO MOREIRA SILVA, UFPI/CPCE Bom Jesus/PI.; EDSON DE OLIVEIRA SANTOS, UFPI, Bom Jesus/PI.; KAÍSE BARBOSA DE SOUZA, UFPI, Bom Jesus/PI. |
Título: |
Comparação de seis métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para a cidade de Picos - PI. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 43., 2014, Campo Grande-MS. Resumos expandidos... Campo Grande-MS: SBEA, 2014. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
CONBEA 2014. |
Conteúdo: |
A evapotranspiração de referência (ETo) sendo quantificada diariamente é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo no município de Picos, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos junto ao Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), em escala diária referentes ao período chuvoso (novembro a abril) e seco (maio a outubro), nos anos de 2010 a 2012. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Makking (MK), Hargreaves-Samani (HS), Blaney-Criddle (BC), Ivanov (IVN) Jensen-Haise (JH), Camargo (CM), e Priestley-Taylor (PT), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith FAO (PM-FAO 56). Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação (R2), correlação (r), índice de Willmott (d) e de confiança (c). Os modelos JH, HS e CM foram os que mais se aproximaram do padrão de FAO para média mensal. Em relação ao período chuvoso e seco, o método JH apresentou o melhor desempenho para ambos os períodos, seguido dos métodos PT e MK para o período chuvoso e PT para o período seco. |
Palavras-Chave: |
FAO Penman-Monteith. |
Thesagro: |
Evapotranspiração; Irrigação. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/107823/1/R0311-1.pdf
|
Marc: |
LEADER 02023nam a2200205 a 4500 001 1994296 005 2023-08-12 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aARAÚJO, E, F. 245 $aComparação de seis métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência para a cidade de Picos - PI.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 43., 2014, Campo Grande-MS. Resumos expandidos... Campo Grande-MS: SBEA$c2014 500 $aCONBEA 2014. 520 $aA evapotranspiração de referência (ETo) sendo quantificada diariamente é a base para se determinar a lâmina de irrigação a ser aplicada aos cultivos. Este trabalho objetivou comparar e avaliar o desempenho de métodos empíricos de estimativa da ETo, de modo a proporcionar maior acessibilidade à estimativa de ETo no município de Picos, Piauí. Os dados climáticos foram obtidos junto ao Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), em escala diária referentes ao período chuvoso (novembro a abril) e seco (maio a outubro), nos anos de 2010 a 2012. Os métodos de estimativa de ETo avaliados foram os de Makking (MK), Hargreaves-Samani (HS), Blaney-Criddle (BC), Ivanov (IVN) Jensen-Haise (JH), Camargo (CM), e Priestley-Taylor (PT), admitindo como método padrão para comparação o de Penman-Monteith FAO (PM-FAO 56). Foram realizados cálculos do erro padrão da estimativa (EPE), dos coeficientes de determinação (R2), correlação (r), índice de Willmott (d) e de confiança (c). Os modelos JH, HS e CM foram os que mais se aproximaram do padrão de FAO para média mensal. Em relação ao período chuvoso e seco, o método JH apresentou o melhor desempenho para ambos os períodos, seguido dos métodos PT e MK para o período chuvoso e PT para o período seco. 650 $aEvapotranspiração 650 $aIrrigação 653 $aFAO Penman-Monteith 700 1 $aANDRADE JUNIOR, A. S. de 700 1 $aSILVA, E. M. 700 1 $aSANTOS, E, de O. 700 1 $aSOUZA, K. B. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|