| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
04/10/2006 |
|
Data da última atualização: |
14/11/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
QUEIROZ, J. F. de. |
|
Afiliação: |
JULIO FERRAZ DE QUEIROZ, CNPMA. |
|
Título: |
Boas práticas de manejo para a aqüicultura. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO E NUTRIÇÃO DE AVES E SUÍNOS E TECNOLOGIA DA PRODUÇÃO DE RAÇÕES, 2002, Campinas. Anais... Campinas: Colégio Brasileiro de Nutrição Animal, 2002. p. 17-30. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Aqüicultura; Desenvolvimento sustentável. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/186049/1/Queiroz-Praticas-6444.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00528nam a2200121 a 4500
001 1015100
005 2018-11-14
008 2002 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aQUEIROZ, J. F. de
245 $aBoas práticas de manejo para a aqüicultura.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO E NUTRIÇÃO DE AVES E SUÍNOS E TECNOLOGIA DA PRODUÇÃO DE RAÇÕES, 2002, Campinas. Anais... Campinas: Colégio Brasileiro de Nutrição Animal, 2002. p. 17-30.$c2002
650 $aAqüicultura
650 $aDesenvolvimento sustentável
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
16/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
17/03/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
SIMAO, E. de P.; GONTIJO NETO, M. M.; SANTOS, E. A. dos; WENDLING, I. J. |
|
Afiliação: |
EDUARDO DE PAULA SIMAO, Bolsista FAPEMIG.; MIGUEL MARQUES GONTIJO NETO, CNPMS; EDSON APARECIDO DOS SANTOS, Bolsista CAPES/PNPD.; IVAN JANNOTTI WENDLING, Bolsista de pós doutorado da CAPES. |
|
Título: |
Produção de biomassa e composição bromatológica de duas cultivares de milheto semeadas em diferentes épocas. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 14, n. 2, p. 196-206, 2015. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v14n2p196-206 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a produção de biomassa e a qualidade de duas cultivares de milheto (ADR 500 e BRS 1503) semeadas em diferentes épocas (01/02, 18/02, 27/02 e 12/03/2013), após a colheita de milho silagem. O estudo foi conduzido no campo experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas, MG. O delineamento utilizado foi blocos casualizados com cinco repetições. As cultivares de milheto não apresentaram diferença na produtividade de forragem. Entretanto, a forragem da cultivar BRS1503 teve maior proporção de panícula e menor teor de FDA. A utilização de milheto em sucessão ao milho silagem pode ser adotada para incrementar a oferta de forragem na região Central de Minas Gerais. |
|
Palavras-Chave: |
Massa seca. |
|
Thesagro: |
Fibra; Pennisetum glaucum; Proteína bruta; Safrinha. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/139687/1/Producao-biomassa.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01490naa a2200229 a 4500
001 2037202
005 2016-03-17
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v14n2p196-206$2DOI
100 1 $aSIMAO, E. de P.
245 $aProdução de biomassa e composição bromatológica de duas cultivares de milheto semeadas em diferentes épocas.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aObjetivou-se, com este trabalho, avaliar a produção de biomassa e a qualidade de duas cultivares de milheto (ADR 500 e BRS 1503) semeadas em diferentes épocas (01/02, 18/02, 27/02 e 12/03/2013), após a colheita de milho silagem. O estudo foi conduzido no campo experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas, MG. O delineamento utilizado foi blocos casualizados com cinco repetições. As cultivares de milheto não apresentaram diferença na produtividade de forragem. Entretanto, a forragem da cultivar BRS1503 teve maior proporção de panícula e menor teor de FDA. A utilização de milheto em sucessão ao milho silagem pode ser adotada para incrementar a oferta de forragem na região Central de Minas Gerais.
650 $aFibra
650 $aPennisetum glaucum
650 $aProteína bruta
650 $aSafrinha
653 $aMassa seca
700 1 $aGONTIJO NETO, M. M.
700 1 $aSANTOS, E. A. dos
700 1 $aWENDLING, I. J.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 14, n. 2, p. 196-206, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
