|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
28/08/2006 |
|
Data da última atualização: |
18/11/2015 |
|
Autoria: |
STORCK, L.; MARTIN, T. N.; LUCIO, A. D. ' C.; LOPES, S. J.; SANTOS, P. M. dos; CARVALHO, M. P. de. |
|
Título: |
Tamanho ótimo de parcela em experimentos com milho relacionado a metodologias. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 5, n. 1, p. 48-57, 2006. |
|
DOI: |
http:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n1p48-57 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Tendo como objetivo identificar as causas da variação nas estimativas do tamanho ótimo de parcelas, obtidas por diferentes métodos, e as repercussões na precisão e na área total por tratamento dos experimentos com a cultura de milho, foi conduzido um experimento com quatro bases genéticas distintas. Cada genótipo foi repetido em quatro parcelas de 96 unidades básicas. Foram ajustados dois modelos que relacionam a variância ou o coeficiente de variação com os tamanhos das parcelas, visando a estimativa do tamanho ótimo de parcela, segundo três metodologias, além da proposta de Hatheway. As duas fórmulas apresentadas por Thomas, comparadas ao método da máxima curvatura modificada (Meier & Lesseman), subestimam o tamanho ótimo de parcela, porque aumentam o número de repetições, para manter mesma precisão em igual área experimental. O rendimento de grãos das parcelas de uma unidade básica não interfere na estimativa do tamanho ótimo de parcela. A estimativa da variância entre parcelas de uma unidade básica e o índice de heterogeneidade interferem no tamanho ótimo de parcela e, conseqüentemente, o tamanho ótimo de parcela também depende do tamanho da unidade básica. |
|
Palavras-Chave: |
Métodos de estimação; Planejamento experimental; Tamanho de parcela. |
|
Thesagro: |
Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01995naa a2200241 a 4500
001 1489887
005 2015-11-18
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp:// dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v5n1p48-57$2DOI
100 1 $aSTORCK, L.
245 $aTamanho ótimo de parcela em experimentos com milho relacionado a metodologias.$h[electronic resource]
260 $c2006
520 $aTendo como objetivo identificar as causas da variação nas estimativas do tamanho ótimo de parcelas, obtidas por diferentes métodos, e as repercussões na precisão e na área total por tratamento dos experimentos com a cultura de milho, foi conduzido um experimento com quatro bases genéticas distintas. Cada genótipo foi repetido em quatro parcelas de 96 unidades básicas. Foram ajustados dois modelos que relacionam a variância ou o coeficiente de variação com os tamanhos das parcelas, visando a estimativa do tamanho ótimo de parcela, segundo três metodologias, além da proposta de Hatheway. As duas fórmulas apresentadas por Thomas, comparadas ao método da máxima curvatura modificada (Meier & Lesseman), subestimam o tamanho ótimo de parcela, porque aumentam o número de repetições, para manter mesma precisão em igual área experimental. O rendimento de grãos das parcelas de uma unidade básica não interfere na estimativa do tamanho ótimo de parcela. A estimativa da variância entre parcelas de uma unidade básica e o índice de heterogeneidade interferem no tamanho ótimo de parcela e, conseqüentemente, o tamanho ótimo de parcela também depende do tamanho da unidade básica.
650 $aZea Mays
653 $aMétodos de estimação
653 $aPlanejamento experimental
653 $aTamanho de parcela
700 1 $aMARTIN, T. N.
700 1 $aLUCIO, A. D. ' C.
700 1 $aLOPES, S. J.
700 1 $aSANTOS, P. M. dos
700 1 $aCARVALHO, M. P. de
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 5, n. 1, p. 48-57, 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
