| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
11/01/2008 |
|
Data da última atualização: |
28/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
CARNEIRO JUNIOR, J. M.; ASSIS, G. M. L. de; EUCLYDES, R. F.; TORRES, R. de A.; LOPES, P. S. |
|
Afiliação: |
JOSE MARQUES CARNEIRO JUNIOR, CPAF-AC; GISELLE MARIANO LESSA DE ASSIS, CPAF-AC; Ricardo Frederico Euclydes, Universidade Federal de Viçosa (UFV), MG; Robledo de Almeida Torres, Universidade Federal de Viçosa (UFV), MG; Paulo Sávio Lopes, Universidade Federal de Viçosa (UFV), MG. |
|
Título: |
Estimação de componentes de variância utilizando-se inferência Bayesiana e frequentista em dados simulados sob heterogeneidade de variâncias. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Zootecnia, Piracicaba, v. 36, n. 5, p. 1539-1548, 2007. |
|
ISSN: |
1516-3598 (impresso) / 1806-9290 (online) |
|
DOI: |
10.1590/S1516-35982007000700012. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Suplemento. |
|
Conteúdo: |
Foi simulado um genoma de 3.000 centimorgans de comprimento considerando uma única característica quantitativa, governada por 800 locos com dois alelos por loco. Segundo a estrutura genômica proposta, foram simulados 1.500 machos e 1.500 fêmeas que formaram a população-base. A partir da população-base foram formadas duas populações iniciais, uma grande e outra pequena. Dois tipos de estruturas de heterogeneidade de variâncias foram inseridos nas populações iniciais: heterogeneidade de variância genética aditiva e heterogeneidade de variâncias genética aditiva e ambiental. Para obtenção destas estruturas, foram feitos descartes estratégicos dos valores genéticos aditivos e ambientais de acordo com o tipo de heterogeneidade e o nível de variabilidade desejada: alta, média ou baixa. Os componentes de variância foram estimados por meio da metodologia Bayesiana via Amostragem de Gibbs e pelo método REML. Para a metodologia Bayesiana, foram utilizados três níveis de informação a priori: não-informativo, pouco informativo e informativo. Os métodos comparados apresentaram resultados semelhantes quando priors não-informativos foram utilizados e as populações de tamanho grande, de modo geral, apresentaram melhores estimativas. Para as populações pequenas, as análises realizadas considerando os níveis de variabilidade separadamente apresentaram maiores problemas, em virtude do pequeno tamanho das subpopulações formadas. Observou-se, para a metodologia Bayesiana, que o aumento no nível de informação a priori influenciou positivamente as estimativas dos componentes de variância, principalmente para as populações pequenas. Portanto, na presença de heterogeneidade de variâncias, as metodologias se comportam de forma semelhante. Entretanto, para populações pequenas a metodologia Bayesiana conduz a melhores estimativas quando informações adicionais estão disponíveis. MenosFoi simulado um genoma de 3.000 centimorgans de comprimento considerando uma única característica quantitativa, governada por 800 locos com dois alelos por loco. Segundo a estrutura genômica proposta, foram simulados 1.500 machos e 1.500 fêmeas que formaram a população-base. A partir da população-base foram formadas duas populações iniciais, uma grande e outra pequena. Dois tipos de estruturas de heterogeneidade de variâncias foram inseridos nas populações iniciais: heterogeneidade de variância genética aditiva e heterogeneidade de variâncias genética aditiva e ambiental. Para obtenção destas estruturas, foram feitos descartes estratégicos dos valores genéticos aditivos e ambientais de acordo com o tipo de heterogeneidade e o nível de variabilidade desejada: alta, média ou baixa. Os componentes de variância foram estimados por meio da metodologia Bayesiana via Amostragem de Gibbs e pelo método REML. Para a metodologia Bayesiana, foram utilizados três níveis de informação a priori: não-informativo, pouco informativo e informativo. Os métodos comparados apresentaram resultados semelhantes quando priors não-informativos foram utilizados e as populações de tamanho grande, de modo geral, apresentaram melhores estimativas. Para as populações pequenas, as análises realizadas considerando os níveis de variabilidade separadamente apresentaram maiores problemas, em virtude do pequeno tamanho das subpopulações formadas. Observou-se, para a metodologia Bayesiana, que o aumento no nível ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Amostragem de Gibbs; Análisis estadístico; Avaliação genética; Bayesian inference; Componentes de variância; Cruce de animales; Genetic parameters; Gibbs sampling; Heterogeneidad genética; Heterogeneidade de variância; Inferência Bayesiana; Informação a priori; Metodologia REML; Simulación por computadora; Sistema Genesys; Varianza genética. |
|
Thesagro: |
Análise estatística; Estimativa; Genoma; Melhoramento genético animal; Modelo de simulação; Parâmetro genético. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal breeding; Computer simulation; Genetic heterogeneity; Genetic variance; Genome; Statistical analysis. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/115098/1/16792.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03689naa a2200541 a 4500
001 1505159
005 2021-07-28
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1516-3598 (impresso) / 1806-9290 (online)
024 7 $a10.1590/S1516-35982007000700012.$2DOI
100 1 $aCARNEIRO JUNIOR, J. M.
245 $aEstimação de componentes de variância utilizando-se inferência Bayesiana e frequentista em dados simulados sob heterogeneidade de variâncias.$h[electronic resource]
260 $c2007
500 $aSuplemento.
520 $aFoi simulado um genoma de 3.000 centimorgans de comprimento considerando uma única característica quantitativa, governada por 800 locos com dois alelos por loco. Segundo a estrutura genômica proposta, foram simulados 1.500 machos e 1.500 fêmeas que formaram a população-base. A partir da população-base foram formadas duas populações iniciais, uma grande e outra pequena. Dois tipos de estruturas de heterogeneidade de variâncias foram inseridos nas populações iniciais: heterogeneidade de variância genética aditiva e heterogeneidade de variâncias genética aditiva e ambiental. Para obtenção destas estruturas, foram feitos descartes estratégicos dos valores genéticos aditivos e ambientais de acordo com o tipo de heterogeneidade e o nível de variabilidade desejada: alta, média ou baixa. Os componentes de variância foram estimados por meio da metodologia Bayesiana via Amostragem de Gibbs e pelo método REML. Para a metodologia Bayesiana, foram utilizados três níveis de informação a priori: não-informativo, pouco informativo e informativo. Os métodos comparados apresentaram resultados semelhantes quando priors não-informativos foram utilizados e as populações de tamanho grande, de modo geral, apresentaram melhores estimativas. Para as populações pequenas, as análises realizadas considerando os níveis de variabilidade separadamente apresentaram maiores problemas, em virtude do pequeno tamanho das subpopulações formadas. Observou-se, para a metodologia Bayesiana, que o aumento no nível de informação a priori influenciou positivamente as estimativas dos componentes de variância, principalmente para as populações pequenas. Portanto, na presença de heterogeneidade de variâncias, as metodologias se comportam de forma semelhante. Entretanto, para populações pequenas a metodologia Bayesiana conduz a melhores estimativas quando informações adicionais estão disponíveis.
650 $aAnimal breeding
650 $aComputer simulation
650 $aGenetic heterogeneity
650 $aGenetic variance
650 $aGenome
650 $aStatistical analysis
650 $aAnálise estatística
650 $aEstimativa
650 $aGenoma
650 $aMelhoramento genético animal
650 $aModelo de simulação
650 $aParâmetro genético
653 $aAmostragem de Gibbs
653 $aAnálisis estadístico
653 $aAvaliação genética
653 $aBayesian inference
653 $aComponentes de variância
653 $aCruce de animales
653 $aGenetic parameters
653 $aGibbs sampling
653 $aHeterogeneidad genética
653 $aHeterogeneidade de variância
653 $aInferência Bayesiana
653 $aInformação a priori
653 $aMetodologia REML
653 $aSimulación por computadora
653 $aSistema Genesys
653 $aVarianza genética
700 1 $aASSIS, G. M. L. de
700 1 $aEUCLYDES, R. F.
700 1 $aTORRES, R. de A.
700 1 $aLOPES, P. S.
773 $tRevista Brasileira de Zootecnia, Piracicaba$gv. 36, n. 5, p. 1539-1548, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
24/02/2012 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
CAMPOS, L. P.; LEITE, L. F. C.; MACIEL, G. A.; IWATA, B. de F.; NÓBREGA, J. C. A. |
|
Afiliação: |
Universidade Federal do Piauí (UFPI); LUIZ FERNANDO CARVALHO LEITE, CPAMN; GIOVANA ALCANTARA MACIEL, CPAC; UFPI, Campus Ministro Petrônio Portella; Universidade Federal do Piauí (UFPI). |
|
Título: |
Atributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa agropecuária Brasileira, Brasília, v. 46, n. 12, p. 1681-1689, dez. 2011 |
|
Páginas: |
p. 1681-1689 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar os atributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo do solo, no cerrado piauiense. Foram avaliados quatro sistemas de manejo: plantio convencional por três anos; plantio direto por três anos (PD3) e cinco anos (PD5), com uso de milheto como cultivo de cobertura; e plantio direto por nove anos (PD9), dos quais sete com uso de milheto e dois com forrageira. Utilizou-se área de cerrado nativo como referência. As amostras do solo foram coletadas em períodos chuvosos e secos, nas camadas 0,00?0,05, 0,05?0,10, 0,10?0,20 e 0,20?0,40 m, para determinação de pH, Al3+, H+Al, Ca2+, Mg2+, K+, P disponível, carbono orgânico total (COT), soma de bases (SB), capacidade de troca de cátions efetiva (t) e potencial (T), e saturação por bases (V) e por alumínio (m%). O sistema PD9 apresentou maiores valores de pH e menores de Al3+, H+Al e m%. Observaram-se maiores valores de Ca2+, K+, SB, t, T, V e P sob PD5 e PD9, até 0,20 m. Os maiores valores de COT foram verificados sob PD5 e PD9, exceto na camada de 0,00?0,05 m. O acúmulo de material orgânico associado ao uso de forrageira em PD favorece o aumento dos teores de COT nas camadas mais profundas do solo, no período seco. |
|
Palavras-Chave: |
Carbono orgânico total; Matéria orgânica do solo; Plantio convencional; Qualidade do solo; Total organic carbon. |
|
Thesagro: |
Fertilidade do Solo; Plantio direto. |
|
Thesaurus NAL: |
Conventional tillage; Soil fertility; Soil organic matter. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63895/1/Giovana-PAB.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/54607/1/46n12a14.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02160naa a2200301 a 4500
001 1931394
005 2012-08-16
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCAMPOS, L. P.
245 $aAtributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo.
260 $c2011
300 $ap. 1681-1689
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar os atributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo do solo, no cerrado piauiense. Foram avaliados quatro sistemas de manejo: plantio convencional por três anos; plantio direto por três anos (PD3) e cinco anos (PD5), com uso de milheto como cultivo de cobertura; e plantio direto por nove anos (PD9), dos quais sete com uso de milheto e dois com forrageira. Utilizou-se área de cerrado nativo como referência. As amostras do solo foram coletadas em períodos chuvosos e secos, nas camadas 0,00?0,05, 0,05?0,10, 0,10?0,20 e 0,20?0,40 m, para determinação de pH, Al3+, H+Al, Ca2+, Mg2+, K+, P disponível, carbono orgânico total (COT), soma de bases (SB), capacidade de troca de cátions efetiva (t) e potencial (T), e saturação por bases (V) e por alumínio (m%). O sistema PD9 apresentou maiores valores de pH e menores de Al3+, H+Al e m%. Observaram-se maiores valores de Ca2+, K+, SB, t, T, V e P sob PD5 e PD9, até 0,20 m. Os maiores valores de COT foram verificados sob PD5 e PD9, exceto na camada de 0,00?0,05 m. O acúmulo de material orgânico associado ao uso de forrageira em PD favorece o aumento dos teores de COT nas camadas mais profundas do solo, no período seco.
650 $aConventional tillage
650 $aSoil fertility
650 $aSoil organic matter
650 $aFertilidade do Solo
650 $aPlantio direto
653 $aCarbono orgânico total
653 $aMatéria orgânica do solo
653 $aPlantio convencional
653 $aQualidade do solo
653 $aTotal organic carbon
700 1 $aLEITE, L. F. C.
700 1 $aMACIEL, G. A.
700 1 $aIWATA, B. de F.
700 1 $aNÓBREGA, J. C. A.
773 $tPesquisa agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 46, n. 12, p. 1681-1689, dez. 2011
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
