02160naa a2200301 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024500830007826000090016130000170017052012600018765000250144765000190147265000240149165000240151565000190153965300280155865300310158665300250161765300220164265300250166470000200168970000180170970000200172770000230174777300880177019313942012-08-16       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aCAMPOS, L. P.  aAtributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo.  c2011  ap. 1681-1689  aO objetivo deste trabalho foi avaliar os atributos químicos de um Latossolo Amarelo sob diferentes sistemas de manejo do solo, no cerrado piauiense. Foram avaliados quatro sistemas de manejo: plantio convencional por três anos; plantio direto por três anos (PD3) e cinco anos (PD5), com uso de milheto como cultivo de cobertura; e plantio direto por nove anos (PD9), dos quais sete com uso de milheto e dois com forrageira. Utilizou-se área de cerrado nativo como referência. As amostras do solo foram coletadas em períodos chuvosos e secos, nas camadas 0,00?0,05, 0,05?0,10, 0,10?0,20 e 0,20?0,40 m, para determinação de pH, Al3+, H+Al, Ca2+, Mg2+, K+, P disponível, carbono orgânico total (COT), soma de bases (SB), capacidade de troca de cátions efetiva (t) e potencial (T), e saturação por bases (V) e por alumínio (m%). O sistema PD9 apresentou maiores valores de pH e menores de Al3+, H+Al e m%. Observaram-se maiores valores de Ca2+, K+, SB, t, T, V e P sob PD5 e PD9, até 0,20 m. Os maiores valores de COT foram verificados sob PD5 e PD9, exceto na camada de 0,00?0,05 m. O acúmulo de material orgânico associado ao uso de forrageira em PD favorece o aumento dos teores de COT nas camadas mais profundas do solo, no período seco.  aConventional tillage  aSoil fertility  aSoil organic matter  aFertilidade do Solo  aPlantio direto  aCarbono orgânico total  aMatéria orgânica do solo  aPlantio convencional  aQualidade do solo  aTotal organic carbon1 aLEITE, L. F. C.1 aMACIEL, G. A.1 aIWATA, B. de F.1 aNÓBREGA, J. C. A.  tPesquisa agropecuária Brasileira, Brasíliagv. 46, n. 12, p. 1681-1689, dez. 2011