| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
20/09/2001 |
|
Data da última atualização: |
11/12/2018 |
|
Autoria: |
SCHMILDT, E. R.; CRUZ, C. D.; ZANUNCIO, J. C.; PEREIRA, P. R. G.; FERRÃO, R. G. |
|
Afiliação: |
Edilson Romais Schmildt, Universidade Federal do Espírito Santo - UFES/Centro Agropecuário, Dep. de Fitotecnia; Cosme Damião Cruz, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Biologia Geral; José Cola Zanuncio, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Biologia Geral; Paulo Roberto Gomes Pereira, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Biologia Geral; Romário Gava Ferrão, Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural - INCAPER. |
|
Título: |
Avaliação de métodos de correção do estande para estimar a produtividade em milho. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 8, p. 1011-18, ago. 2001 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Evaluation of stand correction methods to estimate productivity in cornfields. |
|
Conteúdo: |
Este trabalho objetivou determinar o método de correção de estande mais adequado aos dados de produtividade na cultura do milho, na avaliação de 33 cultivares, em oito ambi-entes. Os métodos avaliados foram: sem correção, regra de três, método de Zuber, covariância de estande médio, covariância de estande ideal, o método proposto por Cruz, o método proposto por Vencovsky & Cruz, e o proposto neste trabalho, de correção estratificada com base no agrupamento de cultivares, para a característica estande, pelo teste de Scott & Knott. O método proposto neste trabalho, o de covariância de estande ideal e o de Vencovsky & Cruz foram mais adequados para essa correção, pois apresentaram baixos valores de coeficiente de variação e altos valores de F, confirmados pelos baixos valores de Pi e Pi multivariado na análise conjunta. Os métodos de regra de três e o proposto por Cruz apresentaram as maiores médias de produção, o que superestima o valor real da produção média. O método proposto neste trabalho foi eficiente em corrigir as cultivares, uma vez que as cultivares mais produtivas foram também as de maior potencial em deixar descendentes, medido pelo estande médio. |
|
Palavras-Chave: |
Experimentacao; Experimentation; Melhoramento de populacao; Stand improvement. |
|
Thesagro: |
Análise de Dados; Análise Estatística. |
|
Thesaurus Nal: |
data analysis; statistical analysis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/19182/1/1011.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02125naa a2200277 a 4500
001 1103961
005 2018-12-11
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCHMILDT, E. R.
245 $aAvaliação de métodos de correção do estande para estimar a produtividade em milho.
260 $c2001
500 $aTítulo em inglês: Evaluation of stand correction methods to estimate productivity in cornfields.
520 $aEste trabalho objetivou determinar o método de correção de estande mais adequado aos dados de produtividade na cultura do milho, na avaliação de 33 cultivares, em oito ambi-entes. Os métodos avaliados foram: sem correção, regra de três, método de Zuber, covariância de estande médio, covariância de estande ideal, o método proposto por Cruz, o método proposto por Vencovsky & Cruz, e o proposto neste trabalho, de correção estratificada com base no agrupamento de cultivares, para a característica estande, pelo teste de Scott & Knott. O método proposto neste trabalho, o de covariância de estande ideal e o de Vencovsky & Cruz foram mais adequados para essa correção, pois apresentaram baixos valores de coeficiente de variação e altos valores de F, confirmados pelos baixos valores de Pi e Pi multivariado na análise conjunta. Os métodos de regra de três e o proposto por Cruz apresentaram as maiores médias de produção, o que superestima o valor real da produção média. O método proposto neste trabalho foi eficiente em corrigir as cultivares, uma vez que as cultivares mais produtivas foram também as de maior potencial em deixar descendentes, medido pelo estande médio.
650 $adata analysis
650 $astatistical analysis
650 $aAnálise de Dados
650 $aAnálise Estatística
653 $aExperimentacao
653 $aExperimentation
653 $aMelhoramento de populacao
653 $aStand improvement
700 1 $aCRUZ, C. D.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
700 1 $aPEREIRA, P. R. G.
700 1 $aFERRÃO, R. G.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 36, n. 8, p. 1011-18, ago. 2001
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 4.937 | |
| 10. |  | TEIXEIRA, R. N. G. Aqüicultura: desafios para produzir peixes de forma sustentável. In: ENCONTRO AGROTECNOLÓGICO PARA A PRODUÇÃO DE ALIMENTOS, 2., 2006, Tailândia, Pará. O Cenário atual do desenvolvimento da agricultura e perspectivas de novas tecnologias: anais: artigos e palestras. Tailândia: Grafic Express, 2006. p. 133-142.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|    |
| 17. | | TEIXEIRA, J. B. Contaminações microbianas em biorreatores. In: SCHERWINSKI-PEREIRA, J. E. (Ed.). Contaminações microbianas na cultura de células, tecidos e órgãos de plantas. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2010. p. 391-406| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| 18. | | TEIXEIRA NETO, J. F. Couro no Estado do Pará. In: REUNIÕES TÉCNICAS SOBRE COUROS E PELES, 2001, Campo Grande, MS. Palestras e proposições. Campo Grande: Embrapa Gado de Corte, 2002. p. 57-59. (Embrapa Gado de Corte. Documentos, 127). Editado por Edson Espíndola Cardoso e Ecila Carolina Nunes Zampieri Lima.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
| Registros recuperados : 4.937 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
