| |
|
|
| Registros recuperados : 4 | |
| 2. |  | SILVA, E. N. da; SANTOS, R. S.; PENTEADO-DIAS, A. M. M.; ONODY, H. C. Levantamento de himenópteros parasitoides na agricultura Kaxinawá de Nova Olinda, Feijó, AC. In: CONGRESSO REGIONAL DE PESQUISA DO ESTADO DO ACRE, 2.; SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UFAC, 25., 2016, Rio Branco/Cruzeiro do Sul. Inovação: sustentabilidade e desenvolvimento regional: anais. Rio Branco, AC: Edufac, 2016. p. 135.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
|    |
| 3. | | COSTA, S. G. M.; QUERINO, R. B.; RONCHI-TELES, B.; PENTEADO-DIAS, A.M.M.; ZUCCHI, R. A. Parasitoid diversity (Hymenoptera: Braconidae and Figitidae) on frugivorous larvae (Diptera: Tephritidae and Lonchaeidae) at Adolpho Ducke Forest Reserve, Central Amazon Region, Manaus, Brazil. Braz. J. Biol., v. 69, n.2, p. 363-370, 2009| Biblioteca(s): Embrapa Roraima. |
| |
| 4. | | SUTIL, W. P.; SANTOS, R. S.; PENTEADO-DIAS, A. M. M.; VASCONCELOS, A. da S.; AZEVEDO, T. da S.; SILVA, W. da. Levantamento de parasitoides (Hymenoptera) em floresta nativa, na Terra Indígena Kaxinawá de Nova Olinda, AC. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UFAC, 26., 2017, Rio Branco. Anais... Rio Branco: Ufac, 2018. p. 536.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| Registros recuperados : 4 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
11/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
25/05/2017 |
|
Autoria: |
CARVALHO, D. F. de; ROCHA, H. S. da; BONOMO, R.; SOUZA, A. P. de. |
|
Afiliação: |
DANIEL FONSECA DE CARVALHO; HERMES SOARES DA ROCHA; ROBSON BONOMO; ADILSON PACHECO DE SOUZA. |
|
Título: |
Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
PESQUISA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA, Brasília, DF, v. 50, n. 1, p.1-11, jan., 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Estimating reference evapotranspiration with limited meteorological data. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a região Sudeste do Brasil, a partir de dados meteorológicos limitados. O método de Penman‑Monteith FAO 56 (PMp) foi tomado como referência. Três cenários com dados meteorológicos limitados, obtidos de rede de estações automáticas, foram utilizados para estimação da ETo: método padrão (PMp) com uso da radiação solar estimada pelo balanço entre ondas curtas e longas (PMKrs); método padrão com uso da pressão de vapor estimada pelas temperaturas máxima e mínima, e pela umidade relativa do ar (PMea); e método padrão com uso da velocidade de vento constante (2 m s‑1; PMu2). A ETo também foi estimada pelos métodos de Hargreaves‑Samani (HS) e de Turc. Os modelos foram analisados por meio de indicadores estatísticos de desvio absoluto médio (MBE), erro relativo (ER), raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE) e índice de Willmott (d). O método PMea é a melhor alternativa para estimar a ETo, seguido pelos métodos PMu2, para Espírito Santo e Rio de Janeiro, e PMKrs, para São Paulo e Minas Gerais. Os maiores erros são obtidos com o método de Hargreaves‑Samani, que superestimou a ETo em comparação ao PMp, para a maioria das estações avaliadas. |
|
Palavras-Chave: |
Hargreaves-Samani; Mínimo de dados; Penman-Monteith. |
|
Thesagro: |
Radiação Solar. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/117833/1/Estimativa-da-evapotranspiracao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02056naa a2200217 a 4500
001 2008467
005 2017-05-25
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, D. F. de
245 $aEstimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados.
260 $c2015
500 $aTítulo em inglês: Estimating reference evapotranspiration with limited meteorological data.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a região Sudeste do Brasil, a partir de dados meteorológicos limitados. O método de Penman‑Monteith FAO 56 (PMp) foi tomado como referência. Três cenários com dados meteorológicos limitados, obtidos de rede de estações automáticas, foram utilizados para estimação da ETo: método padrão (PMp) com uso da radiação solar estimada pelo balanço entre ondas curtas e longas (PMKrs); método padrão com uso da pressão de vapor estimada pelas temperaturas máxima e mínima, e pela umidade relativa do ar (PMea); e método padrão com uso da velocidade de vento constante (2 m s‑1; PMu2). A ETo também foi estimada pelos métodos de Hargreaves‑Samani (HS) e de Turc. Os modelos foram analisados por meio de indicadores estatísticos de desvio absoluto médio (MBE), erro relativo (ER), raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE) e índice de Willmott (d). O método PMea é a melhor alternativa para estimar a ETo, seguido pelos métodos PMu2, para Espírito Santo e Rio de Janeiro, e PMKrs, para São Paulo e Minas Gerais. Os maiores erros são obtidos com o método de Hargreaves‑Samani, que superestimou a ETo em comparação ao PMp, para a maioria das estações avaliadas.
650 $aRadiação Solar
653 $aHargreaves-Samani
653 $aMínimo de dados
653 $aPenman-Monteith
700 1 $aROCHA, H. S. da
700 1 $aBONOMO, R.
700 1 $aSOUZA, A. P. de
773 $tPESQUISA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA, Brasília, DF$gv. 50, n. 1, p.1-11, jan., 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
