| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
12/04/2022 |
|
Data da última atualização: |
20/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
EISFELD, R. L.; ARCE, J. E.; SANQUETTA, C. R.; BRAZ, E. M. |
|
Afiliação: |
ROZANE LOYOLA EISFELD, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; JULIO EDUARDO ARCE, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; CARLOS ROBERTO SANQUETTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ; EVALDO MUNOZ BRAZ, CNPF. |
|
Título: |
É economicamente viável o plantio de araucária?: uma análise entre a espécie e seu principal substituto, o pinus. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Forestalis, v. 48, n. 128, e3408, 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.18671/scifor.v48n128.18 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze), embora tenha tido importante papel na economia madeireira do estado do Paraná no século XX, vem perdendo gradativamente sua área de ocorrência natural e de plantio. O presente trabalho tem por objetivo realizar uma análise comparativa de viabilidade econômica entre plantios de A. angustifolia e Pinus taeda, objetivando-se a produção madeireira. Para tanto, foram utilizados indicadores econômicos como VPL, TIR e ROI, com base em dados de custos junto a produtores regionais e preços de madeira divulgados no Boletim de Preços de Produtos Florestais do Departamento de Economia Rural da Secretaria de Agricultura do Estado do Paraná. Ademais, buscou-se articular, de maneira histórica e legislativa, os motivos que tornam o pinus preferível, do ponto de vista produtivo, em relação à araucária. Nos resultados observa-se que a araucária poderá competir com o pinus em sítios médios, com valores superiores a 19 metros (idade índice de 15 anos). De um ponto de vista legislativo, não há impedimento legal para a utilização madeireira dos plantios de araucária. Entretanto, vê-se um sistema burocrático bastante complexo que parece ter um efeito negativo na possibilidade de utilização econômica da espécie. Os principais beneficiados por um sistema burocrático simplificado para o plantio e manejo da araucária seriam os pequenos produtores, os quais representam 90% das propriedades rurais no estado do Paraná. |
|
Thesagro: |
Araucária Angustifólia; Madeira; Pinus spp; Produção. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1142178/1/Braz-E-economicamente-viavel-Scientia-Florestalis.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02191naa a2200217 a 4500
001 2142178
005 2022-04-20
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.18671/scifor.v48n128.18$2DOI
100 1 $aEISFELD, R. L.
245 $aÉ economicamente viável o plantio de araucária?$buma análise entre a espécie e seu principal substituto, o pinus.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aA araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze), embora tenha tido importante papel na economia madeireira do estado do Paraná no século XX, vem perdendo gradativamente sua área de ocorrência natural e de plantio. O presente trabalho tem por objetivo realizar uma análise comparativa de viabilidade econômica entre plantios de A. angustifolia e Pinus taeda, objetivando-se a produção madeireira. Para tanto, foram utilizados indicadores econômicos como VPL, TIR e ROI, com base em dados de custos junto a produtores regionais e preços de madeira divulgados no Boletim de Preços de Produtos Florestais do Departamento de Economia Rural da Secretaria de Agricultura do Estado do Paraná. Ademais, buscou-se articular, de maneira histórica e legislativa, os motivos que tornam o pinus preferível, do ponto de vista produtivo, em relação à araucária. Nos resultados observa-se que a araucária poderá competir com o pinus em sítios médios, com valores superiores a 19 metros (idade índice de 15 anos). De um ponto de vista legislativo, não há impedimento legal para a utilização madeireira dos plantios de araucária. Entretanto, vê-se um sistema burocrático bastante complexo que parece ter um efeito negativo na possibilidade de utilização econômica da espécie. Os principais beneficiados por um sistema burocrático simplificado para o plantio e manejo da araucária seriam os pequenos produtores, os quais representam 90% das propriedades rurais no estado do Paraná.
650 $aAraucária Angustifólia
650 $aMadeira
650 $aPinus spp
650 $aProdução
700 1 $aARCE, J. E.
700 1 $aSANQUETTA, C. R.
700 1 $aBRAZ, E. M.
773 $tScientia Forestalis$gv. 48, n. 128, e3408, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
26/02/2014 |
|
Data da última atualização: |
31/03/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
MARTINS, C. F.; CUMPA, H. C. B.; CUNHA, E. R. da; SILVA, C. G. da; BORGES, L. A.; GAMA FILHO, J. B. da. |
|
Afiliação: |
CARLOS FREDERICO MARTINS, CPAC; HEIDI CHRISTINA BESSLER CUMPA, CPAC. |
|
Título: |
Isolamento, cultivo criopreservação de células somáticas de mamíferos silvestres para formação de um banco de germoplasma. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2013. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Comunicado Técnico, 175). |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Animal conservation; Animal silvestre; Genebank. |
|
Thesagro: |
Animal selvagem; Criopreservação; Germoplasma; Mamífero. |
|
Thesaurus NAL: |
biotechnology; cryopreservation; reproduction; wild animals. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/100353/1/comtec-175.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00890nam a2200277 a 4500
001 1981278
005 2014-03-31
008 2013 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMARTINS, C. F.
245 $aIsolamento, cultivo criopreservação de células somáticas de mamíferos silvestres para formação de um banco de germoplasma.
260 $aPlanaltina, DF: Embrapa Cerrados$c2013
300 $a4 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Comunicado Técnico, 175).
650 $abiotechnology
650 $acryopreservation
650 $areproduction
650 $awild animals
650 $aAnimal selvagem
650 $aCriopreservação
650 $aGermoplasma
650 $aMamífero
653 $aAnimal conservation
653 $aAnimal silvestre
653 $aGenebank
700 1 $aCUMPA, H. C. B.
700 1 $aCUNHA, E. R. da; SILVA, C. G. da; BORGES, L. A.; GAMA FILHO, J. B. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
