|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
16/11/2010 |
Data da última atualização: |
16/11/2010 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SOUZA, G. da S. e; GOMES, E. G.; GAZZOLA, R. |
Afiliação: |
GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE; ELIANE GONCALVES GOMES, SGE; ROSAURA GAZZOLA, SGE. |
Título: |
Eficiência técnica na agricultura brasileira: uma abordagem via fronteira estocástica. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, 13., 2010, Rio de Janeiro. Anais... |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Neste estudo foi avaliada a eficiência técnica de produção agrícola de 27 estados brasileiros. Foram usados dados dos censos agropecuários de 1995/96 e de 2006. Utilizou-se um modelo de fronteira estocástica normal ? meia normal, que inclui efeitos técnicos. O modelo ajustou-se bem aos dados, com coeficiente de correlação de Pearson de 97% entre valores preditos e observados. O estado de Santa Catarina tem a maior eficiência técnica em ambos os censos, e Tocantins a mais baixa. As elasticidades dos insumos foram de, aproximadamente, 48% para trabalho, 6% para área, 20% para capital e 16% para outros insumos. A elasticidade da área não é estatisticamente significante. O efeito técnico de interesse principal foi o investimento em pesquisa agropecuária, medido pelo número de pesquisadores contratados por órgãos de pesquisa e extensão em cada estado. Os estados com as maiores elasticidades médias de investimento e onde os investimentos em pesquisa têm, ceteris paribus, maior efeito sobre a produção são Tocantins e Distrito Federal com 14%, Maranhão e Ceará com 11%, e Alagoas, Amapá, Amazonas, Roraima e Rondônia com 8%. Estes valores são apenas marginalmente significantes. |
Palavras-Chave: |
Eficiência técnica; Elasticidades; Fronteira estocástica. |
Thesagro: |
Agricultura. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/23570/1/eficiencia-tecnica-na-agricultura.pdf
|
Marc: |
LEADER 01832nam a2200181 a 4500 001 1866987 005 2010-11-16 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSOUZA, G. da S. e 245 $aEficiência técnica na agricultura brasileira$buma abordagem via fronteira estocástica.$h[electronic resource] 260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, 13., 2010, Rio de Janeiro. Anais...$c2010 520 $aNeste estudo foi avaliada a eficiência técnica de produção agrícola de 27 estados brasileiros. Foram usados dados dos censos agropecuários de 1995/96 e de 2006. Utilizou-se um modelo de fronteira estocástica normal ? meia normal, que inclui efeitos técnicos. O modelo ajustou-se bem aos dados, com coeficiente de correlação de Pearson de 97% entre valores preditos e observados. O estado de Santa Catarina tem a maior eficiência técnica em ambos os censos, e Tocantins a mais baixa. As elasticidades dos insumos foram de, aproximadamente, 48% para trabalho, 6% para área, 20% para capital e 16% para outros insumos. A elasticidade da área não é estatisticamente significante. O efeito técnico de interesse principal foi o investimento em pesquisa agropecuária, medido pelo número de pesquisadores contratados por órgãos de pesquisa e extensão em cada estado. Os estados com as maiores elasticidades médias de investimento e onde os investimentos em pesquisa têm, ceteris paribus, maior efeito sobre a produção são Tocantins e Distrito Federal com 14%, Maranhão e Ceará com 11%, e Alagoas, Amapá, Amazonas, Roraima e Rondônia com 8%. Estes valores são apenas marginalmente significantes. 650 $aAgricultura 653 $aEficiência técnica 653 $aElasticidades 653 $aFronteira estocástica 700 1 $aGOMES, E. G. 700 1 $aGAZZOLA, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pantanal. Para informações adicionais entre em contato com cpap.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
Data corrente: |
24/07/2017 |
Data da última atualização: |
02/10/2017 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
AZEVEDO, F. C. C. de; OLIVEIRA, T. G. de; PAULA, R. C. de; CAMPOS, C. B. de; MORAES JUNIOR, E. A. M.; CAVALCANTI, S. M. C.; TOMAS, W. M.; BOULHOSA, R. L. P.; CRAWSHAW JUNIOR, P. G.; BEISIEGEL, B. de M.; SANA, D. A.; PASCHOALETTO, K. M.; FERRAZ, M. de B.; POLISAR, J. |
Afiliação: |
FERNANDO CESAR CASCELLI DE AZEVEDO, Instituto Pró-Carnívoros; TADEU GOMES DE OLIVEIRA, Instituto Pró-Carnívoros; UEMA; ROGÉRIO CUNHA DE PAULA, CENAP-ICMBIO; CLAUDIA BUENO DE CAMPOS, CENAP/ICMBIO; EDSEL AMORIM MORAES JUNIOR, BIOTRÓPICOS INSTITUTE; SANDRA MARIA CINTRA CAVALCANTI, Instituto Pró-Carnívoros; WALFRIDO MORAES TOMAS, CPAP; RICARDO LUIZ PIRES BOULHOSA, INSTITUTO PRÓ-CARNÍVOROS; PETER GRANSDEN CRAWSHAW JUNIOR, CENAP/ICMBIO; BEATRIZ DE MELLO BEISIEGEL, CENAP/ICMBIO; DENIS ALÉSSIO SANA, Instituto Pró-Carnívoros; KATIA MARIA PASCHOALETTO; MICCHI DE BARROS FERRAZ, UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; JOHN POLISAR, WILDLIFE CONSERVATION SOCIETY. |
Título: |
Estado del jaguar (Panthera Onca) en Brasil. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
In: MEDELLÍN, R. A.; DE LA TORRE, J. A.; ZARZA, H.; CHÁVEZ, C.; CEBALLOS, G. (Coord.). El jaguar en el siglo XXI: la perspectiva continental. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2016. |
Páginas: |
p. 366-391. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Cap. XV. |
Conteúdo: |
Este capítulo apresenta informações sobre a distribuição geográfica, ecológica, populações e estado de conservação de artigos científicos, livros, reportes técnicos, documentos e outros. Toda informação reunida foi classificada de acordo com os cinco biomas de onde foi confirmada a presença da especie Jaguar no Brasil. Este capitulo presenta informaciones sobre la distribución geográfica, ecológica, poblaciones y estado de conservación de artículos científicos, libros, informes técnicos, documentos y otros. Toda información reunida fue clasificada de acuerdo con los cinco biomas de donde fue confirmada la presencia de la especie Jaguar en Brasil. |
Palavras-Chave: |
Onça; Onça-pintada. |
Thesagro: |
Panthera Onça. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 01764naa a2200337 a 4500 001 2073119 005 2017-10-02 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aAZEVEDO, F. C. C. de 245 $aEstado del jaguar (Panthera Onca) en Brasil.$h[electronic resource] 260 $c2016 300 $ap. 366-391. 500 $aCap. XV. 520 $aEste capítulo apresenta informações sobre a distribuição geográfica, ecológica, populações e estado de conservação de artigos científicos, livros, reportes técnicos, documentos e outros. Toda informação reunida foi classificada de acordo com os cinco biomas de onde foi confirmada a presença da especie Jaguar no Brasil. Este capitulo presenta informaciones sobre la distribución geográfica, ecológica, poblaciones y estado de conservación de artículos científicos, libros, informes técnicos, documentos y otros. Toda información reunida fue clasificada de acuerdo con los cinco biomas de donde fue confirmada la presencia de la especie Jaguar en Brasil. 650 $aPanthera Onça 653 $aOnça 653 $aOnça-pintada 700 1 $aOLIVEIRA, T. G. de 700 1 $aPAULA, R. C. de 700 1 $aCAMPOS, C. B. de 700 1 $aMORAES JUNIOR, E. A. M. 700 1 $aCAVALCANTI, S. M. C. 700 1 $aTOMAS, W. M. 700 1 $aBOULHOSA, R. L. P. 700 1 $aCRAWSHAW JUNIOR, P. G. 700 1 $aBEISIEGEL, B. de M. 700 1 $aSANA, D. A. 700 1 $aPASCHOALETTO, K. M. 700 1 $aFERRAZ, M. de B. 700 1 $aPOLISAR, J. 773 $tIn: MEDELLÍN, R. A.; DE LA TORRE, J. A.; ZARZA, H.; CHÁVEZ, C.; CEBALLOS, G. (Coord.). El jaguar en el siglo XXI: la perspectiva continental. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|