| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
22/12/2005 |
|
Data da última atualização: |
14/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
VENTURA, J. A.; SILVA, S. de O. e; GOMES, J. A.; ARLEU, R. J.; COSTA, H.; GASPAROTTO, L.; PEREIRA, J. C. R.; PEREIRA, M. C. N.; PACOVA, B. E. V. |
|
Afiliação: |
Incaper; Embrapa Recursos Genéticos; Embrapa Amazônia Ocidental.; LUADIR GASPAROTTO, CPAA; JOSE CLERIO REZENDE PEREIRA, CPAA; MIRZA CARLA NORMANDO PEREIRA, CPAA. |
|
Título: |
Vitória e Japira: novas cultivares de bananeira. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vitória: Incaper, 2005. |
|
Páginas: |
1 folder. |
|
Série: |
(Incaper. Documentos, 142). |
|
ISSN: |
1519-2059 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Novas cultivares de bananeira resistentes à Sigatoka-negra. Principais características das cultivares Vitória e Japira, comparadas com as cultivares Prata e Pacovan, segundo a média dos dados coletados no Espírito Santo, Bahia e Amazônia Ocidental. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Sigatoka-negra. |
|
Thesagro: |
Banana; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/176709/1/Fol3732.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00979nam a2200289 a 4500
001 1677024
005 2018-05-14
008 2005 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1519-2059
100 1 $aVENTURA, J. A.
245 $aVitória e Japira$bnovas cultivares de bananeira.
260 $aVitória: Incaper$c2005
300 $a1 folder.
490 $a(Incaper. Documentos, 142).
520 $aNovas cultivares de bananeira resistentes à Sigatoka-negra. Principais características das cultivares Vitória e Japira, comparadas com as cultivares Prata e Pacovan, segundo a média dos dados coletados no Espírito Santo, Bahia e Amazônia Ocidental.
650 $aBanana
650 $aVariedade
653 $aBrasil
653 $aSigatoka-negra
700 1 $aSILVA, S. de O. e
700 1 $aGOMES, J. A.
700 1 $aARLEU, R. J.
700 1 $aCOSTA, H.
700 1 $aGASPAROTTO, L.
700 1 $aPEREIRA, J. C. R.
700 1 $aPEREIRA, M. C. N.
700 1 $aPACOVA, B. E. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
30/10/2019 |
|
Data da última atualização: |
10/12/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ROECKER, A. N.; SILVA, L. A. L. da; AMARO, M. R.; POPE, A. M.; FARIA, A. C. de; TARDIN, F. D.; BEHLING NETO, A.; PEREIRA, D. H. |
|
Afiliação: |
Adriano Nicoli Roecker, UFMT; Layanne Agatha Lima da Silva, UFMT; Mayara Rodrigues Amaro, UFMT; Andrey Marrafão Pope, UFMT; Artur Carmanini de Faria, UFMT; FLAVIO DESSAUNE TARDIN, CNPMS; Arthur Behling Neto, UFMT; Dalton Henrique Pereira, UFMT. |
|
Título: |
Avaliação de metodologias de mensuração de teor de nitrogênio amoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO MATO-GROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 5., 2019, Cuiabá. Os desafios da intensificação na produção de carne bovina: anais. Cuiabá: Universidade Federal de Mato Grosso, 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se com este trabalho avaliar diferentes metodologias de mensuração de teor de Namoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa. O experimento de campo foi desenvolvido na Embrapa Agrossilvipastoril, e as análises foram realizadas no Laboratório de Forragicultura da Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop-MT. Foi utilizado delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos corresponderam a um fatorial 2x4, sendo duas metodologias de avaliação e quatro forragens. Para todos os materiais, os teores de N-amoniacal estavam dentro da faixa considerada ideal. As silagens de milho e sorgo biomassa obtiveram menores teores de N-amoniacal em relação ao sorgo granífero e forrageiro. Para todas as forrageiras, não houve diferença entre as metodologias avaliadas, indicando que os diferentes métodos não influenciam os resultados mensurados dos valores de N-amoniacal. Com base nos teores de N-amoniacal, todas forragens avaliadas são adequadas para produção de silagem. A escolha da metodologia para avaliar o N-amoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa não influencia o valor obtido para esta variável. |
|
Palavras-Chave: |
N-amoniacal. |
|
Thesagro: |
Conservação; Ensilagem; Forragem; Sorghum Bicolor. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/203928/1/Avaliacao-metodologias.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02172nam a2200253 a 4500
001 2113650
005 2019-12-10
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aROECKER, A. N.
245 $aAvaliação de metodologias de mensuração de teor de nitrogênio amoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO MATO-GROSSENSE DE BOVINOCULTURA DE CORTE, 5., 2019, Cuiabá. Os desafios da intensificação na produção de carne bovina: anais. Cuiabá: Universidade Federal de Mato Grosso$c2019
520 $aObjetivou-se com este trabalho avaliar diferentes metodologias de mensuração de teor de Namoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa. O experimento de campo foi desenvolvido na Embrapa Agrossilvipastoril, e as análises foram realizadas no Laboratório de Forragicultura da Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop-MT. Foi utilizado delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos corresponderam a um fatorial 2x4, sendo duas metodologias de avaliação e quatro forragens. Para todos os materiais, os teores de N-amoniacal estavam dentro da faixa considerada ideal. As silagens de milho e sorgo biomassa obtiveram menores teores de N-amoniacal em relação ao sorgo granífero e forrageiro. Para todas as forrageiras, não houve diferença entre as metodologias avaliadas, indicando que os diferentes métodos não influenciam os resultados mensurados dos valores de N-amoniacal. Com base nos teores de N-amoniacal, todas forragens avaliadas são adequadas para produção de silagem. A escolha da metodologia para avaliar o N-amoniacal da silagem de milho, sorgo granífero, sorgo forrageiro e sorgo biomassa não influencia o valor obtido para esta variável.
650 $aConservação
650 $aEnsilagem
650 $aForragem
650 $aSorghum Bicolor
653 $aN-amoniacal
700 1 $aSILVA, L. A. L. da
700 1 $aAMARO, M. R.
700 1 $aPOPE, A. M.
700 1 $aFARIA, A. C. de
700 1 $aTARDIN, F. D.
700 1 $aBEHLING NETO, A.
700 1 $aPEREIRA, D. H.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
