| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
24/11/2016 |
|
Data da última atualização: |
31/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, J. A. de; ARAUJO FILHO, J. C. de. |
|
Afiliação: |
HUMBERTO GONCALVES DOS SANTOS, CNPS; PAULO KLINGER TITO JACOMINE, UFRPE; LÚCIA HELENA CUNHA DOS ANJOS, UFRRJ; VIRLEI ÁLVARO DE OLIVEIRA, IBGE; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; JAIME ANTONIO DE ALMEIDA, UDESC; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS. |
|
Título: |
Proposta de atualização da terceira edição do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos: ano 2016. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2016. |
|
Páginas: |
66 p. |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Documentos, 185). |
|
ISSN: |
1517-2627 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do presente trabalho é divulgar as propostas de mudanças no SiBCS, as quais já foram discutidas no âmbito do Comitê Executivo Nacional e parcialmente apresentadas no Congresso Brasileiro de Ciência do Solo de 2015. Tais propostas estão disponibilizadas para testes e validação pelos usuários, objetivando sua avaliação crítica, que será considerada na próxima edição do SiBCS. |
|
Palavras-Chave: |
SiBCS. |
|
Thesagro: |
Classificação do solo. |
|
Thesaurus Nal: |
Soil classification. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150573/1/DOC-185-Atualizacao-SiBCS.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01214nam a2200265 a 4500
001 2057085
005 2023-03-31
008 2016 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1517-2627
100 1 $aSANTOS, H. G. dos
245 $aProposta de atualização da terceira edição do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos$bano 2016.$h[electronic resource]
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2016
300 $a66 p.
490 $a(Embrapa Solos. Documentos, 185).
520 $aO objetivo do presente trabalho é divulgar as propostas de mudanças no SiBCS, as quais já foram discutidas no âmbito do Comitê Executivo Nacional e parcialmente apresentadas no Congresso Brasileiro de Ciência do Solo de 2015. Tais propostas estão disponibilizadas para testes e validação pelos usuários, objetivando sua avaliação crítica, que será considerada na próxima edição do SiBCS.
650 $aSoil classification
650 $aClassificação do solo
653 $aSiBCS
700 1 $aJACOMINE, P. K. T.
700 1 $aANJOS, L. H. C. dos
700 1 $aOLIVEIRA, V. A. de
700 1 $aLUMBRERAS, J. F.
700 1 $aCOELHO, M. R.
700 1 $aALMEIDA, J. A. de
700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
19/05/2023 |
|
Data da última atualização: |
05/07/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
GARAGORRY, F. L.; RAMOS, M. Y.; ACOSTA, A. da S.; DOSSA, A. A.; NASCIMENTO JUNIOR, A. do; VILARINHO, A. A. |
|
Afiliação: |
FERNANDO LUIS GARAGORRY CASSALES, SUEST; MILENA YUMI RAMOS, GIPDI; ADAO DA SILVA ACOSTA, CNPT; ALVARO AUGUSTO DOSSA, CNPT; ALFREDO DO NASCIMENTO JUNIOR, CNPT; ALOISIO ALCANTARA VILARINHO, CNPT. |
|
Título: |
Distribuição territorial e dinâmica da produção de aveia-branca, cevada, triticale e centeio no Brasil, no período de 2005 a 2020. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. |
|
Páginas: |
53 p. |
|
Série: |
(Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 108). |
|
ISSN: |
1677-8901 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS 2. |
|
Conteúdo: |
Os principais cereais de inverno em cultivo no Brasil, excluído o trigo, são a aveia-branca, a cevada, o triticale e o centeio. Identificar as regiões brasileiras que mais produzem estes cereais torna mais eficientes o planejamento e a avaliação de ações para expandir sua produção. O trabalho teve por objetivo analisar a concentração e a dinâmica territoriais da produção dessas quatro culturas, de 2005 a 2020. Poucos Estados e microrregiões dão uma contribuição fundamental para a quantidade produzida total. Aveia-branca e cevada aumentaram a quantidade produzida, cuja importância de participação aumentou no Rio Grande do Sul para aveia branca e no Paraná para cevada. Para triticale, foi observada queda acentuada na quantidade produzida até 2015 e moderada desde então, concentrada no Paraná e em São Paulo. Para centeio, a quantidade produzida apresentou muita variabilidade. Do grupo de microrregiões mais relevantes, que concentrou 50% do total produzido em 2005, permaneceram apenas a de Passo Fundo, RS, para aveia-branca,Guarapuava, PR, para cevada, e Itapeva, SP para triticale, ao longo do período. Para centeio, duas ou três microrregiões, dependendo do ano avaliado, representaram 50% da quantidade produzida, mas nenhuma delas permaneceu no grupo principal no período. |
|
Palavras-Chave: |
Selo ODS 2. |
|
Thesagro: |
Aveia; Centeio; Cereal; Produção; Triticale. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153849/1/BPD-108-online.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02178nam a2200289 a 4500
001 2153849
005 2023-07-05
008 2023 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1677-8901
100 1 $aGARAGORRY, F. L.
245 $aDistribuição territorial e dinâmica da produção de aveia-branca, cevada, triticale e centeio no Brasil, no período de 2005 a 2020.$h[electronic resource]
260 $aPasso Fundo: Embrapa Trigo$c2023
300 $a53 p.
490 $a(Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 108).
500 $aODS 2.
520 $aOs principais cereais de inverno em cultivo no Brasil, excluído o trigo, são a aveia-branca, a cevada, o triticale e o centeio. Identificar as regiões brasileiras que mais produzem estes cereais torna mais eficientes o planejamento e a avaliação de ações para expandir sua produção. O trabalho teve por objetivo analisar a concentração e a dinâmica territoriais da produção dessas quatro culturas, de 2005 a 2020. Poucos Estados e microrregiões dão uma contribuição fundamental para a quantidade produzida total. Aveia-branca e cevada aumentaram a quantidade produzida, cuja importância de participação aumentou no Rio Grande do Sul para aveia branca e no Paraná para cevada. Para triticale, foi observada queda acentuada na quantidade produzida até 2015 e moderada desde então, concentrada no Paraná e em São Paulo. Para centeio, a quantidade produzida apresentou muita variabilidade. Do grupo de microrregiões mais relevantes, que concentrou 50% do total produzido em 2005, permaneceram apenas a de Passo Fundo, RS, para aveia-branca,Guarapuava, PR, para cevada, e Itapeva, SP para triticale, ao longo do período. Para centeio, duas ou três microrregiões, dependendo do ano avaliado, representaram 50% da quantidade produzida, mas nenhuma delas permaneceu no grupo principal no período.
650 $aAveia
650 $aCenteio
650 $aCereal
650 $aProdução
650 $aTriticale
653 $aSelo ODS 2
700 1 $aRAMOS, M. Y.
700 1 $aACOSTA, A. da S.
700 1 $aDOSSA, A. A.
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, A. do
700 1 $aVILARINHO, A. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | 1100067, CANADIAN JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS, Canadian Agricultural Economics Society and Farm Management Society, Ottawa-Canada
Biblioteca(s): Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Pantanal; Embrapa Soja; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. |   |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
