| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte. |
|
Data corrente: |
09/02/2009 |
|
Data da última atualização: |
03/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
RAMOS, K. M. C.; SOUZA, V. A. B. de; GOMES, S. O. |
|
Afiliação: |
KLÉGEA MARIA CÂNCIO RAMOS, UFPI/TROPEN/PRODEMA; VALDOMIRO AURELIO BARBOSA DE SOUZA, CPAMN; SULIMARY OLIVEIRA GOMES, UFPI. |
|
Título: |
Repetibilidade de caracteres do fruto de pequizeiro (Caryocar coriaceum Wittm.). |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 20.; ANNUAL MEETING OF THE INTERAMERICAN SOCIETY FOR TROPICAL HORTICULTURE, 54., 2008, Vitória. Frutas para todos: estratégias tecnologias e visão sustentável: anais. Vitória: INCAPER: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2008. |
|
Páginas: |
5 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi obter estimativas dos coeficientes de repetibilidade de 12 caracteres do fruto de pequizeiro e determinar o número de medições necessárias à avaliação precisa dos indivíduos. |
|
Palavras-Chave: |
Coeficiente de repetibilidade. |
|
Thesagro: |
Pequi; Propriedade Físico-Química. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/70458/1/RepetibilidadeCaracteresPiquizeiro-123403.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00992nam a2200181 a 4500
001 1070458
005 2024-01-03
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAMOS, K. M. C.
245 $aRepetibilidade de caracteres do fruto de pequizeiro (Caryocar coriaceum Wittm.).$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 20.; ANNUAL MEETING OF THE INTERAMERICAN SOCIETY FOR TROPICAL HORTICULTURE, 54., 2008, Vitória. Frutas para todos: estratégias tecnologias e visão sustentável: anais. Vitória: INCAPER: Sociedade Brasileira de Fruticultura$c2008
300 $a5 p.
520 $aO objetivo deste trabalho foi obter estimativas dos coeficientes de repetibilidade de 12 caracteres do fruto de pequizeiro e determinar o número de medições necessárias à avaliação precisa dos indivíduos.
650 $aPequi
650 $aPropriedade Físico-Química
653 $aCoeficiente de repetibilidade
700 1 $aSOUZA, V. A. B. de
700 1 $aGOMES, S. O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio-Norte (CPAMN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
19/01/2021 |
|
Data da última atualização: |
26/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
MORAES NETO, S. P. de; MARTINS, E. de S. |
|
Afiliação: |
SEBASTIAO PIRES DE MORAES NETO, CPAC; EDER DE SOUZA MARTINS, CPAC. |
|
Título: |
Comparação entre adubação com cloreto de potássio e dois tipos de rochas potássicas no crescimento de Eucalyptus urophylla. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agropecuária Técnica, v. 41, n. 3-4, p. 83?91, 2020. |
|
Páginas: |
p. 83-91 |
|
ISSN: |
0100-7467 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A escassez de rochas brasileiras ricas em potássio e de solubilidade que disponibilize o elemento do solo às plantas justifica a dependência da importação de fertilizantes potássicos. Nesse sentido, a presente pesquisa foi realizada com o objetivo de comparar o desempenho de dois tipos de rochas in natura (biotita xisto e fonolito) em comparação à adubação com KCl no crescimento de Eucalyptus urophylla. Os tratamentos utilizados foram: T1 = testemunha sem K; T2=60 kg de K2O por ha na forma de KCl; T3=120 kg de K2O por ha na forma de KCl; T4=240 kg de K2O por ha na forma de KCl; T5=120 kg de K2O por ha na forma de fonolito; T6=120 kg de K2O por ha na forma de biotita xisto; T7=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (fonolito); T8=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (biotita xisto). Observou-se após seis anos do plantio que o diâmetro à altura do peito das plantas sob a aplicação de 120 kg de K2O por ha na forma de KCl não diferiu da adubação com 120 kg de K2O por ha na forma de fonolito. |
|
Palavras-Chave: |
Agromineral; Biotita xisto; Fonolito; Remineralizador. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220444/1/Sebastiao-Moraes-PoRochaPotassicaEucalipto2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01679naa a2200205 a 4500
001 2129440
005 2022-04-26
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-7467
100 1 $aMORAES NETO, S. P. de
245 $aComparação entre adubação com cloreto de potássio e dois tipos de rochas potássicas no crescimento de Eucalyptus urophylla.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $ap. 83-91
520 $aA escassez de rochas brasileiras ricas em potássio e de solubilidade que disponibilize o elemento do solo às plantas justifica a dependência da importação de fertilizantes potássicos. Nesse sentido, a presente pesquisa foi realizada com o objetivo de comparar o desempenho de dois tipos de rochas in natura (biotita xisto e fonolito) em comparação à adubação com KCl no crescimento de Eucalyptus urophylla. Os tratamentos utilizados foram: T1 = testemunha sem K; T2=60 kg de K2O por ha na forma de KCl; T3=120 kg de K2O por ha na forma de KCl; T4=240 kg de K2O por ha na forma de KCl; T5=120 kg de K2O por ha na forma de fonolito; T6=120 kg de K2O por ha na forma de biotita xisto; T7=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (fonolito); T8=60 kg de K2O (KCl) por ha + 60 kg de K2O por ha (biotita xisto). Observou-se após seis anos do plantio que o diâmetro à altura do peito das plantas sob a aplicação de 120 kg de K2O por ha na forma de KCl não diferiu da adubação com 120 kg de K2O por ha na forma de fonolito.
653 $aAgromineral
653 $aBiotita xisto
653 $aFonolito
653 $aRemineralizador
700 1 $aMARTINS, E. de S.
773 $tAgropecuária Técnica$gv. 41, n. 3-4, p. 83?91, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
