|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
27/05/1994 |
Data da última atualização: |
27/05/1994 |
Autoria: |
FREITAS JUNIOR, E.; SILVA, E. M. da. |
Título: |
Caracterizacao, modificacoes sob cultivo e variabilidade espacial das propriedades fisicas dos solos dos cerrados. |
Ano de publicação: |
1987 |
Fonte/Imprenta: |
In: EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuaria dos Cerrados (Planaltina, DF). Relatorio tecnico anual do Centro de Pesquisa Agropecuaria dos Cerrados 1982/1985. Planaltina, 1987. |
Páginas: |
p.206-208. |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Chemicophysical properties; Medida; Retencao. |
Thesagro: |
Água; Cerrado; Física; Método; Propriedade Físico-Química; Solo. |
Thesaurus Nal: |
soil water retention. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00849naa a2200253 a 4500 001 1548747 005 1994-05-27 008 1987 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aFREITAS JUNIOR, E. 245 $aCaracterizacao, modificacoes sob cultivo e variabilidade espacial das propriedades fisicas dos solos dos cerrados. 260 $c1987 300 $ap.206-208. 650 $asoil water retention 650 $aÁgua 650 $aCerrado 650 $aFísica 650 $aMétodo 650 $aPropriedade Físico-Química 650 $aSolo 653 $aChemicophysical properties 653 $aMedida 653 $aRetencao 700 1 $aSILVA, E. M. da 773 $tIn: EMBRAPA. Centro de Pesquisa Agropecuaria dos Cerrados (Planaltina, DF). Relatorio tecnico anual do Centro de Pesquisa Agropecuaria dos Cerrados 1982/1985. Planaltina, 1987.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
29/06/2006 |
Data da última atualização: |
25/07/2018 |
Autoria: |
PARTELLI, F. L.; VIEIRA, H. D.; MONNERAT, P. H.; VIANA, A. P. |
Afiliação: |
Fábio Luiz Partelli, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro - Uenf/Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias; Henrique Duarte Vieira, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro - Uenf/Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias; Pedro Henrique Monnerat, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro - Uenf/Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias; Alexandre Pio Viana, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro - Uenf/Centro de Ciências e Tecnologias Agropecuárias. |
Título: |
Comparação de dois métodos DRIS para o diagnóstico de deficiências nutricionais do cafeeiro. |
Ano de publicação: |
2006 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n. 2, p. 301-306, fev. 2006 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Título em inglês: Comparison of two DRIS methods for diagnosing nutrients deficiencies in coffee trees. |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar as diagnoses nutricionais realizadas pelo DRIS e pelo DRIS modificado (com inclusão da matéria seca), utilizando-se quatro critérios: todas as relações entre nutrientes; as relações com maior razão de variância; as com menor coeficiente de variação e as com valor de relação maior do que um. Foram usados os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn e a produtividade de 56 lavouras orgânicas de café 'Conilon', do Estado do Espírito Santo. Verificou-se, para os diferentes métodos e critérios, a freqüência do nutriente cujo índice foi o mais negativo e o mais positivo, a correlação entre o teor do nutriente e seu índice e a correlação entre produtividade e índice de balanço nutricional. O DRIS e o DRIS modificado (DRIS-M) proporcionaram diagnósticos próximos, e os quatro critérios de cálculo de índices DRIS alteraram a ordem de limitação de nutrientes no cafeeiro. O DRIS-M apresenta correlação um pouco mais elevada entre a produtividade e o índice de balanço nutricional, bem como entre o teor do nutriente e o seu índice DRIS. |
Palavras-Chave: |
mineral nutrition; nutrição mineral; procedimentos de cálculos; procedures of calculations. |
Thesagro: |
Coffea Canephora. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/107426/1/Comparacao-de-dois.pdf
|
Marc: |
LEADER 01940naa a2200229 a 4500 001 1118450 005 2018-07-25 008 2006 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPARTELLI, F. L. 245 $aComparação de dois métodos DRIS para o diagnóstico de deficiências nutricionais do cafeeiro. 260 $c2006 500 $aTítulo em inglês: Comparison of two DRIS methods for diagnosing nutrients deficiencies in coffee trees. 520 $aO objetivo deste trabalho foi comparar as diagnoses nutricionais realizadas pelo DRIS e pelo DRIS modificado (com inclusão da matéria seca), utilizando-se quatro critérios: todas as relações entre nutrientes; as relações com maior razão de variância; as com menor coeficiente de variação e as com valor de relação maior do que um. Foram usados os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn e a produtividade de 56 lavouras orgânicas de café 'Conilon', do Estado do Espírito Santo. Verificou-se, para os diferentes métodos e critérios, a freqüência do nutriente cujo índice foi o mais negativo e o mais positivo, a correlação entre o teor do nutriente e seu índice e a correlação entre produtividade e índice de balanço nutricional. O DRIS e o DRIS modificado (DRIS-M) proporcionaram diagnósticos próximos, e os quatro critérios de cálculo de índices DRIS alteraram a ordem de limitação de nutrientes no cafeeiro. O DRIS-M apresenta correlação um pouco mais elevada entre a produtividade e o índice de balanço nutricional, bem como entre o teor do nutriente e o seu índice DRIS. 650 $aCoffea Canephora 653 $amineral nutrition 653 $anutrição mineral 653 $aprocedimentos de cálculos 653 $aprocedures of calculations 700 1 $aVIEIRA, H. D. 700 1 $aMONNERAT, P. H. 700 1 $aVIANA, A. P. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 41, n. 2, p. 301-306, fev. 2006
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|