01940naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000200006024501020008026000090018250001100019152011370030165000210143865300220145965300230148165300310150465300310153570000180156670000200158470000170160477300890162111184502018-07-25       2006    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aPARTELLI, F. L.  aComparação de dois métodos DRIS para o diagnóstico de deficiências nutricionais do cafeeiro.  c2006  aTítulo em inglês: Comparison of two DRIS methods for diagnosing nutrients deficiencies in coffee trees.  aO objetivo deste trabalho foi comparar as diagnoses nutricionais realizadas pelo DRIS e pelo DRIS modificado (com inclusão da matéria seca), utilizando-se quatro critérios: todas as relações entre nutrientes; as relações com maior razão de variância; as com menor coeficiente de variação e as com valor de relação maior do que um. Foram usados os teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Cu, Fe, Mn e Zn e a produtividade de 56 lavouras orgânicas de café 'Conilon', do Estado do Espírito Santo. Verificou-se, para os diferentes métodos e critérios, a freqüência do nutriente cujo índice foi o mais negativo e o mais positivo, a correlação entre o teor do nutriente e seu índice e a correlação entre produtividade e índice de balanço nutricional. O DRIS e o DRIS modificado (DRIS-M) proporcionaram diagnósticos próximos, e os quatro critérios de cálculo de índices DRIS alteraram a ordem de limitação de nutrientes no cafeeiro. O DRIS-M apresenta correlação um pouco mais elevada entre a produtividade e o índice de balanço nutricional, bem como entre o teor do nutriente e o seu índice DRIS.  aCoffea Canephora  amineral nutrition  anutrição mineral  aprocedimentos de cálculos  aprocedures of calculations1 aVIEIRA, H. D.1 aMONNERAT, P. H.1 aVIANA, A. P.  tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DFgv. 41, n. 2, p. 301-306, fev. 2006