| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
|
Data corrente: |
27/04/2005 |
|
Data da última atualização: |
27/04/2005 |
|
Autoria: |
SILVA, C. G. da. |
|
Título: |
Perdas de solo e de água e caracteristicas de infiltração em sistemas de plantio direto e convencional. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
2003. |
|
Páginas: |
43 f. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Dissertação (Mestrado em Agronomia)- Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campus de Dourados, Dourados. |
|
Conteúdo: |
O trabalho foi realizado em Dourados, MS, em solo classificado como Latossolo Vermelho distróférrico e teve como objetivos estimar perdas de solo e de água, estudar a infiltração de água e avaliar a adequação dos modelos de Horton e de Kostiakov-Lewis para a estimativa da taxa de infiltração da água no solo em diferentes culturas sucessoras à cultura do milho, cultivada sob os sistemas de preparo convencional (SPC) e plantio direto (SPD). Nas avaliações de campo, realizadas após o manejo das culturas sucessoras, utilizou-se o infiltrômetro de aspersão InfiAsper/UFMS, regulado para aplicar chuva de 60 mm h menos um de intensidade e duração de 35 minutos na avaliação de perdas de solo e de água e duração variada nas determinações das taxas de infiltração. Os tratamentos aplicados, no total de cinco para cada sistema de cultivo, na avaliação de perdas de solo e de água, foram assim denominados: sucessão milho-pousio; milho-trigo; milho-nabo; milho-ervilhaca e milho-aveia. A estimativa da taxa de infiltração foi feita em dois tratamentos, sucessão milho-ervilhaca e milho-pousio, para cada sistema de semeadura (SPC e SPD). O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições, totalizando 40 parcelas experimentais na avaliação de perdas de solo e de água e 16 parcelas nas determinações da taxa de infiltração. Os dados, relativos às perdas de solo e de água, foram analisados estatisticamente pelo teste de Agropamento Scott-Knott e, a qualidade do ajuste dos modelos foi avaliada por meio de regressões não lineares entre os valores estimados e os valores médios observados em cada tratamento. Conclui-se que: a) de modo geral, as perdas de solo e água foram maiores no preparo convencional e, conforme a cultura sucessora, os valores variaram de 5,34 g m menos dois a 47,75 g m menos dois no SPC e de 1,09 g m elevado a menos dois a 4,19 g m a menos dois no SPD; b) as perdas de água variaram de 3,29 a 9,88 dm ao cubo e m a menos dois no SPC e de 1,23 a 6,63 dm ao cubo m a mnos dois no SPD; c) o SPD proporcionou valores de taxa de infiltração estável de água superior ao do SPC e, entre os tratamentos, a sucessão soja-aveia proporcionou o maior valor de taxa de infiltração final; d) a qualidade do ajuste dos modelos foi satisfatória e o de Horton mostrou-se mais adequado para a estimativa da taxa de infiltração. MenosO trabalho foi realizado em Dourados, MS, em solo classificado como Latossolo Vermelho distróférrico e teve como objetivos estimar perdas de solo e de água, estudar a infiltração de água e avaliar a adequação dos modelos de Horton e de Kostiakov-Lewis para a estimativa da taxa de infiltração da água no solo em diferentes culturas sucessoras à cultura do milho, cultivada sob os sistemas de preparo convencional (SPC) e plantio direto (SPD). Nas avaliações de campo, realizadas após o manejo das culturas sucessoras, utilizou-se o infiltrômetro de aspersão InfiAsper/UFMS, regulado para aplicar chuva de 60 mm h menos um de intensidade e duração de 35 minutos na avaliação de perdas de solo e de água e duração variada nas determinações das taxas de infiltração. Os tratamentos aplicados, no total de cinco para cada sistema de cultivo, na avaliação de perdas de solo e de água, foram assim denominados: sucessão milho-pousio; milho-trigo; milho-nabo; milho-ervilhaca e milho-aveia. A estimativa da taxa de infiltração foi feita em dois tratamentos, sucessão milho-ervilhaca e milho-pousio, para cada sistema de semeadura (SPC e SPD). O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições, totalizando 40 parcelas experimentais na avaliação de perdas de solo e de água e 16 parcelas nas determinações da taxa de infiltração. Os dados, relativos às perdas de solo e de água, foram analisados estatisticamente pelo teste de Agropamento Scott-Knott e, a qualidade do ajuste d... Mostrar Tudo |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02897nam a2200133 a 4500
001 1245135
005 2005-04-27
008 2003 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSILVA, C. G. da
245 $aPerdas de solo e de água e caracteristicas de infiltração em sistemas de plantio direto e convencional.
260 $a2003.$c2003
300 $a43 f.
500 $aDissertação (Mestrado em Agronomia)- Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campus de Dourados, Dourados.
520 $aO trabalho foi realizado em Dourados, MS, em solo classificado como Latossolo Vermelho distróférrico e teve como objetivos estimar perdas de solo e de água, estudar a infiltração de água e avaliar a adequação dos modelos de Horton e de Kostiakov-Lewis para a estimativa da taxa de infiltração da água no solo em diferentes culturas sucessoras à cultura do milho, cultivada sob os sistemas de preparo convencional (SPC) e plantio direto (SPD). Nas avaliações de campo, realizadas após o manejo das culturas sucessoras, utilizou-se o infiltrômetro de aspersão InfiAsper/UFMS, regulado para aplicar chuva de 60 mm h menos um de intensidade e duração de 35 minutos na avaliação de perdas de solo e de água e duração variada nas determinações das taxas de infiltração. Os tratamentos aplicados, no total de cinco para cada sistema de cultivo, na avaliação de perdas de solo e de água, foram assim denominados: sucessão milho-pousio; milho-trigo; milho-nabo; milho-ervilhaca e milho-aveia. A estimativa da taxa de infiltração foi feita em dois tratamentos, sucessão milho-ervilhaca e milho-pousio, para cada sistema de semeadura (SPC e SPD). O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições, totalizando 40 parcelas experimentais na avaliação de perdas de solo e de água e 16 parcelas nas determinações da taxa de infiltração. Os dados, relativos às perdas de solo e de água, foram analisados estatisticamente pelo teste de Agropamento Scott-Knott e, a qualidade do ajuste dos modelos foi avaliada por meio de regressões não lineares entre os valores estimados e os valores médios observados em cada tratamento. Conclui-se que: a) de modo geral, as perdas de solo e água foram maiores no preparo convencional e, conforme a cultura sucessora, os valores variaram de 5,34 g m menos dois a 47,75 g m menos dois no SPC e de 1,09 g m elevado a menos dois a 4,19 g m a menos dois no SPD; b) as perdas de água variaram de 3,29 a 9,88 dm ao cubo e m a menos dois no SPC e de 1,23 a 6,63 dm ao cubo m a mnos dois no SPD; c) o SPD proporcionou valores de taxa de infiltração estável de água superior ao do SPC e, entre os tratamentos, a sucessão soja-aveia proporcionou o maior valor de taxa de infiltração final; d) a qualidade do ajuste dos modelos foi satisfatória e o de Horton mostrou-se mais adequado para a estimativa da taxa de infiltração.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
22/09/2015 |
|
Data da última atualização: |
14/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
RUTISHAUSER, E.; HÉRAULT, B.; BARALOTO, C.; BLANC, L.; DESCROIX, L.; SOTTA, E. D.; FERREIRA, J.; KANASHIRO, M.; MAZZEI, L.; OLIVEIRA, M. V. N. d'; OLIVEIRA, L. C. de; PEÑA-CLAROS, M.; PUTZ, F. E.; RUSCHEL, A. R.; RODNEY, K.; ROOPSIND, A.; SHENKIN, A.; SILVA, K. E. da; SOUZA, C. R. de; TOLEDO, M.; VIDAL, E.; WEST, T. A. P.; WORTEL, V.; SIST, P. |
|
Afiliação: |
Ervan Rutishauser, CarboForExpert / CIRAD; Bruno Hérault, CIRAD; Christopher Baraloto, INRA / Florida International University; Lilian Blanc, CIRAD; Laurent Descroix, ONF-Guyane; ELENEIDE DOFF SOTTA, CPAF-AP; JOICE NUNES FERREIRA, CPATU; MILTON KANASHIRO, CPATU; LUCAS JOSE MAZZEI DE FREITAS, CPATU; MARCUS VINICIO NEVES D OLIVEIRA, CPAF-AC; LUIS CLAUDIO DE OLIVEIRA, CPAF-AC; Marielos Peña-Claros, Forest Ecology and Forest Management Group / Instituto Boliviano de Investigación Forestal; Francis E. Putz, University of Florida; ADEMIR ROBERTO RUSCHEL, CPATU; Ken Rodney, Iwokrama; Anand Roopsind, University of Florida / Iwokrama; Alexander Shenkin, University of Oxford; KATIA EMIDIO DA SILVA, CPAA; CINTIA RODRIGUES DE SOUZA, CPAA; Marisol Toledo, Instituto Boliviano de Investigación Forestal; Edson Vidal, ESALQ/USP; Thales A. P. West, University of Florida; Verginia Wortel, CELOS; Plinio Sist, CIRAD. |
|
Título: |
Rapid tree carbon stock recovery in managed Amazonian forests. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Current Biology, v. 25, n. 18, R787-R788, Sep. 2015. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.07.034 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
While around 20% of the Amazonian forest has been cleared for pastures and agriculture, one fourth of the remaining forest is dedicated to wood production [1] . Most of these production forests have been or will be selectively harvested for commercial timber, but recent studies show that even soon after logging, harvested stands retain much of their tree-biomass carbon and biodiversity [2,3] . Comparing species richness of various animal taxa among logged and unlogged forests across the tropics, Burivalova et al.[4] found that despite some variability among taxa, biodiversity loss was generally explained by logging intensity (the number of trees extracted). Here, we use a network of 79 permanent sample plots (376 ha total) located at 10 sites across the Amazon Basin [5] to assess the main drivers of time-to-recovery of post-logging tree carbon ( Table S1 ). Recovery time is of direct relevance to policies governing management practices (i.e., allowable volumes cut and cutting cycle lengths), and indirectly to forest-based climate change mitigation interventions. |
|
Palavras-Chave: |
Bosques tropicales; Estoque de carbono; Explotación forestal; Madera tropical; Regeneración natural; Reservorios de carbono; Silvicultura sustentable. |
|
Thesagro: |
Carbono; Época de corte; Essência florestal; Estoque; Extração da madeira; Floresta; Floresta tropical; Regeneração natural. |
|
Thesaurus NAL: |
Carbon sinks; Logging; Natural regeneration; Sustainable forestry; Tropical forests; Tropical wood. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/130188/1/CPAF-AP-2015-Rapid-tree-carbon-stock.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02882naa a2200661 a 4500
001 2024777
005 2017-03-14
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.07.034$2DOI
100 1 $aRUTISHAUSER, E.
245 $aRapid tree carbon stock recovery in managed Amazonian forests.$h[electronic resource]
260 $c2015
520 $aWhile around 20% of the Amazonian forest has been cleared for pastures and agriculture, one fourth of the remaining forest is dedicated to wood production [1] . Most of these production forests have been or will be selectively harvested for commercial timber, but recent studies show that even soon after logging, harvested stands retain much of their tree-biomass carbon and biodiversity [2,3] . Comparing species richness of various animal taxa among logged and unlogged forests across the tropics, Burivalova et al.[4] found that despite some variability among taxa, biodiversity loss was generally explained by logging intensity (the number of trees extracted). Here, we use a network of 79 permanent sample plots (376 ha total) located at 10 sites across the Amazon Basin [5] to assess the main drivers of time-to-recovery of post-logging tree carbon ( Table S1 ). Recovery time is of direct relevance to policies governing management practices (i.e., allowable volumes cut and cutting cycle lengths), and indirectly to forest-based climate change mitigation interventions.
650 $aCarbon sinks
650 $aLogging
650 $aNatural regeneration
650 $aSustainable forestry
650 $aTropical forests
650 $aTropical wood
650 $aCarbono
650 $aÉpoca de corte
650 $aEssência florestal
650 $aEstoque
650 $aExtração da madeira
650 $aFloresta
650 $aFloresta tropical
650 $aRegeneração natural
653 $aBosques tropicales
653 $aEstoque de carbono
653 $aExplotación forestal
653 $aMadera tropical
653 $aRegeneración natural
653 $aReservorios de carbono
653 $aSilvicultura sustentable
700 1 $aHÉRAULT, B.
700 1 $aBARALOTO, C.
700 1 $aBLANC, L.
700 1 $aDESCROIX, L.
700 1 $aSOTTA, E. D.
700 1 $aFERREIRA, J.
700 1 $aKANASHIRO, M.
700 1 $aMAZZEI, L.
700 1 $aOLIVEIRA, M. V. N. d'
700 1 $aOLIVEIRA, L. C. de
700 1 $aPEÑA-CLAROS, M.
700 1 $aPUTZ, F. E.
700 1 $aRUSCHEL, A. R.
700 1 $aRODNEY, K.
700 1 $aROOPSIND, A.
700 1 $aSHENKIN, A.
700 1 $aSILVA, K. E. da
700 1 $aSOUZA, C. R. de
700 1 $aTOLEDO, M.
700 1 $aVIDAL, E.
700 1 $aWEST, T. A. P.
700 1 $aWORTEL, V.
700 1 $aSIST, P.
773 $tCurrent Biology$gv. 25, n. 18, R787-R788, Sep. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
