| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
27/06/1995 |
|
Data da última atualização: |
27/06/1995 |
|
Autoria: |
PAULA, M. A.; REIS, V. M.; DOBEREINER, J. |
|
Título: |
Interactions of Glomus clarum with Acetobacter diazotrophicus in infection of sweet potato (Ipomoea batatas), sugarcane (Saccharum spp.), and sweet sorghum (Sorghum vulgare). |
|
Ano de publicação: |
1991 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biol. Fertil. Soils, v. 11, n. 2, p. 111-115, 1991. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Acetobacter diazotrophicus; Cana-de-açúcar; Micorriza/va; Saccharum SPP; UAPNPBS. |
|
Thesagro: |
Batata Doce; Fungo; Glomus Clarum; Ipomoea Batatas; Sorghum Vulgare; Sorgo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00815naa a2200265 a 4500
001 1613048
005 1995-06-27
008 1991 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPAULA, M. A.
245 $aInteractions of Glomus clarum with Acetobacter diazotrophicus in infection of sweet potato (Ipomoea batatas), sugarcane (Saccharum spp.), and sweet sorghum (Sorghum vulgare).
260 $c1991
650 $aBatata Doce
650 $aFungo
650 $aGlomus Clarum
650 $aIpomoea Batatas
650 $aSorghum Vulgare
650 $aSorgo
653 $aAcetobacter diazotrophicus
653 $aCana-de-açúcar
653 $aMicorriza/va
653 $aSaccharum SPP
653 $aUAPNPBS
700 1 $aREIS, V. M.
700 1 $aDOBEREINER, J.
773 $tBiol. Fertil. Soils$gv. 11, n. 2, p. 111-115, 1991.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
13/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
ALBUQUERQUE FILHO, M. R. de; VIANA, J. H. M.; CLEMENTE, E. de P. |
|
Afiliação: |
MANOEL RICARDO DE ALBUQUERQUE FILHO, CNPMS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; ELIANE DE PAULA CLEMENTE ALMEIDA, CNPS. |
|
Título: |
Avaliação de qualidade do solo no sistema ILPF (URTP Embrapa Milho e Sorgo). |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2022. |
|
Páginas: |
26 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 245). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soil Structure for the layer from 0 cm to 20 cm of depth. There was no statistical difference between resistance to penetration in the cerrado and in the ICLF system. The layer of greater resistance in ICLF system is located closer to the surface and with a slightly higher density, but below the limit of impediment to root growth and water infiltration into the soil. The DRES showed that the ICLF system and the cerrado differed little in terms of soil structural quality, showing that it is an efficient conservation system and that it should be widely adopted in Brazilian soils. MenosRESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soi... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
DRES; Penetração; Penetrometria; Penetrometry; Resistência do solo; Soil resistance. |
|
Thesagro: |
Manejo do Solo; Sistema de Cultivo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149570/1/Avaliacao-de-qualidade-do-solo-no-sistema-ILPF-URTP-Embrapa-Milho-e-Sorgo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02888nam a2200253 a 4500
001 2149570
005 2023-01-13
008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aALBUQUERQUE FILHO, M. R. de
245 $aAvaliação de qualidade do solo no sistema ILPF (URTP Embrapa Milho e Sorgo).$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2022
300 $a26 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 245).
520 $aRESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soil Structure for the layer from 0 cm to 20 cm of depth. There was no statistical difference between resistance to penetration in the cerrado and in the ICLF system. The layer of greater resistance in ICLF system is located closer to the surface and with a slightly higher density, but below the limit of impediment to root growth and water infiltration into the soil. The DRES showed that the ICLF system and the cerrado differed little in terms of soil structural quality, showing that it is an efficient conservation system and that it should be widely adopted in Brazilian soils.
650 $aManejo do Solo
650 $aSistema de Cultivo
653 $aDRES
653 $aPenetração
653 $aPenetrometria
653 $aPenetrometry
653 $aResistência do solo
653 $aSoil resistance
700 1 $aVIANA, J. H. M.
700 1 $aCLEMENTE, E. de P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
