02888nam a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000320006024501060009226000450019830000100024349000730025352021170032665000190244365000230246265300090248565300170249465300180251165300170252965300250254665300200257170000200259170000230261121495702023-01-13       2022    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aALBUQUERQUE FILHO, M. R. de  aAvaliação de qualidade do solo no sistema ILPF (URTP Embrapa Milho e Sorgo).h[electronic resource]  aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgoc2022  a26 p.  a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 245).  aRESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soil Structure for the layer from 0 cm to 20 cm of depth. There was no statistical difference between resistance to penetration in the cerrado and in the ICLF system. The layer of greater resistance in ICLF system is located closer to the surface and with a slightly higher density, but below the limit of impediment to root growth and water infiltration into the soil. The DRES showed that the ICLF system and the cerrado differed little in terms of soil structural quality, showing that it is an efficient conservation system and that it should be widely adopted in Brazilian soils.  aManejo do Solo  aSistema de Cultivo  aDRES  aPenetração  aPenetrometria  aPenetrometry  aResistência do solo  aSoil resistance1 aVIANA, J. H. M.1 aCLEMENTE, E. de P.