| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
|
Data corrente: |
16/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
10/06/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, I. P. de; MARQUES, L. O. D.; BELARMINO, L. C.; MELLO-FARIAS, P.; CANEVER, M. D. |
|
Afiliação: |
ÍCARO PEDROSO DE OLIVEIRA, UFPEL; LÉO OMAR DUARTE MARQUES, UFPEL; LUIZ CLOVIS BELARMINO, CPACT; PAULO MELLO-FARIAS, UFPEL; MARIO DUARTE CANEVER, UFPEL. |
|
Título: |
Costs and financial viability of blueberry production in Pelotas. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. 2, e236746, 2022. |
|
Páginas: |
11 p. |
|
ISSN: |
1806-9479 |
|
DOI: |
doi.org/10.1590/1806-9479.2021.236746 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Custos e viabilidade financeira da produção de mirtilo cultivado em Pelotas. |
|
Conteúdo: |
O cultivo do mirtilo é uma atividade econômica recente no Brasil. O sistema produtivo e comercial ainda precisa de melhorias, principalmente para oferecer regularidade, qualidade produtiva e transparência de custos e preços. Não se tem conhecimento de estudos dedicados a analisar a viabilidade econômica da produção de mirtilo nas condições brasileiras. Portanto, o objetivo deste trabalho é levantar os custos e analisar a viabilidade econômico-financeira desta cultura em uma fazenda localizada em Pelotas (RS). A coleta e análise dos dados seguiram o procedimento adotado pela Matriz de Análise de Política e os indicadores de viabilidade utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL), a Taxa Interna de Retorno (TIR) e o Payback. Os resultados mostraram um custo de produção de US$ 7.394,61 por hectare ou US$ 2.310,88 por tonelada e viabilidade financeira na produção, dado que o VPL para o período de 10 anos foi de US$ 26.214,81, a TIR de 26,36%, a renda líquida foi de US$ 7.180,25 hectare/ano-1 e o Payback foi de 4,9 anos. Desse modo, a produção de mirtilo no sul do RS é lucrativa e a cadeia produtiva pode receber novos investimentos, segundo as condições tecnológicas e mercadológicas indicadas neste estudo. |
|
Palavras-Chave: |
Pequenas frutas. |
|
Thesagro: |
Economia; Economia Agrícola; Fruticultura; Mirtilo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229315/1/Artigo-Costs-and-financial-viability-of-blueberry.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02138naa a2200277 a 4500
001 2137995
005 2022-06-10
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1806-9479
024 7 $adoi.org/10.1590/1806-9479.2021.236746$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, I. P. de
245 $aCosts and financial viability of blueberry production in Pelotas.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $a11 p.
500 $aTítulo em português: Custos e viabilidade financeira da produção de mirtilo cultivado em Pelotas.
520 $aO cultivo do mirtilo é uma atividade econômica recente no Brasil. O sistema produtivo e comercial ainda precisa de melhorias, principalmente para oferecer regularidade, qualidade produtiva e transparência de custos e preços. Não se tem conhecimento de estudos dedicados a analisar a viabilidade econômica da produção de mirtilo nas condições brasileiras. Portanto, o objetivo deste trabalho é levantar os custos e analisar a viabilidade econômico-financeira desta cultura em uma fazenda localizada em Pelotas (RS). A coleta e análise dos dados seguiram o procedimento adotado pela Matriz de Análise de Política e os indicadores de viabilidade utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL), a Taxa Interna de Retorno (TIR) e o Payback. Os resultados mostraram um custo de produção de US$ 7.394,61 por hectare ou US$ 2.310,88 por tonelada e viabilidade financeira na produção, dado que o VPL para o período de 10 anos foi de US$ 26.214,81, a TIR de 26,36%, a renda líquida foi de US$ 7.180,25 hectare/ano-1 e o Payback foi de 4,9 anos. Desse modo, a produção de mirtilo no sul do RS é lucrativa e a cadeia produtiva pode receber novos investimentos, segundo as condições tecnológicas e mercadológicas indicadas neste estudo.
650 $aEconomia
650 $aEconomia Agrícola
650 $aFruticultura
650 $aMirtilo
653 $aPequenas frutas
700 1 $aMARQUES, L. O. D.
700 1 $aBELARMINO, L. C.
700 1 $aMELLO-FARIAS, P.
700 1 $aCANEVER, M. D.
773 $tRevista de Economia e Sociologia Rural$gv. 60, n. 2, e236746, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 243 | |
| 6. |  | OLIVEIRA, I. P. de; FAGERIA, N. K. Calagem e adubação. In: MOREIRA, J. A. A.; STONE, L. F.; BIAVA, M. (Ed.). Feijão: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2003. p. 39-53. (Coleção 500 Perguntas, 500 Respostas).| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
|   |
| 15. | | OLIVEIRA, I. P. de; THUNG, M. Nutricao mineral. In: ZIMMERMANN, M. J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: Associacao Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p. 175-212.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Arroz e Feijão. |
| |
| Registros recuperados : 243 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
