| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
19/05/2023 |
|
Data da última atualização: |
05/07/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
GARAGORRY, F. L.; RAMOS, M. Y.; ACOSTA, A. da S.; DOSSA, A. A.; NASCIMENTO JUNIOR, A. do; VILARINHO, A. A. |
|
Afiliação: |
FERNANDO LUIS GARAGORRY CASSALES, SUEST; MILENA YUMI RAMOS, GIPDI; ADAO DA SILVA ACOSTA, CNPT; ALVARO AUGUSTO DOSSA, CNPT; ALFREDO DO NASCIMENTO JUNIOR, CNPT; ALOISIO ALCANTARA VILARINHO, CNPT. |
|
Título: |
Distribuição territorial e dinâmica da produção de aveia-branca, cevada, triticale e centeio no Brasil, no período de 2005 a 2020. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. |
|
Páginas: |
53 p. |
|
Série: |
(Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 108). |
|
ISSN: |
1677-8901 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS 2. |
|
Conteúdo: |
Os principais cereais de inverno em cultivo no Brasil, excluído o trigo, são a aveia-branca, a cevada, o triticale e o centeio. Identificar as regiões brasileiras que mais produzem estes cereais torna mais eficientes o planejamento e a avaliação de ações para expandir sua produção. O trabalho teve por objetivo analisar a concentração e a dinâmica territoriais da produção dessas quatro culturas, de 2005 a 2020. Poucos Estados e microrregiões dão uma contribuição fundamental para a quantidade produzida total. Aveia-branca e cevada aumentaram a quantidade produzida, cuja importância de participação aumentou no Rio Grande do Sul para aveia branca e no Paraná para cevada. Para triticale, foi observada queda acentuada na quantidade produzida até 2015 e moderada desde então, concentrada no Paraná e em São Paulo. Para centeio, a quantidade produzida apresentou muita variabilidade. Do grupo de microrregiões mais relevantes, que concentrou 50% do total produzido em 2005, permaneceram apenas a de Passo Fundo, RS, para aveia-branca,Guarapuava, PR, para cevada, e Itapeva, SP para triticale, ao longo do período. Para centeio, duas ou três microrregiões, dependendo do ano avaliado, representaram 50% da quantidade produzida, mas nenhuma delas permaneceu no grupo principal no período. |
|
Palavras-Chave: |
Selo ODS 2. |
|
Thesagro: |
Aveia; Centeio; Cereal; Produção; Triticale. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1153849/1/BPD-108-online.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02178nam a2200289 a 4500
001 2153849
005 2023-07-05
008 2023 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1677-8901
100 1 $aGARAGORRY, F. L.
245 $aDistribuição territorial e dinâmica da produção de aveia-branca, cevada, triticale e centeio no Brasil, no período de 2005 a 2020.$h[electronic resource]
260 $aPasso Fundo: Embrapa Trigo$c2023
300 $a53 p.
490 $a(Embrapa Trigo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 108).
500 $aODS 2.
520 $aOs principais cereais de inverno em cultivo no Brasil, excluído o trigo, são a aveia-branca, a cevada, o triticale e o centeio. Identificar as regiões brasileiras que mais produzem estes cereais torna mais eficientes o planejamento e a avaliação de ações para expandir sua produção. O trabalho teve por objetivo analisar a concentração e a dinâmica territoriais da produção dessas quatro culturas, de 2005 a 2020. Poucos Estados e microrregiões dão uma contribuição fundamental para a quantidade produzida total. Aveia-branca e cevada aumentaram a quantidade produzida, cuja importância de participação aumentou no Rio Grande do Sul para aveia branca e no Paraná para cevada. Para triticale, foi observada queda acentuada na quantidade produzida até 2015 e moderada desde então, concentrada no Paraná e em São Paulo. Para centeio, a quantidade produzida apresentou muita variabilidade. Do grupo de microrregiões mais relevantes, que concentrou 50% do total produzido em 2005, permaneceram apenas a de Passo Fundo, RS, para aveia-branca,Guarapuava, PR, para cevada, e Itapeva, SP para triticale, ao longo do período. Para centeio, duas ou três microrregiões, dependendo do ano avaliado, representaram 50% da quantidade produzida, mas nenhuma delas permaneceu no grupo principal no período.
650 $aAveia
650 $aCenteio
650 $aCereal
650 $aProdução
650 $aTriticale
653 $aSelo ODS 2
700 1 $aRAMOS, M. Y.
700 1 $aACOSTA, A. da S.
700 1 $aDOSSA, A. A.
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, A. do
700 1 $aVILARINHO, A. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
19/10/2005 |
|
Data da última atualização: |
06/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BRIGHENTI, A. M.; CASTRO, C. de; GAZZIERO, D. L. P.; VOLL, E. |
|
Afiliação: |
ALEXANDRE MAGNO B DOS SANTOS, CNPSO; CESAR DE CASTRO, CNPSO; DIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO; ELEMAR VOLL, CNPSO. |
|
Título: |
Manejo de plantas daninhas no girassol. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: LEITE, R. M. V. B. de C.; BRIGHENTI, A. M.; CASTRO, C. de (ed.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2005. cap. 15. |
|
Páginas: |
p. 411-469. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Plantas infestantes da cultura; Período de convivência entre as plantas daninhas e a cultura; Controle das plantas daninhas; Controle preventivo; Controle cultural; Escolha da cultivar; Correção do solo e adubação; Preparo do solo; Manejo populacional; Tratos culturais; Rotação de culturas; Controle mecânico; Controle químico; Controle em pré-semeadura do girassol; Controle em pré-emergência com herbicidas registrados para a cultura de girassol no Brasil; Trifluralin; Alachlor; Herbicidas utilizados na cultura do girassol no âmbito mundial; Acetochlor; Metolachlor; Sulfentrazone; Linuron; Dimenthenamid; Prometryne; Pendimethalin;Fluorochloridone; Aclonifen; Diflufenican; Oxadiargyl; Fluazifop-p-butil; Clethodim; Fenoxaprop-p-ethyl; Haloxyfop-methyl; Propaquizafop; Quizalofop-p-ethyl; Quizalofop-p-tefuryl; Sethoxydim; Modalidades de aplicação de herbicidas associados à adubação com boro; Efeitos de resíduos de herbicidas aplicados em outras culturas sobre o girassol em sucessão; Atrazine; Imazaquin e Imazethapyr; Chlorimuron-ethyl; Clomazone; Nicosulfuron; Diuron; Tebuthiuron; Diclosulam. |
|
Palavras-Chave: |
Amendoim-bravo; Apaga fogo; Buva; Capim amargoso; Capim braquiária; Capim custódio; Capim favorito; Capim marmelada; Capim-colchão; Capim-pé-galinha; Carrapicho rasteiro Erva-de-touro; Carrapicho-de carneiro; Corda-de-viola; Cordão-de-frade; Erva andorinha; Erva quente; Erva-de-Santa-Luzia; Estrelinha; Falsa serralha; Gervão branco; Hortelã; Joá-de-capote; Maria pretinha; Mentrasto; Milho voluntário; Nabiça; Picão-preto; Quebra-pedra; Soja voluntária; Sunflower. |
|
Thesagro: |
Beldroega; Capim Arroz; Capim Carrapicho; Capim Colonião; Caruru; Desmódio; Erva Daninha; Fedegoso; Girassol; Guanxuma; Herbicida; Mamona; Poaia Branca; Tiririca; Trapoeraba. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/468455/1/Capitulo-15.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02990naa a2200709 a 4500
001 1468455
005 2023-03-06
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRIGHENTI, A. M.
245 $aManejo de plantas daninhas no girassol.$h[electronic resource]
260 $c2005
300 $ap. 411-469.
520 $aPlantas infestantes da cultura; Período de convivência entre as plantas daninhas e a cultura; Controle das plantas daninhas; Controle preventivo; Controle cultural; Escolha da cultivar; Correção do solo e adubação; Preparo do solo; Manejo populacional; Tratos culturais; Rotação de culturas; Controle mecânico; Controle químico; Controle em pré-semeadura do girassol; Controle em pré-emergência com herbicidas registrados para a cultura de girassol no Brasil; Trifluralin; Alachlor; Herbicidas utilizados na cultura do girassol no âmbito mundial; Acetochlor; Metolachlor; Sulfentrazone; Linuron; Dimenthenamid; Prometryne; Pendimethalin;Fluorochloridone; Aclonifen; Diflufenican; Oxadiargyl; Fluazifop-p-butil; Clethodim; Fenoxaprop-p-ethyl; Haloxyfop-methyl; Propaquizafop; Quizalofop-p-ethyl; Quizalofop-p-tefuryl; Sethoxydim; Modalidades de aplicação de herbicidas associados à adubação com boro; Efeitos de resíduos de herbicidas aplicados em outras culturas sobre o girassol em sucessão; Atrazine; Imazaquin e Imazethapyr; Chlorimuron-ethyl; Clomazone; Nicosulfuron; Diuron; Tebuthiuron; Diclosulam.
650 $aBeldroega
650 $aCapim Arroz
650 $aCapim Carrapicho
650 $aCapim Colonião
650 $aCaruru
650 $aDesmódio
650 $aErva Daninha
650 $aFedegoso
650 $aGirassol
650 $aGuanxuma
650 $aHerbicida
650 $aMamona
650 $aPoaia Branca
650 $aTiririca
650 $aTrapoeraba
653 $aAmendoim-bravo
653 $aApaga fogo
653 $aBuva
653 $aCapim amargoso
653 $aCapim braquiária
653 $aCapim custódio
653 $aCapim favorito
653 $aCapim marmelada
653 $aCapim-colchão
653 $aCapim-pé-galinha
653 $aCarrapicho rasteiro Erva-de-touro
653 $aCarrapicho-de carneiro
653 $aCorda-de-viola
653 $aCordão-de-frade
653 $aErva andorinha
653 $aErva quente
653 $aErva-de-Santa-Luzia
653 $aEstrelinha
653 $aFalsa serralha
653 $aGervão branco
653 $aHortelã
653 $aJoá-de-capote
653 $aMaria pretinha
653 $aMentrasto
653 $aMilho voluntário
653 $aNabiça
653 $aPicão-preto
653 $aQuebra-pedra
653 $aSoja voluntária
653 $aSunflower
700 1 $aCASTRO, C. de
700 1 $aGAZZIERO, D. L. P.
700 1 $aVOLL, E.
773 $tIn: LEITE, R. M. V. B. de C.; BRIGHENTI, A. M.; CASTRO, C. de (ed.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2005. cap. 15.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
