| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
13/02/2012 |
|
Data da última atualização: |
15/02/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, I. R. de; CARVALHO, H. W. L. de; FUKUDA, W. M. G.; SANTOS, V. da S.; RANGEL, M. A. S.; MENEZES, V. M. M. |
|
Afiliação: |
IVENIO RUBENS DE OLIVEIRA, DTT; HELIO WILSON LEMOS DE CARVALHO, CPATC; WÂNIA MARIA GONÇALVES FUKUDA, CNPMF; VANDERLEI DA SILVA SANTOS, CNPMF; MARCO ANTONIO SEDREZ RANGEL, CNPMF; VANESSA MARISA MIRANDA MENEZES, UFS. |
|
Título: |
Comportamento de híbridos de mandioca no Estado de Sergipe. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 14.; FEIRA BRASILEIRA DA MANDIOCA, 1., 2011, Maceió. Mandioca: fonte de alimento e energia: anais. Maceió: ABAM: SBM, 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Melhoramento genético. Resumo n. 98. |
|
Conteúdo: |
Diversos clones de mandioca, para as indústrias de farinha e fécula, vêm sendo desenvolvidos anualmente pelo programa de melhoramento de mandioca da Embrapa Mandioca e Fruticultura, visando à seleção daqueles de melhor desempenho produtivo, aliado a atributos agronômicos importantes, para posterior utilização nos sistemas de produção regionais. Fukuda (1999) considera que avaliações criteriosas de novos materiais, seguida de recomendações daqueles mais promissores, em substituição aos materiais tradicionais, podem contribuir de forma significativa no aumento de produtividade das lavouras de mandioca. De fato, Rimoldi et al., (2002), Mendonça et al., (2003) e Carvalho et al., (2009b), obtiveram aumentos superiores a 130% com a recomendação de novos materiais. Diversos trabalhos têm mostrado diferenças entre as cultivares quanto a idade de maior produção de raízes tuberosas (Sagrilo et al., 2002 e Carvalho et al., 2009b), tornando relevante também a importância de relacionar as épocas de colheita às condições do meio ambiente e a cultivar, no processo de recomendação de cultivares (Sarmento, 1997). O objetivo deste trabalho foi averiguar o comportamento produtivo de novos clones de mandioca para farinha e fécula, no estado de Sergipe. |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético. |
|
Thesagro: |
Mandioca. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/53924/1/COMPORTAMENTO-DE-HIBRIDOS-Resumo-n.-98-Ivenio-Rubens-poster.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02031nam a2200217 a 4500
001 1915207
005 2012-02-15
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, I. R. de
245 $aComportamento de híbridos de mandioca no Estado de Sergipe.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 14.; FEIRA BRASILEIRA DA MANDIOCA, 1., 2011, Maceió. Mandioca: fonte de alimento e energia: anais. Maceió: ABAM: SBM$c2011
300 $c1 CD ROM.
500 $aMelhoramento genético. Resumo n. 98.
520 $aDiversos clones de mandioca, para as indústrias de farinha e fécula, vêm sendo desenvolvidos anualmente pelo programa de melhoramento de mandioca da Embrapa Mandioca e Fruticultura, visando à seleção daqueles de melhor desempenho produtivo, aliado a atributos agronômicos importantes, para posterior utilização nos sistemas de produção regionais. Fukuda (1999) considera que avaliações criteriosas de novos materiais, seguida de recomendações daqueles mais promissores, em substituição aos materiais tradicionais, podem contribuir de forma significativa no aumento de produtividade das lavouras de mandioca. De fato, Rimoldi et al., (2002), Mendonça et al., (2003) e Carvalho et al., (2009b), obtiveram aumentos superiores a 130% com a recomendação de novos materiais. Diversos trabalhos têm mostrado diferenças entre as cultivares quanto a idade de maior produção de raízes tuberosas (Sagrilo et al., 2002 e Carvalho et al., 2009b), tornando relevante também a importância de relacionar as épocas de colheita às condições do meio ambiente e a cultivar, no processo de recomendação de cultivares (Sarmento, 1997). O objetivo deste trabalho foi averiguar o comportamento produtivo de novos clones de mandioca para farinha e fécula, no estado de Sergipe.
650 $aMandioca
653 $aMelhoramento genético
700 1 $aCARVALHO, H. W. L. de
700 1 $aFUKUDA, W. M. G.
700 1 $aSANTOS, V. da S.
700 1 $aRANGEL, M. A. S.
700 1 $aMENEZES, V. M. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
11/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
19/11/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
FOLONI, J. S. S.; BASSOI, M. C.; OLIVEIRA JUNIOR, A. de; CASTRO, C. de. |
|
Afiliação: |
JOSE SALVADOR SIMONETI FOLONI, CNPSO; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO; ADILSON DE OLIVEIRA JUNIOR, CNPSO; CESAR DE CASTRO, CNPSO. |
|
Título: |
Fontes e doses de nitrogênio na adubação de semeadura do trigo no Paraná. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: Embrapa Soja, 2014. |
|
Páginas: |
34 p. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 8). |
|
ISSN: |
2178-1680 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the application of N in wheat sowing with different levels of urea, urea + NBPT (urease inhibitor) and ammonium nitrate, comparing with the topdressing nitrogen fertilization, in two sites of wheat macro-regions (WMR) 1 and 3 of Paraná, Brazil. The experiments were carried out during 2011 agricultural year in Ponta Grossa (WMR 1) and Londrina (WMR 3). Two experiments were designed as randomized complete block, and the treatments were arranged in a 2x3x3 factorial design with four replications, as follows: urea, urea + NBPT and ammonium nitrate applied with the levels of 20, 40 and 80 kg ha-1 N in sowing, and were combined with the presence and absence of topdressing fertilization with 80 kg ha-1 N; and two additional treatments without N-fertilizer and only 80 kg ha-1 N in topdressing. Ammonium nitrate is the safest nitrogen source for application in wheat sowing. There is significant risk of toxicity to plants when urea is used in crop sowing fertilization. NBPT reduces the negative impact of urea. The recommendation is 20 to 40 kg ha-1 N in wheat sowing fertilization. The way to apply of N influences the lodging of the wheat plants. The maximum grain yield is obtained with N rates relatively low. The soil and climatic characteristics of the wheat macro-regions 1 and 3 of Paraná influence the management of N. MenosRESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the applicati... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Adubação; Trigo. |
|
Thesaurus NAL: |
Nitrogen fertilizers; Wheat. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/117824/1/Boletim-PD-81.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03516nam a2200229 a 4500
001 2008455
005 2015-11-19
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a2178-1680
100 1 $aFOLONI, J. S. S.
245 $aFontes e doses de nitrogênio na adubação de semeadura do trigo no Paraná.$h[electronic resource]
260 $aLondrina: Embrapa Soja$c2014
300 $a34 p.
490 $a(Embrapa Soja. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 8).
520 $aRESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the application of N in wheat sowing with different levels of urea, urea + NBPT (urease inhibitor) and ammonium nitrate, comparing with the topdressing nitrogen fertilization, in two sites of wheat macro-regions (WMR) 1 and 3 of Paraná, Brazil. The experiments were carried out during 2011 agricultural year in Ponta Grossa (WMR 1) and Londrina (WMR 3). Two experiments were designed as randomized complete block, and the treatments were arranged in a 2x3x3 factorial design with four replications, as follows: urea, urea + NBPT and ammonium nitrate applied with the levels of 20, 40 and 80 kg ha-1 N in sowing, and were combined with the presence and absence of topdressing fertilization with 80 kg ha-1 N; and two additional treatments without N-fertilizer and only 80 kg ha-1 N in topdressing. Ammonium nitrate is the safest nitrogen source for application in wheat sowing. There is significant risk of toxicity to plants when urea is used in crop sowing fertilization. NBPT reduces the negative impact of urea. The recommendation is 20 to 40 kg ha-1 N in wheat sowing fertilization. The way to apply of N influences the lodging of the wheat plants. The maximum grain yield is obtained with N rates relatively low. The soil and climatic characteristics of the wheat macro-regions 1 and 3 of Paraná influence the management of N.
650 $aNitrogen fertilizers
650 $aWheat
650 $aAdubação
650 $aTrigo
700 1 $aBASSOI, M. C.
700 1 $aOLIVEIRA JUNIOR, A. de
700 1 $aCASTRO, C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
