| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos / UEP-Recife; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
11/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
25/05/2017 |
|
Autoria: |
CARVALHO, D. F. de; ROCHA, H. S. da; BONOMO, R.; SOUZA, A. P. de. |
|
Afiliação: |
DANIEL FONSECA DE CARVALHO; HERMES SOARES DA ROCHA; ROBSON BONOMO; ADILSON PACHECO DE SOUZA. |
|
Título: |
Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
PESQUISA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA, Brasília, DF, v. 50, n. 1, p.1-11, jan., 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Estimating reference evapotranspiration with limited meteorological data. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a região Sudeste do Brasil, a partir de dados meteorológicos limitados. O método de Penman‑Monteith FAO 56 (PMp) foi tomado como referência. Três cenários com dados meteorológicos limitados, obtidos de rede de estações automáticas, foram utilizados para estimação da ETo: método padrão (PMp) com uso da radiação solar estimada pelo balanço entre ondas curtas e longas (PMKrs); método padrão com uso da pressão de vapor estimada pelas temperaturas máxima e mínima, e pela umidade relativa do ar (PMea); e método padrão com uso da velocidade de vento constante (2 m s‑1; PMu2). A ETo também foi estimada pelos métodos de Hargreaves‑Samani (HS) e de Turc. Os modelos foram analisados por meio de indicadores estatísticos de desvio absoluto médio (MBE), erro relativo (ER), raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE) e índice de Willmott (d). O método PMea é a melhor alternativa para estimar a ETo, seguido pelos métodos PMu2, para Espírito Santo e Rio de Janeiro, e PMKrs, para São Paulo e Minas Gerais. Os maiores erros são obtidos com o método de Hargreaves‑Samani, que superestimou a ETo em comparação ao PMp, para a maioria das estações avaliadas. |
|
Palavras-Chave: |
Hargreaves-Samani; Mínimo de dados; Penman-Monteith. |
|
Thesagro: |
Radiação Solar. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/117833/1/Estimativa-da-evapotranspiracao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02056naa a2200217 a 4500
001 2008467
005 2017-05-25
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, D. F. de
245 $aEstimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados.
260 $c2015
500 $aTítulo em inglês: Estimating reference evapotranspiration with limited meteorological data.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a região Sudeste do Brasil, a partir de dados meteorológicos limitados. O método de Penman‑Monteith FAO 56 (PMp) foi tomado como referência. Três cenários com dados meteorológicos limitados, obtidos de rede de estações automáticas, foram utilizados para estimação da ETo: método padrão (PMp) com uso da radiação solar estimada pelo balanço entre ondas curtas e longas (PMKrs); método padrão com uso da pressão de vapor estimada pelas temperaturas máxima e mínima, e pela umidade relativa do ar (PMea); e método padrão com uso da velocidade de vento constante (2 m s‑1; PMu2). A ETo também foi estimada pelos métodos de Hargreaves‑Samani (HS) e de Turc. Os modelos foram analisados por meio de indicadores estatísticos de desvio absoluto médio (MBE), erro relativo (ER), raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE) e índice de Willmott (d). O método PMea é a melhor alternativa para estimar a ETo, seguido pelos métodos PMu2, para Espírito Santo e Rio de Janeiro, e PMKrs, para São Paulo e Minas Gerais. Os maiores erros são obtidos com o método de Hargreaves‑Samani, que superestimou a ETo em comparação ao PMp, para a maioria das estações avaliadas.
650 $aRadiação Solar
653 $aHargreaves-Samani
653 $aMínimo de dados
653 $aPenman-Monteith
700 1 $aROCHA, H. S. da
700 1 $aBONOMO, R.
700 1 $aSOUZA, A. P. de
773 $tPESQUISA AGROPECUÁRIA BRASILEIRA, Brasília, DF$gv. 50, n. 1, p.1-11, jan., 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
16/01/2008 |
|
Data da última atualização: |
02/04/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
PARAÍBA, L. C.; RICARTE, B. |
|
Afiliação: |
Lourival Costa Paraíba, Embrapa Meio Ambiente; Beatriz Ricarte, Universidad Politécnica de Valencia. |
|
Título: |
Modelización de la bioconcentración de plaguicida en frutales. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 36., Bonito, 2007. Anais... [S.l.]: Sociedade Brsileira de Engenharia Agrícola, 2007. 4p. |
|
Idioma: |
Espanhol |
|
Conteúdo: |
El modelo que se presenta permite simular la evolución de la concentración de un plaguicida en árboles frutales así como estimar su factor de bioconcentración (BCF) en los frutos, su absorción por las plantas a través de la corriente transpiratoria y el tiempo en que su concentración en los frutos será máxima. La robustez del modelo se evaluó mediante un análisis de sensibilidad de los valores BCF del plaguicida en los frutos con respecto a la variabilidad de los datos. |
|
Thesagro: |
Modelo Matemático; Pesticida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/100496/1/2007AA-032.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00990nam a2200145 a 4500
001 1015663
005 2014-04-02
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPARAÍBA, L. C.
245 $aModelización de la bioconcentración de plaguicida en frutales.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 36., Bonito, 2007. Anais... [S.l.]: Sociedade Brsileira de Engenharia Agrícola, 2007. 4p.$c2007
520 $aEl modelo que se presenta permite simular la evolución de la concentración de un plaguicida en árboles frutales así como estimar su factor de bioconcentración (BCF) en los frutos, su absorción por las plantas a través de la corriente transpiratoria y el tiempo en que su concentración en los frutos será máxima. La robustez del modelo se evaluó mediante un análisis de sensibilidad de los valores BCF del plaguicida en los frutos con respecto a la variabilidad de los datos.
650 $aModelo Matemático
650 $aPesticida
700 1 $aRICARTE, B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
