|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
03/05/2000 |
|
Data da última atualização: |
24/01/2023 |
|
Autoria: |
LOPES, R. dos S.; FONSECA, D. M. da; COSER, A. C.; NASCIMENTO JUNIOR, D. do; MARTINS, C. E.; OBEID, J. A. |
|
Afiliação: |
CNPGL. |
|
Título: |
Avaliação de métodos para estimação da disponibilidade de forragem em pastagem de capim-elefante. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 29, n. 1, p. 40-47, 2000. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1516-35982000000100006 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Conduziu-se este experimento em pastagem de capim-elefante, pertencente à Embrapa - Gado de Leite, com o objetivo de comparar métodos de estimação da disponibilidade de forragem, bem como avaliar o comportamento de três observadores nestas avaliações. Os métodos do Corte, da Altura da planta, da Cobertura do solo pela forrageira, do índice Altura da planta x Cobertura do solo, da regressão linear múltipla com a altura e a cobertura e do Rendimento Visual Comparativo, foram comparados com as produções totais das respectivas metades das áreas avaliadas. O método Rendimento Visual Comparativo proporcionou sempre os maiores coeficientes de determinação das equações estimadoras, seguido pelo método da equação linear múltipla com altura e cobertura. Já com os métodos de Altura da planta e o da Cobertura do solo foram obtidos os piores resultados, demonstrando a baixa confiabilidade de estimação da disponibilidade de capim-elefante, por meio dessas variáveis isoladas. Apesar de o método Rendimento Visual Comparativo fornecer os maiores coeficientes, o método da equação linear múltipla demonstrou ser aceitável, principalmente pela grande praticabilidade e pelos bons resultados. Observadores pouco experientes obtiveram sempre os piores resultados, principalmente nas primeiras avaliações e em áreas sob pastejo. |
|
Palavras-Chave: |
Dry matter yield; Indirect methods; Metodos indiretos; Pastagens; Producao de materia seca. |
|
Thesagro: |
Pennisetum Purpureum. |
|
Thesaurus Nal: |
pastures. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/593881/1/Avaliacao-de-metodos-para-estimacao-da-disponibilidade-de-forragem-em-pastagem-de-capim-elefante.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02243naa a2200277 a 4500
001 1593881
005 2023-01-24
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1516-35982000000100006$2DOI
100 1 $aLOPES, R. dos S.
245 $aAvaliação de métodos para estimação da disponibilidade de forragem em pastagem de capim-elefante.$h[electronic resource]
260 $c2000
520 $aConduziu-se este experimento em pastagem de capim-elefante, pertencente à Embrapa - Gado de Leite, com o objetivo de comparar métodos de estimação da disponibilidade de forragem, bem como avaliar o comportamento de três observadores nestas avaliações. Os métodos do Corte, da Altura da planta, da Cobertura do solo pela forrageira, do índice Altura da planta x Cobertura do solo, da regressão linear múltipla com a altura e a cobertura e do Rendimento Visual Comparativo, foram comparados com as produções totais das respectivas metades das áreas avaliadas. O método Rendimento Visual Comparativo proporcionou sempre os maiores coeficientes de determinação das equações estimadoras, seguido pelo método da equação linear múltipla com altura e cobertura. Já com os métodos de Altura da planta e o da Cobertura do solo foram obtidos os piores resultados, demonstrando a baixa confiabilidade de estimação da disponibilidade de capim-elefante, por meio dessas variáveis isoladas. Apesar de o método Rendimento Visual Comparativo fornecer os maiores coeficientes, o método da equação linear múltipla demonstrou ser aceitável, principalmente pela grande praticabilidade e pelos bons resultados. Observadores pouco experientes obtiveram sempre os piores resultados, principalmente nas primeiras avaliações e em áreas sob pastejo.
650 $apastures
650 $aPennisetum Purpureum
653 $aDry matter yield
653 $aIndirect methods
653 $aMetodos indiretos
653 $aPastagens
653 $aProducao de materia seca
700 1 $aFONSECA, D. M. da
700 1 $aCOSER, A. C.
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, D. do
700 1 $aMARTINS, C. E.
700 1 $aOBEID, J. A.
773 $tRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosa$gv. 29, n. 1, p. 40-47, 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
