| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
16/02/2009 |
|
Data da última atualização: |
21/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
WERNECK, C. G.; BREDA, F.; SPERANDIO, D. B.; FERREIRA, C. R.; MONTE, M. B. M.; FERNANDES, P. R. T.; BARROS, F. S.; BERNARDI, A. C. de C.; MAZUR, N.; POLIDORO, J. C. |
|
Afiliação: |
C. G. WERNECK., CPGA-CS, bolsista CNPq.; F. BRENDA., UFRRJ, bolsista Embrapa Solos; D. B. SPERANDIO., UFRRJ, bolsista Embrapa Solos; C. R. FERREIRA., Enga. Agrônoma, UFRRJ.; M. B. M. MONTE., CETEM - Rio de Janeiro, RJ.; P. R. T. FERNANDES., CETEM - Rio de Janeiro, RJ.; F. S. BARROS., UFRJ, Rio de Janeiro, RJ.; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; N. MAZUR., UFRRJ, Instituto de Agronomia, Departamento de Solos.; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS. |
|
Título: |
Perdas por volatilização de N-NH3 proveniente da mistura de uréia com zeolita natural aplicada no inverno na cultura da roseira. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. FertBio 2008: desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais. Londrina: Embrapa Soja: SBCS: IAPAR: UEL, 2008. |
|
Páginas: |
4p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com objetivo de avaliar a mistura de zeolita natural (arenito zeolítico) com uréia quanto às perdas de NH3 por volatilização, realizou-se experimento em área de produção comercial de flores de corte em Nova Friburgo, RJ. No verão de 2007 foi realizada adubação de cobertura na cultura da roseira (Rosa spp.) com duas doses de uréia (60 e 120 kg N. ha-1) misturadas ou não com arenito zeolítico, na proporção de 20% p/p. As perdas de NH3 por volatilização foram avaliadas por período de seis dias consecutivos após aplicação dos fertilizantes. Utilizou-se câmara semi-aberta livre estática, confeccionada com frasco plástico transparente de 2 litros (PET). A mistura é eficiente na redução das perdas de NH3 por volatilização, sendo a mesma, em média 24%. O arenito zeolítico (CETEM) apresenta características favoráveis para uso em desenvolvimento de ?fertilizantes zeolíticos? de liberação lenta, principalmente com objetivo de proporcionar redução nas perdas de NH3 por volatilização. |
|
Palavras-Chave: |
Cultura da roseira. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/116113/1/Pages-from-Binder1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02092nam a2200241 a 4500
001 1048756
005 2023-06-21
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aWERNECK, C. G.
245 $aPerdas por volatilização de N-NH3 proveniente da mistura de uréia com zeolita natural aplicada no inverno na cultura da roseira.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. FertBio 2008: desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais. Londrina: Embrapa Soja: SBCS: IAPAR: UEL$c2008
300 $a4p.
520 $aCom objetivo de avaliar a mistura de zeolita natural (arenito zeolítico) com uréia quanto às perdas de NH3 por volatilização, realizou-se experimento em área de produção comercial de flores de corte em Nova Friburgo, RJ. No verão de 2007 foi realizada adubação de cobertura na cultura da roseira (Rosa spp.) com duas doses de uréia (60 e 120 kg N. ha-1) misturadas ou não com arenito zeolítico, na proporção de 20% p/p. As perdas de NH3 por volatilização foram avaliadas por período de seis dias consecutivos após aplicação dos fertilizantes. Utilizou-se câmara semi-aberta livre estática, confeccionada com frasco plástico transparente de 2 litros (PET). A mistura é eficiente na redução das perdas de NH3 por volatilização, sendo a mesma, em média 24%. O arenito zeolítico (CETEM) apresenta características favoráveis para uso em desenvolvimento de ?fertilizantes zeolíticos? de liberação lenta, principalmente com objetivo de proporcionar redução nas perdas de NH3 por volatilização.
653 $aCultura da roseira
700 1 $aBREDA, F.
700 1 $aSPERANDIO, D. B.
700 1 $aFERREIRA, C. R.
700 1 $aMONTE, M. B. M.
700 1 $aFERNANDES, P. R. T.
700 1 $aBARROS, F. S.
700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
700 1 $aMAZUR, N.
700 1 $aPOLIDORO, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
05/11/2004 |
|
Data da última atualização: |
08/12/2004 |
|
Autoria: |
ORTIZ, F. R.; LEITE, R. S.; OLIVEIRA NETO, W. de; BRITO, O. R.; BORKERT, C. M. |
|
Título: |
Efeitos da filtragem e decantação na determinação de micronutrientes em amostras de solo. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMANA DA QUÍMICA, 20., 2004, Londrina. [Resumos...] Londrina: UEL:CCE, 2004. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Deficiências ou excessos de micronutrientes no solo podem ser diagnosticados por
diversos procedimentos. A análise química é um instrumento de destaque, uma vez que
possibilita avaliação prévia da disponibilidade desses nutrientes para as plantas. Apesar
de muitos laboratórios já realizarem análises de micronutrientes, a falta de padronização
de metodologias de avaliação pode comprometer a confiabilidade dos resultados.
Uniformizar procedimentos analíticos e garantir a qualidade dos resultados passa a ser
uma necessidade indiscutível, para garantir a credibilidade da análise de micronutrientes
do solo. Dessa forma, este trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar
procedimentos analíticos para determinação de micronutrientes, visando contribuir com
a padronização metodológica dos laboratórios de análises de solo. Foram utilizadas
amostras de solo coletadas da camada de 0-20 cm, oriundas dos experimentos de
calibração de micronutrientes, localizados nas cidades de Mamborê e Ponta Grossa, PR.
Após secagem ao ar, as amostras foram peneiradas (2 mm) e submetidas à análise
química dos micronutrientes zinco, ferro, cobre e manganês, utilizando como extrator a
solução Mehlich-1 (HCl 0,05 mol.L -1 + H2SO4 0,025 mol.L -1 ), e os seguintes
procedimentos: Procedimento 1: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação
por cinco minutos a 250 rpm, seguida de filtragem, com papel filtro Whatman nº 42,
para obtenção do extrato límpido. Procedimento 2: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução
extratora, agitação por cinco minutos a 250 rpm, seguida de repouso de dezesseis horas,
para obtenção do extrato límpido. Nos extratos obtidos, quantificou-se, por
Espectrofotometria de Absorção Atômica, os teores de zinco, ferro, cobre e manganês.
O delineamento empregado foi o inteiramente casualizado, com os tratamentos
arranjados em fatorial 2 x 2, dois solos e dois métodos de obtenção do extrato. Para
cada tratamento, foram analisadas 20 amostras de solo. Os resultados obtidos foram
submetidos a análises de variância e de correlação. Quando necessário, as médias foram
comparadas pelo teste de Tukey. Para todos os micronutrientes analisados, observou-se
diferenças significativas entre as metodologias testadas. A decantação resultou sempre
na definição de maiores teores nos solos testados. Esses resultados permitem a
inferência de que as metodologias são diferentes, não possibilitando uso alternativo.
Uma vez definida e adotada a metodologia pela rede de laboratórios de uma
determinada região, esta deve ser padronizada, para possibilitar a comparação de
resultados. A escolha entre uma ou outra metodologia, fica por conta da facilidade de
execução, desde que seja calibrada para os diferent es solos e culturas da região. MenosDeficiências ou excessos de micronutrientes no solo podem ser diagnosticados por
diversos procedimentos. A análise química é um instrumento de destaque, uma vez que
possibilita avaliação prévia da disponibilidade desses nutrientes para as plantas. Apesar
de muitos laboratórios já realizarem análises de micronutrientes, a falta de padronização
de metodologias de avaliação pode comprometer a confiabilidade dos resultados.
Uniformizar procedimentos analíticos e garantir a qualidade dos resultados passa a ser
uma necessidade indiscutível, para garantir a credibilidade da análise de micronutrientes
do solo. Dessa forma, este trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar
procedimentos analíticos para determinação de micronutrientes, visando contribuir com
a padronização metodológica dos laboratórios de análises de solo. Foram utilizadas
amostras de solo coletadas da camada de 0-20 cm, oriundas dos experimentos de
calibração de micronutrientes, localizados nas cidades de Mamborê e Ponta Grossa, PR.
Após secagem ao ar, as amostras foram peneiradas (2 mm) e submetidas à análise
química dos micronutrientes zinco, ferro, cobre e manganês, utilizando como extrator a
solução Mehlich-1 (HCl 0,05 mol.L -1 + H2SO4 0,025 mol.L -1 ), e os seguintes
procedimentos: Procedimento 1: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação
por cinco minutos a 250 rpm, seguida de filtragem, com papel filtro Whatman nº 42,
para obtenção do extrato límpido. Procedimento 2: 5 cm 3 de solo, 50 mL de so... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Metodologia; Padronização. |
|
Thesagro: |
Microelemento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03463naa a2200217 a 4500
001 1467581
005 2004-12-08
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aORTIZ, F. R.
245 $aEfeitos da filtragem e decantação na determinação de micronutrientes em amostras de solo.
260 $c2004
300 $c1 CD-ROM.
520 $aDeficiências ou excessos de micronutrientes no solo podem ser diagnosticados por diversos procedimentos. A análise química é um instrumento de destaque, uma vez que possibilita avaliação prévia da disponibilidade desses nutrientes para as plantas. Apesar de muitos laboratórios já realizarem análises de micronutrientes, a falta de padronização de metodologias de avaliação pode comprometer a confiabilidade dos resultados. Uniformizar procedimentos analíticos e garantir a qualidade dos resultados passa a ser uma necessidade indiscutível, para garantir a credibilidade da análise de micronutrientes do solo. Dessa forma, este trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar procedimentos analíticos para determinação de micronutrientes, visando contribuir com a padronização metodológica dos laboratórios de análises de solo. Foram utilizadas amostras de solo coletadas da camada de 0-20 cm, oriundas dos experimentos de calibração de micronutrientes, localizados nas cidades de Mamborê e Ponta Grossa, PR. Após secagem ao ar, as amostras foram peneiradas (2 mm) e submetidas à análise química dos micronutrientes zinco, ferro, cobre e manganês, utilizando como extrator a solução Mehlich-1 (HCl 0,05 mol.L -1 + H2SO4 0,025 mol.L -1 ), e os seguintes procedimentos: Procedimento 1: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação por cinco minutos a 250 rpm, seguida de filtragem, com papel filtro Whatman nº 42, para obtenção do extrato límpido. Procedimento 2: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação por cinco minutos a 250 rpm, seguida de repouso de dezesseis horas, para obtenção do extrato límpido. Nos extratos obtidos, quantificou-se, por Espectrofotometria de Absorção Atômica, os teores de zinco, ferro, cobre e manganês. O delineamento empregado foi o inteiramente casualizado, com os tratamentos arranjados em fatorial 2 x 2, dois solos e dois métodos de obtenção do extrato. Para cada tratamento, foram analisadas 20 amostras de solo. Os resultados obtidos foram submetidos a análises de variância e de correlação. Quando necessário, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Para todos os micronutrientes analisados, observou-se diferenças significativas entre as metodologias testadas. A decantação resultou sempre na definição de maiores teores nos solos testados. Esses resultados permitem a inferência de que as metodologias são diferentes, não possibilitando uso alternativo. Uma vez definida e adotada a metodologia pela rede de laboratórios de uma determinada região, esta deve ser padronizada, para possibilitar a comparação de resultados. A escolha entre uma ou outra metodologia, fica por conta da facilidade de execução, desde que seja calibrada para os diferent es solos e culturas da região.
650 $aMicroelemento
653 $aMetodologia
653 $aPadronização
700 1 $aLEITE, R. S.
700 1 $aOLIVEIRA NETO, W. de
700 1 $aBRITO, O. R.
700 1 $aBORKERT, C. M.
773 $tIn: SEMANA DA QUÍMICA, 20., 2004, Londrina. [Resumos...] Londrina: UEL:CCE, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
