03463naa a2200217 a 450000100080000000500110000800800410001910000170006024500980007726000090017530000140018452028290019865000180302765300160304565300190306170000170308070000250309770000170312270000190313977300870315814675812004-12-08       2004    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aORTIZ, F. R.  aEfeitos da filtragem e decantação na determinação de micronutrientes em amostras de solo.  c2004  c1 CD-ROM.  aDeficiências ou excessos de micronutrientes no solo podem ser diagnosticados por diversos procedimentos. A análise química é um instrumento de destaque, uma vez que possibilita avaliação prévia da disponibilidade desses nutrientes para as plantas. Apesar de muitos laboratórios já realizarem análises de micronutrientes, a falta de padronização de metodologias de avaliação pode comprometer a confiabilidade dos resultados. Uniformizar procedimentos analíticos e garantir a qualidade dos resultados passa a ser uma necessidade indiscutível, para garantir a credibilidade da análise de micronutrientes do solo. Dessa forma, este trabalho foi conduzido com o objetivo de comparar procedimentos analíticos para determinação de micronutrientes, visando contribuir com a padronização metodológica dos laboratórios de análises de solo. Foram utilizadas amostras de solo coletadas da camada de 0-20 cm, oriundas dos experimentos de calibração de micronutrientes, localizados nas cidades de Mamborê e Ponta Grossa, PR. Após secagem ao ar, as amostras foram peneiradas (2 mm) e submetidas à análise química dos micronutrientes zinco, ferro, cobre e manganês, utilizando como extrator a solução Mehlich-1 (HCl 0,05 mol.L -1 + H2SO4 0,025 mol.L -1 ), e os seguintes procedimentos: Procedimento 1: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação por cinco minutos a 250 rpm, seguida de filtragem, com papel filtro Whatman nº 42, para obtenção do extrato límpido. Procedimento 2: 5 cm 3 de solo, 50 mL de solução extratora, agitação por cinco minutos a 250 rpm, seguida de repouso de dezesseis horas, para obtenção do extrato límpido. Nos extratos obtidos, quantificou-se, por Espectrofotometria de Absorção Atômica, os teores de zinco, ferro, cobre e manganês. O delineamento empregado foi o inteiramente casualizado, com os tratamentos arranjados em fatorial 2 x 2, dois solos e dois métodos de obtenção do extrato. Para cada tratamento, foram analisadas 20 amostras de solo. Os resultados obtidos foram submetidos a análises de variância e de correlação. Quando necessário, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey. Para todos os micronutrientes analisados, observou-se diferenças significativas entre as metodologias testadas. A decantação resultou sempre na definição de maiores teores nos solos testados. Esses resultados permitem a inferência de que as metodologias são diferentes, não possibilitando uso alternativo. Uma vez definida e adotada a metodologia pela rede de laboratórios de uma determinada região, esta deve ser padronizada, para possibilitar a comparação de resultados. A escolha entre uma ou outra metodologia, fica por conta da facilidade de execução, desde que seja calibrada para os diferent es solos e culturas da região.  aMicroelemento  aMetodologia  aPadronização1 aLEITE, R. S.1 aOLIVEIRA NETO, W. de1 aBRITO, O. R.1 aBORKERT, C. M.  tIn: SEMANA DA QUÍMICA, 20., 2004, Londrina. [Resumos...] Londrina: UEL:CCE, 2004.