02115naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001902400630006010000230012324501430014626000090028952013280029865000090162665300310163565300220166665300360168870000190172470000190174370000210176270000190178377300830180219862612015-11-25       2011    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n1p38-462DOI1 aSOUZA, C. H. E. de  aExtratores para fósforo disponível em latossolos e eficiência de fontes fosfatadas para milho cultivado em vaso.h[electronic resource]  c2011  aO ensaio foi realizado no Centro Universitário de Patos de Minas, MG, Brasil, com plantas de milho, em amostras de solos classificados como Latossolo Amarelo textura média (LAm), Latossolo Vermelho textura argilosa (LVarg) e Latossolo Vermelho textura muito argilosa (LVmarg). O delineamento utilizado foi em DBC com fatorial 3 x 5, solos e fontes de P e testemunha, respectivamente, em quatro blocos. Os tratamentos consistiram na aplicação de fontes minerais de P + testemunha (sem aplicação de P): Superfosfato triplo, Fosfato Natural de Gafsa, Fosfato Natural de Araxá e Termofosfato silicatado. O cultivo foi realizado em vasos de 3 dm3 de solo conduzindo quatro plantas por vaso por 35 dias, após a emergência das plântulas. Ao final, as plantas foram coletadas, separadas em raiz e parte aérea e determinados os teores de P. Em cada vaso foram determinadas as concentrações de P-disponível, extraído por Mehlich-1 e RTA. O P-disponível por Mehlich-1 apresentou baixa relação quanto aos teores de P nos solos onde foram aplicadas fontes de baixa solubilidade. Enquanto o determinado em RTA apresentou maior semelhança com o conteúdo de P nos tecidos vegetais. No cultivo em latossolo argiloso a aplicação Termofosfato apresentou maior eficiência agronômica em relação ao Superfosfato triplo.  aSolo  aDeterminação de fósforo  aFonte de fósforo  aIndice de eficiencia agronomica1 aMACHADO, V. J.1 aPRADA NETO, I.1 aBENEDETTI, T. C.1 aLANA, R. M. Q.  tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoasgv. 10, n. 1, p. 38-46, 2011.